Аникашина Таисия Федоровна

№ 2-141/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» марта 2020г. с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Щетинина Д.А.,

при секретаре Штрыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к Аникашиной Т.Ф. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Аникашиной Т.Ф. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании.

Истец сослался на то, что 15.05.2018г. Банк и Аникашина Т.Ф. (далее - Клиент, Заёмщик, Должник, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № PAYCQ№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 75 000,00 руб. (семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 75 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 30,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-банк» составляет 84 087,28 руб., а именно: просроченный основной долг 74715,51 руб.; начисленные проценты 8384,29 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 987,48 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.05.2019г. по 05.08.2019г. П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответс...

...твии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализационным доходом Банка. В соответствии с п.п. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба).В целях предоставления корректной информации для налогового учета, Банку необходимо видеть в резолютивной части решения суда и в исполнительном документе сумму к взысканию, распределенную на составляющие задолженности, как это указано в п. 1 просительной части искового заявления. Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 18.04.2017г. требования, предусмотренные пунктом 3 части первой статьи 232.2 ГПК РФ подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства в случае если цена иска не превышает 500000руб., но в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа по данным требованиям мировым судьей было отказано или судебный приказ был отменен. Ранее АО «Альфа-банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако 27.11.2019г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Пункт 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ предусматривает, что при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства Аникашина Т.Ф. не прибыла, сведений о причине своей неявки суду не представила и не просила об отложении рассмотрения дела (л.д. 50).

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия данных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании нашло подтверждение, что АО «Альфа-Банк» 15.05.2015 года заключило с Аникашиной Т.Ф., кредитный договор № PAYCQ№ на получение кредитной карты. По данному соглашению Банк перечислил денежные средства заемщику в сумме 75000 рублей под 30,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования (л.д. 21-27).

Согласно выпискам по счету, заемщик Аникашина Т.Ф. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 13-19).

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности Аникашиной Т.Ф. перед АО «Альфа-Банк» составляет 84087,28 рублей, а именно: просроченный основной долг 74715,51 рублей; проценты 8384,29 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов 340,11 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга 647,37 рублей. Указанная задолженность образовалась в период с 06.05.2019 года по 05.08.2019 год (л.д. 11, 12).

Из указанного следует, что АО «Альфа-Банк» свои обязательства перед ответчиком выполнил, денежную сумму, предусмотренную договором, Аникашиной Т.Ф. предоставил. Однако, взятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов по кредиту в сроки, предусмотренные договором, Заемщик не исполнял.

Доказательств того, что задолженность по данному кредитному договору погашена, Аникашиной Т.Ф. суду не представлено, как не представлено последней доказательств в опровержение представленного истцом расчёта.

Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд полагает, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению суммы кредита и процентов по нему в заявленном истцом объёме, в связи с чем, требования АО «Альфа-Банк», подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца также следует взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2722,62 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») – удовлетворить.

Взыскать с Аникашиной Т.Ф. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № PAYCQ№ от 15.05.2018 года в размере 84087,28 рублей, из них: просроченный основной долг - 74715,51 рублей; начисленные проценты – 8384,29 рубля; штрафы и неустойки - 987,48 рублей.

Взыскать с Аникашиной Т.Ф. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2722,62 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:

дело № 2-142/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» апреля 2020 г. с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при секретаре Буцкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа-Банк" к Аникашиной Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к Аникашиной Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировав тем, что 19.06.2018 г. Банк заключил с Аникашиной Т.Ф. Соглашение о кредитовании, во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 284 000 рублей. В соответствии с условиями договора потребительского кредита, проценты за пользование кредитом составили 12,99% годовых, с ежемесячным платежом 7 700 рублей. Ответчик воспользовался денежными средства. Однако в настоящее время ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Соглашению о кредитовании, в связи с чем образовалась задолженность. Сумма задолженности по Соглашению о кредитовании за период с 19.04.2019 по 19.07.2019 г. составила 246 382,54 рубля, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 240 418,60 рублей, задолженность по процентам в сумме 4 862,31 рубля, штрафы - 1 101,63 рубль. В связи с чем просят взыскать указанную задолженность, а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 5 659 рублей 25 копеек.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства. В судебное заседание не прибыли представители АО "Альфа-Банк", просили рассмотреть дело в их отсутствие, а такж...

...е Аникашина Т.Ф., при этом сведений причины своей неявки суду не представила и не просила об отложении рассмотрения дела. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не прибывших сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, в том числе содержащего элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.432 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу положений ст.435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании нашло подтверждение, что 19.06.2018 АО "Альфа-Банк" заключило в офертно-акцептной форме с Аникашиной Т.Ф. Соглашение о кредитовании №РILPQ№, о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 284 000 рублей на срок по 48 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,99 % годовых(л.д.21-28)

Денежные средства в сумме 284 000 рублей были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета (л.д. 13-19).

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Соглашению о кредитовании, в связи с чем образовалась задолженность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.

Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования АО "Альфа-Банк" удовлетворить.

Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5 659 рублей 25 копеек (л.д. 10, 11). Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Альфа-Банк" к Аникашиной Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Аникашиной Т.Ф. в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность за период с 19.04.2019 по 19.07.2019 года по Соглашению о кредитовании №РILPQ№ от 19.06.2018 года в размере 246 382 рубля 54 копейки, из них: задолженность по основному долгу в сумме 240 418 рублей 60 копеек; задолженность по процентам в сумме 4 862 рубля 31 копейка; штраф в сумме 1 101 рубля 63 копеек.

Взыскать с Аникашиной Т.Ф. в пользу АО "Альфа-Банк" сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 659 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 13.04.2020 г.