Куканова Ирина Борисовна

КОПИЯ

Дело №

УИД: 86RS0№-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

<адрес> 13 ноября 2020 год

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Зуенок В.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кукановой И.Б.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОДН отдела полиции № УМВД России по <адрес> в отношении Кукановой И.Б. составлен протокол за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему в магазине, расположенном по адресу: <адрес>.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Сургутского городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьями районных (городских) судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российс...

...кой Федерации, должности муниципальной службы.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.3 «а» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и со ст.28.7 КоАП РФ, проведение административного расследования представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление и должно состоять из реальных действий, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного расследования вынесено должностным лицом полиции ДД.ММ.ГГГГ. К указанному времени проведены все основные процессуальные действия, направленные на сбор доказательств по делу. Проведенные по административному делу процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Таким образом, установлено, что административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии с пунктом 5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кукановой И.Б. на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута.

2. Копию определения направить заинтересованным лицам для сведения.

Судья подпись В.В. Зуенок

КОПИЯ ВЕРНА «13» ноября 2020 года

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД: 86RS0№-63

Судья Сургутского городского суда

______________________________ В.В. Зуенок

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу

«_______» _________________ 2020 года

Секретарь суда _________________