logo

Куканянц Ирина Юрьевна

Дело 9-88/2013 ~ М-809/2013

В отношении Куканянца И.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-88/2013 ~ М-809/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Луганцевой М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куканянца И.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куканянцем И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-88/2013 ~ М-809/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Луганцева Марина Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
03.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Волков Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ибраимов Акназар Исмадиярович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ким ОлегуАнатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузьменко Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куканянц Ирина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Меженков Валерий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Меньшикова Анна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Михайлов Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наумкин Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Парасий Растислав Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петухова Наталья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саруханьян Рузанна Самвеловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стариков Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Суздальцева Ирина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ташиева Махабат Кенешбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Трифонова Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фомина Наили Мусавировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якшиев Таракулы Турдиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 81 участник

Дело 2а-429/2017 ~ М-149/2017

В отношении Куканянца И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-429/2017 ~ М-149/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Липецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Панченко Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куканянца И.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куканянцем И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-429/2017 ~ М-149/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Липецкий районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панченко Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
13.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России №5 по Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Куканянц Ирина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-429/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017г. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области к Куканянц И.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Куканянц И.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя тем, что за 2014 год ответчице был начислен транспортный налог в сумме 3 024 руб., а также пени в размере 413 руб. 20 коп., которые до настоящего времени не оплачены. Налоговый орган не имел возможности ранее обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика данной задолженности из-за большого количества материалов направленных в суд по взысканию налогов в соответствии со ст. 48 НК РФ. В связи с чем, просит восстановить пропущенный срок подачи заявления в суд и взыскать с Куканянц И.Ю. задолженность по транспортному налогу в сумме 3 437 руб. 20 коп.

В силу ст. 291, ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объекто...

Показать ещё

...м налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст. 48 НК РФ (в ред. Федеральногозаконаот 27.07.2006г. N 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных втребованииоб уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечениясрока исполнениятребования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ (в ред. Федеральногозаконаот 29.11.2010г. N 324-ФЗ) заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренногоабзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается всуд общей юрисдикцииналоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечениясрока исполнениятребования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из искового заявления МИФНС № 5 по Липецкой области следует, что Куканянц И.Ю. был начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 3 024 руб. и пени по данному налогу за этот же период в размере 413 руб. 20 коп.

Однако, каких-либо доказательств правомерности начисления данных сумм суду представлено не было.

Исковое заявление о взыскании с Куканянц И.Ю. задолженности по транспортному налогу за указанный период подано налоговым органом с пропуском срока обращения в суд, а именно 31.01.2017 года.

Налоговым органом заявлено требование о восстановлении срока на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании с Куканянц И.Ю. задолженности, образовавшейся за 2014 год, в связи с большим количеством направленных в суд материалов соответствии со ст. 48 НК РФ.

Однако, иных причин и каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока подачи искового заявления о взыскании с Куканянц И.Ю. задолженности по транспортному налогу за 2014 год суду не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований МИФНС России № 5 по Липецкой области о взыскании с Куканянц И.Ю. задолженности по транспортному налогу.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области к Куканянц И.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 15 дней со дня его получения.

Судья Т.В. Панченко

Решение в окончательной форме

изготовлено 20.03.2017 г.

Свернуть

Дело 2а-4780/2016 ~ М-3629/2016

В отношении Куканянца И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-4780/2016 ~ М-3629/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Косой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куканянца И.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куканянцем И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4780/2016 ~ М-3629/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коса Лариса Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России Октябрьского округа г. Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Куканянц Ирина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты
Прочие