Куклина Ирина Вольдемаровна

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ г.

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания О.Г.Цыплаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редькиной ФИО8 к Куклиной ФИО9 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Редькина Л.Н. обратилась в суд к Куклиной И.В. о взыскании долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Куклина И.В. взяла у неё в долг по расписке деньги в сумме 30 000 рублей, обязалась вернуть до 01.112013 года, а в случае невыплаты долга в течение октября 2013 года выплатить пени в размере 10 % от суммы долга за каждый месяц просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у неё в долг по расписке деньги в сумме 15 000 рублей, обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае невыплаты долга в течение октября 2013 года выплатить пени в размере 10 % от суммы долга за каждый месяц просрочки. До настоящего времени ответчица деньги не возвратила. Просит взыскать долг в сумме 45000 рублей, а также проценты в сумме 126000 рублей, и судебные расходы.

В ходе судебного заседания представитель истицы Редькиной Л.Н. по доверенности Курбатова Т.Ф. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Куклина И.В. в судебном заседании требования Редькиной И.В. признала полностью, суду пояснила, что он действительно должна Редькиной Л.Н. 45000 рублей, в настоящее время принимает меры к возврату долга.

Представитель истицы Редькиной Л.Н. – Курбатова Т.Ф. не возражала против приз...

...нания иска представителем ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителем ответчика разъяснены и понятны.

Судом принято признание ответчицей исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

По ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть предоставлена расписка заёмщика.

Из расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что Куклина И.В. взяла у Редькиной Л.Н. в долг 30000 рублей и 15000 рублей, и обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ответчица обязуется в случае невыплаты долга в течение октября 2013 года выплатить пени в размере 10 % от суммы долга за каждый месяц просрочки.

Истицей заявлен иск о взыскании процентов по расписке в сумме 126000 рублей.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истицей оплачена госпошлина в сумме 4620 рублей, которая подлежит взысканию с ответчицы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность гражданского дела, его объём, длительность судебного разбирательства, суд считает возможным взыскать оплату услуг представителя в сумме 3200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Редькиной ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Куклиной ФИО11 в пользу Редькиной ФИО12 долг в сумме 45000 рублей, проценты в сумме 126000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4620 рублей, оплату услуг представителя в сумме 3200 рублей, а всего 178820 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья: Т.Ю. Майорова