Куколев Николай Сергеевич
Дело 2-417/2012 (2-3063/2011;) ~ М-3512/2011
В отношении Куколева Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-417/2012 (2-3063/2011;) ~ М-3512/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гордеевым И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куколева Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куколевым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-417/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Лукине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куколева Н.С. к Лагазашвили З.П. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Куколев Н.С. обратился в суд с иском, в последующем уточнив требования, просил взыскать с Лагазашвили З.П. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, с ООО «Страховая группа МСК» в счет возмещения материального ущерба, в сумме - <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик ЛагазашвилиЗ.П., управляя автомобилем – автопоездом в составе тягача «<данные изъяты>» г.р.з. № и полуприцепа, следуя по автодороге М10 Россия в сторону г.Москва, на <данные изъяты> м, совершил наезд на пешехода ФИО 1, которая истцу приходилась матерью. В результате указанного ДТП ФИО 1 был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший в последствии ее смерть. По указанному факту возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.<данные изъяты> УК РФ, в рамках которого истец признан потерпевшим, а ответчику Лагазашвили З.П. предъявлено обвинение. ДД.ММ.ГГГГ. производство по уголовному делу было приостановлено, в связи с отсутствием реальной возможности участия Лагазашвили З.П. в уголовном деле. Истец просил взыскать понесенные им расходы на оплату ритуальных услуг, поминального обеда, установку памятника и т.п.,...
Показать ещё... связанные со смертью ФИО 1. на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также компенсировать моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по которому:
1. Истец отказывается от своих требований в части возмещения материального вреда, поскольку данные требования намерен заявить в рамках уголовного дела.
2. Ответчик обязуется возместить Куколеву Н.С. в счет компенсации морального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Правовые последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, прекратив производство по делу, поскольку это не нарушает интересы сторон и третьих лиц, не противоречит действующему законодательству. При этом суд учитывает, что истец просил не рассматривать его иск к ООО «Страховая группа МСК» о возмещении материального ущерба, поскольку, уголовное дело еще не рассмотрено, и указанный иск, в случае необходимости он заявит в рамках уголовного дела, после проведения соответствующей экспертизы, получения ее результатов, установлении вины Лагазашвили З.П. в данном ДТП.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173,220-221 ГПК РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Куколева Н.С. к Лагазашвили З.П. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, утвердив мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:
1. Куколев Н.С. отказывается от своих исковых требований в части возмещения материального вреда, поскольку данные требования намерен заявить в рамках уголовного дела.
2. Ответчик Лагазашвили З.П. обязуется возместить Куколеву Н.С. в счет компенсации морального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 15 дней.
Судья: И.И.Гордеев
Свернуть