Кукольщиков Сергей Николаевич

Дело № 2-135/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Лихачевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

25 мая 2020 года гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) к наследственному имуществу Кукольщиковой Е.И. о взыскании неосновательно полученной компенсационной выплаты

установил:

ГУ УПФ РФ в Прилузском районе (межрайонное) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кукольщиковой Е.И. о взыскании незаконно полученных денежных средств. Требования мотивированы тем, что решением истца Кукольщикову С.Н. была назначена компенсационная выплата по уходу за престарелым, достигшим возраста восьмидесяти лет. Кукольщиков С.Н. на момент обращения для назначения компенсационной выплаты предоставил документы, подтверждающие осуществление ухода за престарелым, достигшим возраста 80 лет, нигде не работал и не получал пособие по безработице. 22 июня 2019 года Кукольщикова Е.И. умерла. Согласно справке от 22.07.2019 Кукольщиков С.Н. в период с 30.04.2019 по 15.06.2019 работал по договору гражданско-правового характера в Прилузском ДРСУ. Излишне выплаченная Кукольщикову С.Н. сумма компенсационной выплаты с 01.05.2019 по 15.06.2019 составила 2 160 рублей. Учитывая, что Кукольщиковым С.Н. сумма переплаты в добровольном порядке не возмещена, денежные средства являются собственностью бюджета Российской Федерации и должны были выплачиваться непосредственно получателю пенсии, а не его родственникам или наследникам, ГУ УПФ РФ в Прилузском районе (межрайонное) обратилос...

...ь в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Кукольщиковой Е.И. в пользу учреждения 2 1060 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного выплатой излишне выплаченных денежных сумм компенсационной выплаты.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кукольщиков С.Н.

В судебном заседании представитель истца Потапова С.А., действующая на основании доверенности от 18.01.2019 года, заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением, просила производство по делу прекратить.

Третье лицо Кукольщиков С.Н. в суде не присутствуют, извещен надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело Кукольщиковой Е.А., суд приходит к следующему.

В силу ст. 38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ст. 173 ГПК РФ).

Между тем, до начала рассмотрения дела от представителя истца поступил отказ от заявленных требований в полном объеме.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись руководителя в заявлении об отказе от иска, приобщенного к материалам дела.

Учитывая, что при рассмотрении дела суд обязан следовать требованию статьи 55 (часть 2) Конституции РФ о недопустимости умаления гарантированных Конституцией основных прав и свобод человека и гражданина, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований, заявленных к ответчику не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) от исковых требований, заявленных к наследственному имуществу Кукольщиковой Е.И. о взыскании неосновательно полученной компенсационной выплаты.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий