Куковенкова Валентина Федоровна
Дело 2-3898/2010 ~ М-3553/2010
В отношении Куковенковой В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3898/2010 ~ М-3553/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Малиновской И.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куковенковой В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куковенковой В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-3898/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Малиновской И.Э.
при секретаре Малышеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Куковенкову А.Г., Куковенковой С.Г., Куковенковой В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Банком обратился в суд с иском к Куковенкову А.Г., Куковенковой С.Г., Куковенковой В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.09.2006 г. между Банком и Куковенковым А.Г. заключен кредитный договор Номер обезличен и выдан кредит на сумму 185 000 рублей. В качестве обеспечения возврата кредита были приняты поручительства на Куковенкову С.Г., Куковенкову В.Ф. Согласно п.1.1 кредитного договора, а так же положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщиком систематически нарушаются условия кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которую заемщик и поручители уклоняются выплачивать. По состоянию на 28.06.2010 г. задолженность по кредитному договору составляет 215 940 руб. 23 коп. из которой просроченная ссуда 129 499 руб. 88 коп., просроченные проценты 34 529 руб. 12 коп., неустойка по просроченной ссуде 35 118 руб. 40 коп., неустойка по просроченным процентам 16 792 руб. 99 коп., которую истец просит взыскать в солид...
Показать ещё...арном порядке с ответчиков, а так же уплаченную госпошлину в сумме 5 359 руб. 40 коп.
В судебном заседании представитель истца С. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по заявленным основаниям, указав, что задолженность не день рассмотрения дела ответчиками не погашена.
Ответчики Куковенков А.Г., Куковенкова С.Г., Куковенкова В.Ф. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.
Суд, заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что на основании заявления Куковенкова А.Г., между Акционерным Банком и Куковенкову А.Г. 07.09.2006 г. был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с данным договором Куковенков А.Г. получил кредит на цели личного потребления в размере 185 000 рублей на срок до 07.09.2011 года с условием уплаты 17 % годовых (л. д. 9-10).
Исходя из п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов, 07.09.2006 г. Банком были заключены договора поручительства с Куковенковой С.Г. (договор поручительства Номер обезличен), с Куковенковой В.Ф. (договор поручительства Номер обезличен). Согласно условиям данного договора поручительства - поручитель несет солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора.
В нарушение п.2.4. указанного кредитного договора Куковенковым А.Г. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.
По состоянию на 28.06.2010 г. просроченная задолженность по кредитному договору составила 215 940 руб. 23 коп. за период с 01.04.2008 г. по 28.06.2010 г. из которой просроченная ссуда 129 499 руб. 88 коп. за период с апреля 2008 г. по июнь 2010 г., просроченные проценты 34 529 руб. 12 коп. за период с 01.04.2008 г. 28.06.2010 г., неустойка по просроченной ссуде 35 118 руб. 40 коп. за период с 12.04.2008 г. по 28.06.2010 г., неустойка по просроченным процентам 16 792 руб. 99 коп. за период с 12.04.2008 г. по 28.06.2010 г., которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков,
Таким образом, истец вправе требовать взыскание просроченной задолженности по кредитному договору в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и требовать взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением принятых обязательств.
По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена госпошлина в размере 5 359 руб. 40 коп., которая в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.
По правилам ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определениями Ленинского районного суда г. Смоленска от 04.08.2010 года в виде ареста на имущество Куковенкова А.Г., Куковенковой С.Г., Куковенковой В.Ф. сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Куковенкова А.Г. Дата обезличена; Куковенковой С.Г. Дата обезличена; Куковенковой В.Ф. Дата обезличена в солидарном порядке в пользу Банка просроченную задолженность по кредитному договору 215 940 руб. 23 коп. за период с 01.04.2008 г. по 28.06.2010 г. из которой просроченная ссуда 129 499 руб. 88 коп. за период с апреля 2008 г. по июнь 2010 г., просроченные проценты 34 529 руб. 12 коп. за период с 01.04.2008 г. 28.06.2010 г., неустойка по просроченной ссуде 35 118 руб. 40 коп. за период с 12.04.2008 г. по 28.06.2010 г., неустойка по просроченным процентам 16 792 руб. 99 коп. за период с 12.04.2008 г. по 28.06.2010 г. в возврат государственной пошлины 5 359 руб. 40 коп., а всего 221 299 руб. 63 коп.
По правилам ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определениями Ленинского районного суда г. Смоленска от 04.08.2010 года в виде ареста на имущество Куковенкова А.Г., Куковенковой С.Г., Куковенковой В.Ф. сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий судья Малиновская И.Э.
СвернутьДело 2-629/2010 ~ М-465/2010
В отношении Куковенковой В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-629/2010 ~ М-465/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Артамоновой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куковенковой В.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куковенковой В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо