Куковкин Игорь Иванович

Дело №2-5356/2021 50RS0039-01-2021-008735-48

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2021г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Быстровой А.А.,

с участием представителя истца Тюрина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Куковкину И. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к Куковкину И.И. о расторжении заключенного между ними кредитного договора <номер> от <дата>.; взыскании задолженности за период с <дата>. по <дата>. в размере 1 675 298,66 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 453 575,47 руб., просроченные проценты – 200 663,98 руб., неустойка за просроченный основной долг – 13 431,34 руб., неустойка за просроченные проценты – 7 627,87 руб.; а также расходов по оплате госпошлины - 16 576,49 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от <дата>. выдало кредит Куковкину И.И. в сумме 2 122 000 руб. на срок 72 мес. под 11,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженн...

...ости по договору (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). По состоянию на <дата>. задолженность ответчика составляет 1 675 298,66 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, которые остались без внимания.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк Тюрин М.М. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В связи с неявкой ответчика, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Куковкин И.И. в судебное заседание не явился. По телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, сумму задолженности не оспаривал. Также уточнил, что по месту прежней регистрации в д.Устиновка Раменского городского округа МО давно не проживает, с регистрационного учета снят, постоянного места жительства не имеет, временно пребывает в гостинице. При таких обстоятельствах, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из заключенного между сторонами кредитного договора <номер> от <дата>., истец выдал ответчику в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов кредит в сумме 2 122 000 руб. под 11,9% годовых на срок 72 мес.

Согласно п.3.1 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п.3.3). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1.). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п.3.4).

Факт получения кредитных средств в вышеуказанной сумме ответчиком не оспаривается и подтверждается копией лицевого счета ответчика.

По состоянию на <дата>. задолженность ответчика составляет в размере 1 675 298,66 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 453 575,47 руб., просроченные проценты – 200 663,98 руб., неустойка за просроченный основной долг – 13 431,34 руб., неустойка за просроченные проценты – 7 627,87 руб.

Согласно п.4.2.3 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

07.06.2021г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и о расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен подробный расчет задолженности, который судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита по основному долгу и процентов денежные средства. Ответчиком расчет не оспаривается.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 16 576,49 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный <дата>. между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк и Куковкиным И. И..

Взыскать с Куковкина И. И. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 1 675 298 (один миллион шестьсот семьдесят пять тысяч двести девяносто восемь) руб. 66 коп., из которых: просроченный основной долг – 1 453 575,47 руб., просроченные проценты – 200 663,98 руб., неустойка за просроченный основной долг – 13 431,34 руб., неустойка за просроченные проценты – 7 627,87 руб.; а также расходы по оплате госпошлины 16 576 (шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) руб. 49 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Отгон В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5287/21 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Куковкину И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, указав, что заключил с Куковкину И.И. кредитный договор <номер> от <дата>. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <...>., сроком на 48 месяцев с взиманием за пользование кредитом 12,9 процентов годовых. Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей до полного погашения кредита. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик ненадлежащее исполнял свои обязательств по погашению долга и уплате процентов. В связи с этим истец просит взыскать сумму с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые...

... требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Как установлено ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<дата> ПАО «Сбербанк России» заключил с Куковкиным И.И. кредитный договор <номер>. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <...>., сроком на 48, с ежемесячно, равными платежами в размере <...>. Процентная ставка по кредиту-12,9 процентов годовых.

Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей до полного погашения кредита в размере <...>.Однако ответчик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность, составляющая с <дата>. по <дата>. на сумму <...>., из которых: сумма основного долга <...>.; по процентам <...>.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата основного долга <...>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов <...>.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.307, 322, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк и Куковкиным И. И.

Взыскать с Куковкина И. И. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата>. по <дата>. на сумму <...>., из которых: сумма основного долга <...>.; по процентам <...>.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата основного долга <...>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов <...>., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: