Кукояшина Наталья Ефимовна

66RS0016-01-2024-002104-50

Дело № 2-265/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Артемовский 11 февраля 2025 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кукояшиной Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 568 765 руб. 89 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 16 375 руб. 32 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кукояшиной Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.08.2023 в размере 568 765 руб. 89 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 16 375 руб. 32 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3, 35).

Ответчик Кукояшина Н.Е. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась без указания причин (л.д. 33).

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, уст...

...ановленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Закона о банкротстве последствия, характерные для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2025 (дело № А60-898/2025) Кукояшина Н.Е. признана несостоятельной (банкротом), в отношении Кукояшиной Н.Е. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Горин К.Ю., ирилл Юрьевич, член ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» (л.д. 28-29, 31-32).

Поскольку, настоящее гражданское дело до даты введения процедуры реализации имущества ответчика Кукояшиной Н.Е. судом не рассмотрено, то исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит оставлению без рассмотрения.

Поскольку, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» оставлено без рассмотрения, то уплаченная по платежному поручению № от 05.12.2024 государственная пошлина в размере 16 375 руб. 32 коп. подлежит возврату истцу ПАО «Совкомбанк» из бюджета (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кукояшиной Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.08.2023 в размере 568 765 руб. 89 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 16 375 руб. 32 коп. оставить без рассмотрения.

Вернуть публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) из бюджета государственную пошлину в размере 16 375 руб. 32 коп., уплаченную по платежному поручению № от 05.12.2024.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Т.Г. Поджарская

66RS0016-01-2024-002103-53

Дело № 2-270/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Артемовский 06 марта 2025 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А.., при секретаре Гужавиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кукояшиной Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится указанное гражданское дело.

Истец просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Кукояшина Н.Е. просила оставить исковые требования без рассмотрения, поскольку в Арбитражном суде Свердловской области вынесен определение о принятии заявления Кукояшиной Н.Е. о признании должника банкротом (дело № А60-898/2025) от 17.01.2025, утвержден финансовый управляющий, Кукояшина 06.02.2025 признана банкротом и введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Финансовый управляющий Горин К.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о призн...

...ании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из смысла вышеуказанных положений закона последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Исковые требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реализации имущества гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения в силу положений ст. 213.11 Закона о банкротстве.

Следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Кукояшиной Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.06.2023, расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 18229 рублей 65 копеек, уплаченную по платежному поручению № от 05.12.2024 года.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: К.А.Пимурзина