Кукушкина Людмила Семеновна

Дело № 2-61/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бурла 04 апреля 2017 года

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Климук,

при секретаре Катруша Е.В.,

с участием ответчика Кукушкиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кукушкиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кукушкиной Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 35046,73 рублей под 27 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4 Условий кредитования. Согласно п.5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1517 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1706 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 11800 рублей. П...

...о состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед с Банком составляет 77433,05 рублей, из них: просроченная ссуда 28736,59 рублей, просроченные проценты 7787,53 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 19232,81 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 21676,12 рублей. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просил суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 77433,05 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2522,99 рублей, расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в сумме 189 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кукушкина Л.С. в судебном заседании не возражала против исковых требований в части взыскания просроченных основного долга и процентов, просила о снижении неустойки по задолженности по причине ее несоразмерности – 120 % годовых, что в несколько раз превышает проценты по договору.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца согласно ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Кукушкиной Л.С. путем акцептирования Банком заявления ответчика на предоставление кредита был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кукушкиной Л.С. был предоставлен кредит в сумме 35046,73 рублей сроком на 36 месяцев, с уплатой 27 % годовых. Из содержания данного договора усматривается, что ответчик была ознакомлена с условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, о чем свидетельствует роспись заемщика на странице 5 договора кредитования.

Сумма кредита в размере 35046,73 рублей была предоставлена Кукушкиной Л.С., что подтверждается выпиской по счету. Факт получения данной суммы ответчиком не оспаривается. Графиком осуществления платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, предусмотрено ежемесячное погашение части кредита и уплата процентов аннуитетными платежами.

Согласно разделу Б договора потребительского кредитования, графику платежей до Заемщика доведено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок определения этих платежей, согласно которым количество платежей по кредиту – 36, размер платежа по кредиту – 1430,79 рублей, последний платеж 1471,99 рублей, срок платежа по кредиту по 25 число каждого месяца включительно.

Согласно п.4.1. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании.

В силу п. 5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка длиться более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более 15 календарных дней.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из расчета истца следует, что ответчик свои обязательства перед Банком надлежащим образом не выполнял, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 77433,05 рублей, из них: просроченная ссуда 28736,59 рублей, просроченные проценты 7787,53 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 19232,81 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 21676,12 рублей.

В соответствии с п. 5.3 Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный в уведомлении срок погасить задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции).

Из материалов дела следует, что Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в котором предлагал возвратить Банку задолженность в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления, уведомление направлено ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке полную сумму задолженности по кредитному договору не погасил, выплату платежей не осуществляет. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду не представлены доказательства возврата кредита истцу и уплаты процентов по кредиту. Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным. Возражений против правильности расчета исковых требований ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу и процентов на просроченный долг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойки (штрафа, пени).

Разделом Б договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истцом предъявлены ко взысканию штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 19232,81 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 21676,12 рублей.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательством предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Пунктом 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ)

Суд принимает во внимание соотношение суммы заявленной ко взысканию неустойки и суммы просроченного основного дола и процентов, длительность заявленного в иске периода просрочки, требования соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, соотношение штрафных санкций, установленных условиями кредитного договора в размере 120 процентов годовых от суммы неисполненных обязательств, размеру заявленных кредитором ко взысканию сумм задолженности по основному долгу в размере 28736,59 рублей и 7787,53 рублей соответственно, снижая размер неустойки.

Размер сниженной неустойки в силу п.п.1, 6 ст. 395 ГК РФ не может быть ниже ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ключевая ставка Банка России, действовавшая за период просрочки изменялась с 5,5% до 17%.

Размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредита, с учетом суммы основного долга в размере 28736,59 рублей, и размер штрафных санкций за просрочку уплаты процентов, с учетом суммы просроченных процентов 7787,53 рублей, длительности периода неисполнения обязательств, суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредиты до суммы 4000 рублей, размер штрафных санкций за просрочку уплаты процентов до 1000 рублей, считая данную сумму соразмерной последствиям нарушения обязательства и соответствующей принципу баланса интересов сторон.

Таким образом, в пользу истца с ответчика суд взыскивает сумму задолженности по состоянию на 04.03.2017 в размере 41524,12 рублей, из них: просроченная ссуда 28736,59 рублей, просроченные проценты 7787,53 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 4000 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2522,99 рублей, расходы по оплате нотариального заверения доверенности в сумме 189 рублей, всего судебные расходы в сумме 2711, 99 рублей.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 44236, 11 (41524,12+2711,99) рублей.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. В соответствии с решением Единственного акционера от 08.10.2014 (Решение № 8), полное и сокращенное наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк», внесены изменения в Устав. ПАО «Совкомбанк» зарегистрировано в налоговом органе 01.09.2014, ему присвоен ИНН № 4401116480 и выдана генеральная лицензия на осуществление банковских операций № 963 от 05.12.2014. Поэтому суд указывает правильное наименование истца в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Кукушкиной ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44236 рублей 11 копеек, в том числе просроченная ссуда 28736 рублей 59 копеек, проценты по просроченной ссуде 7787 рублей 53 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 4000 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2522 рублей 99 копеек, расходы по нотариальному заверению копии доверенности в размере 189 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Климук

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2017

Дело № 2-27/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Бурла 18 января 2018г.

Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Климук Е.Н.,

с участием ответчиков Кукушкина Г.Г., Кукушкиной Л.С.,

при секретаре Ворониной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Майер Ольги Христиановны к Кукушкиной Людмиле Семеновне, Кукушкину Геннадию Григорьевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании прекратить нарушение прав и соблюдать санитарные нормы,

УСТАНОВИЛ:

Майер О.Х. обратилась в суд с иском к Кукушкиной Л.С., Кукушкину Г.Г., просила устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ответчиков прекратить нарушать ее права путем загрязнения ее земельного участка, складирования шлака, мусора и бытовых отходов на меже земельных участков, обязать соблюдать санитарные нормы при пользовании земельным участком.

Судом установлено, что Майер О.Х. умерла.

В судебном заседании ответчики не возражали против прекращения гражданского дела в связи со смертью истца. Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.

Выслушав ответчиков, изучив материалы настоящего дела, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а также ...

...права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Из материалов дела следует, что истцом Майер О.Х. заявлены требования об устранении препятствий в пользовании, прекращении нарушения ее прав, истец Майер О.Х. умерла и спорные правоотношения не допускают правопреемство, поэтому суд прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, абз.3 ст.173, ст.220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Майер Ольги Христиановны к Кукушкиной Людмиле Семеновне, Кукушкину Геннадию Григорьевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании прекратить нарушение прав и соблюдать санитарные нормы, прекратить в связи со смертью истца Майер Ольги Христиановны.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Климук