logo

Кукушкина Светлана Васильевна

Дело 1-99/2025

В отношении Кукушкиной С.В. рассматривалось судебное дело № 1-99/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Чулымском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Ждановой О.А. в первой инстанции.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кукушкиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-99/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Чулымский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жданова Оксана Александровна
Результат рассмотрения
Лица
Кукушкина Светлана Васильевна
Перечень статей:
ст.124 ч.2 УК РФ

Дело 5-410/2018

В отношении Кукушкиной С.В. рассматривалось судебное дело № 5-410/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Петровым Р.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кукушкиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-410/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петров Роман Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.04.2018
Стороны по делу
Кукушкина Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №т-410/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 05 апреля 2018 года

Судья Выборгского городского суда <адрес> Петров Р.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданки РФ Кукушкиной Светланы Васильевны (дата рождения: Дата, место рождения: <адрес>, заграничный паспорт гр. РФ № выдан Дата ФМС №; адрес места проживания: <адрес>, тел.: №; <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

гражданка РФ Кукушкина Светлана Васильевна не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

Дата в 18 часов 00 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее т/п - МАПП) Брусничное, адрес: <адрес>, 71-й километр автодороги Зверево-Малиновка, по въезду из Финляндии в РФ прибыло транспортное средство (далее - т/с) марки «<данные изъяты>», рег. № № под управлением гр. РФ С.В.В. (дата рождения: Дата, место рождения: <адрес>, заграничный паспорт гр. РФ 65 № выдан Дата УФМС №; адрес места проживания: <адрес>., <адрес>. <адрес>, тел.: № <данные изъяты>).

Пассажирами в вышеуказанном т/с следовали: гр. РФ Кукушкина Светлана Васильевна, гр. РФ Б.И.В. (дата рождения: Дата, место рождения: <адрес>, заграничный паспорт гр. РФ № выдан Дата ФМС №; адрес места проживания: <адрес>. <адрес>, тел.: №; <данные изъяты>); гр. РФ П.О.В. (дата рождения: Дата, место рождения: <адрес>, заграничный паспорт гр. РФ 65 № выдан Дата УФМС №; адрес места проживания: <адрес>., <адрес>, <адрес> тел.: 8 №; <данные изъяты>); гр. РФ В.И.В. (дата рождения: Дата, место ...

Показать ещё

...рождения: <адрес>, заграничный паспорт гр. РФ № выдан Дата ФМС №; адрес места проживания: Б<адрес>, тел.: №; <данные изъяты>).

В ходе устного опроса, проведенного в соответствии со ст. 112 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (далее – ТК ТС) гр. РФ С.В.В., гр. РФ Кукушкина С.В., гр. РФ Б.И.В., гр. РФ П.О.В., гр. РФ В.И.В. заявили, что не перемещают товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

При проведении таможенного осмотра на основании ст. 115 ТК ТС на линии таможенного контроля товаров и транспортных средств было установлено, что в багажном отделении транспортного средства перемещается товар - автопокрышки.

На основании ст. 113 ТК ТС были получены письменные объяснения.

Согласно объяснению от Дата полученному с гр. РФ Кукушкиной С.В. товар автопокрышки Nokian Hakkapeliitta 7 275/50R20 2 шт., стоимостью 259,16 евро она приобрела для зятя, а автопокрышки Nokian Hakkapeliitta 7 155/70R14 2 шт., стоимостью 47,69 евро приобрела для зятя своей подруги. Товар приобретен в магазине Твинмакс и ранее не ввозился. С таможенными правилами знакома частично.

Согласно объяснению от Дата полученному с гр. РФ Б.И.В. товар автопокрышки Verderstein Ultrac Vorti XL 225/35R20 1 шт., стоимостью 41,47 евро она приобрела для своего мужа, а автопокрышки Nokian Hakkapeliitta 7 265/45R21 2 шт., стоимостью 279,89 евро приобрела для мужа ее знакомой. Товар приобретен в магазине Твинмакс и ранее не ввозился. С таможенными правилами знакома частично.

Согласно объяснению от Дата полученному с гр. РФ В.И.В. товар автопокрышки Verderstein Ultrac Vorti XL 225/35R20 1 шт., стоимостью 41,47 евро она приобрела для мужа моей знакомой, а автопокрышки Nokian Hakkapeliitta 7 265/45R21 2 шт., стоимостью 279,89 евро приобрела для себя. Товар приобретен в магазине Твинмакс и ранее не ввозился. С таможенными правилами знакома частично.

Согласно объяснению от Дата полученному с гр. РФ П.О.В. товар автопокрышки Nokian Hakkapeliitta 7 275/50R20 2 шт., стоимостью 259,16 евро она приобрела для зятя ее подруги, а автопокрышки Nokian Hakkapeliitta 7 155/70R14 2 шт., стоимостью 47,69 евро приобрела для своего зятя. Товар приобретен в магазине Твинмакс и ранее не ввозился. С таможенными правилами знакома частично.

Согласно объяснению от Дата полученному с гр. РФ С.В.В. он выезжал в Финляндию на т/с рег. № Р180УХ178 в качестве водителя. Отношения к товару, перемещаемому гр. РФ гр. РФ Кукушкиной С.В., гр. РФ Б.И.В., гр. РФ П.О.В., гр. РФ В.И.В. не имеет.

В связи с выявлением профиля риска т/с марки «<данные изъяты>», рег. № № было направлено для 100 % таможенного досмотра товара, перемещаемого гр. РФ Кукушкиной С.В. в ЗТК ОТО и ТК т/п МАПП Брусничное, находящуюся по адресу: адрес: <адрес>, 71-й километр автодороги Зверево-Малиновка.

Проведение таможенного досмотра было перенесено на Дата по письменному заявлению гр. РФ Кукушкиной С.В.

В соответствии со ст. 116 ТК ТС Дата был проведен таможенный досмотр товара перемещаемого гр. РФ Кукушкиной С.В.

В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №/№, окончен Дата) было установлено, что в багажном отделении т/с, перемещается незадекларированный товар: покрышки автомобильные новые, зимние, различной размерности, всего 4 грузовых места (4 шт.), общим весом брутто 48,76 кг.

Товар – покрышки автомобильные новые, всего 4 грузовых места (4 шт.), общим весом брутто 48,76 кг, согласно АТД №/№, ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза гражданкой Российской Федерации Кукушкиной С.В., таможенным органом был признан товаром не для личного пользования на основании ст. 2 и ст. 3 Соглашения от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления лица о том, что товар перемещается в адрес третьих лиц.

Руководствуясь статьей 27.10 КоАП России протоколом изъятия вещей и документов от Дата в качестве предмета АП был изъят товар: покрышки автомобильные новые, всего 4 грузовых места (4 шт.), общим весом брутто 48,76 кг.

Изъятый товар по акту приема-передачи от Дата был помещен на ответственное хранение на склад ООО «<данные изъяты>» (<адрес>, <адрес>

Также, по результатам проведенного таможенного контроля в отношении гр. РФ Б.И.В., гр. РФ П.О.В., гр. РФ В.И.В. были возбуждены дела об АП №, - 2956/2017, -2957/2017 по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Временем и датой совершения административного правонарушения является 18 часов 00 минут Дата. Место совершения – т/п МАПП Брусничное, адрес: <адрес>, 71-й километр автодороги Зверево-Малиновка.

Событие и состав административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- копией заграничного паспорта Кукушкиной С.В.,

- копией заграничного паспорта Б.И.В..;

- копией заграничного паспорта П.О.В.;

- копией заграничного паспорта С.В.В.;

- копией заграничного паспорта В.И.В.,- актом таможенного досмотра №/№;

- протоколом изъятия вещей и документов от Дата;

- докладной запиской от Дата № СГТИ ОТО и ТК т/п МАПП Брусничное И.С. Николаева, согласно которой товар, перемещаемый Кукушкиной С.В. товар был признан не предназначенным для личного пользования.

- объяснением Кукушкиной С.В. от Дата, согласно которому товар - автопокрышки Nokian Hakkapeliitta 7 275/50R20 2 шт., стоимостью 259,16 евро она приобрела для зятя, а автопокрышки Nokian Hakkapeliitta 7 155/70R14 2 шт., стоимостью 47,69 евро приобрела для зятя своей подруги. Товар приобретен в магазине Твинмакс и ранее не ввозился. С таможенными правилами знакома частично.

- сведениями МРЭО ГИБДД №, согласно которым у Кукушкиной С.В. в собственности имеется автомобиль марки Хонда Фит, 2004 года выпуска.

- согласно сведениям с сайта «Хонда», параметры дисков и шин, используемых для данной модели : диски 5,5 J на 14 ЕТ 45 - 175/65 R14; диски 6 J на 14 ЕТ45, шины - 185/60 К14; диски 6,5 J на 15 ЕТ45, шины - 195/50R15. То есть перемещаемые Кукушкиной С.В. автомобильные покрышки - автопокрышки Nokian Hakkapeliitta 7 275/50R20 2 шт., и автопокрышки Nokian Hakkapeliitta 7 155/70R14 - 2 шт. для использования в личных целях для своего автомобиля не подходят.

- заключением эксперта экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> – Петербург от Дата №, согласно которому рыночная стоимость перемещаемого Кукушкиной С.В. товара, по состоянию на Дата, на внутреннем рынке РФ, составила 31972,66 руб.;

- заключением по определению таможенной стоимости товара - предмета правонарушения по делу № (служебная записка от Дата №), согласно которому таможенная стоимость товара составляет - 27095,48 руб.

- иными материалами дела об административном правонарушении.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Кукушкина Светлана Васильевна не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Кукушкиной Светланы Васильевны в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

В соответствии со ст. 150 Таможенного Кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС), все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-участников таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

На основании п. 1 ст. 352 ТК ТС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 186 ТК ТС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 188 ТК ТС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ТС.

Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, в соответствии с законодательством государств - участников таможенного союза.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданкой РФ Кукушкиной Светланой Васильевной, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

По факту недекларирования по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, Дата должностным лицом т/п МАПП Брусничное было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении (далее - АП) и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Делу об АП был присвоен №. Копия определения о возбуждении дела об АП в установленном порядке вручена Кукушкиной С.В., заявлений и ходатайств от Кукушкиной С.В. не поступало.

Согласно данным АИС «Правоохрана - Административные правонарушения» к административной ответственности, Кукушкина С.В. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения в области таможенного дела не привлекалась.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 16.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Кукушкину Светлану Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: покрышки автомобильные новые, всего 4 грузовых места (4 шт.), общим весом брутто 48,76 кг, указанный в акте приема – передачи имущества на ответственное хранение от Дата, который, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров

Свернуть

Дело 9-281/2021 ~ М-1626/2021

В отношении Кукушкиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-281/2021 ~ М-1626/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ставропольском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Безденежным Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кукушкиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кукушкиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-281/2021 ~ М-1626/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Ставропольский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Безденежный Д.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
19.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Буклова Мария Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Герасимова Валентина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горина Екатерина Анатольевна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Горина Ивана Романовича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гуслецов Артем Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гуслецова Виолетта Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кукушкина Вера Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кукушкина Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лузинов Евгений Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лузинова Марина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мац Юлия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Попова Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самокрутов Александр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самокрутова Вера Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самокрутова Екатерина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация м.р. Ставропольский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Парфенова Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация м.р. Ставропольский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 3 участника

Дело 9-332/2021 ~ М-2175/2021

В отношении Кукушкиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-332/2021 ~ М-2175/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ставропольском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Безденежным Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кукушкиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кукушкиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-332/2021 ~ М-2175/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Ставропольский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Безденежный Д.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
25.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Буклова Мария Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Герасимова Валентина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гуслецова Виолетта Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кукушкина Алена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кукушкина Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лузинов Евгений Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лузинова Марина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мац Юлия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Попова Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самокрутов Александр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самокрутов Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самокрутова Вера Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самокрутова Екатерина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хасенова Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация м.р. Ставропольский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Парфенова Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация с.п.Ягодное
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 3 участника

Дело 2-2892/2021 ~ М-2507/2021

В отношении Кукушкиной С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2892/2021 ~ М-2507/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ставропольском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Поповой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кукушкиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кукушкиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2892/2021 ~ М-2507/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Ставропольский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Буклова Мария Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горина Екатерина Анатольевна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Горина Ивана Романовича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гуслецова Виолетта Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кукушкина Алена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кукушкина Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лузинов Евгений Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лузинова Марина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мац Юлия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Попова Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самокрутов Александр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самокрутов Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самокрутова Вера Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самокрутова Екатерина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хасенова Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация м.р. Ставропольский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Парфенова Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация с.п.Ягодное
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 3 участника

Дело 5-1109/2021

В отношении Кукушкиной С.В. рассматривалось судебное дело № 5-1109/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ставропольском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Микшевичем М.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кукушкиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1109/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Ставропольский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Микшевич М.И.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.11.2021
Стороны по делу
Кукушкина Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 ноября 2021 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,

в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кукушкиной С.В.,

представителя ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1109/2021 в отношении Кукушкиной Светланы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом в магазине ИП «Плетнев», привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период введения постановлением Губернатора Самарской области № 39 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417,05.10.2021 года в 20.26 часов, Кукушкина С.В. являясь продавцом, находясь на рабочем месте в магазине ИП «Плетнев», расположенного по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. Ягодное, ул. Грачева, д. 1А, находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в нарушение требований, предусмотренных п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 N 365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на терри...

Показать ещё

...тории Самарской области» (действующего до 25.10.2021 г.), тем самым не выполнил требования п.п. «а» п. 3, п.п. «в,г» п. 4 Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417.

Таким образом,Кукушкина С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседаниеКукушкина С.В. не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом о направлении и доставке смс-извещений, о причине неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

Представитель ОМВД России по Ставропольскому району в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кукушкиной С.В., представителя ОМВД России по Ставропольскому району.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п.п. «а.2» пункта «а» ст. 10 ФЗ от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в ред. от 01.04.20 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (п.п. «а» п. 3 Правил).

При угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (п.п. «в, г» п. 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с п.п. «а.2» п. «а» ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» п. 6 ст. 4.1, пункты «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в ред. от 23.06.2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 23.06.2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Таким образом, граждане подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 года № 39 (в ред. от 03.04.2020 года) введен на территории Самарской области для органов управления и сил территориальной подсистемы Самарской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим повышенной готовности.

Согласно п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 N 365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» (действующего до 25.10.2021 г.), граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

В соответствии с п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 N 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», постановлено: лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Таким образом, вина Кукушкиной С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью доказана, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; фотоматериалом; объяснениями Кукушкиной С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых также следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась без маски в вышеуказанном магазине, вину признает.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности Кукушкиной С.В. в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

ДействияКукушкиной С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кукушкиной С.В., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Кукушкиной С.В., которая к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекалась, с учетом смягчающего и отсутствия отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что Кукушкиной С.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Кукушкину Светлану Васильевну привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель платежа: ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области

ИНН 6317021970

КПП 631601001

р/с 03100643000000014200

банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара,

КБК: 18811601201010601140

БИК: 013601205

ОКТМО: 36640000

УИН: 18880463212136178621

Разъяснить Кукушкиной С.В., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ставропольский районный суд Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 10 дней с момента получения.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области /подпись/ М.И Микшевич

Свернуть
Прочие