logo

Кукжанов Кайрат Кудабергинович

Дело 2[1]-173/2018 ~ М[1]-79/2018

В отношении Кукжанова К.К. рассматривалось судебное дело № 2[1]-173/2018 ~ М[1]-79/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сакмарском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Долговой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кукжанова К.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кукжановым К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2[1]-173/2018 ~ М[1]-79/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долгова Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Феникс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710140679
Кукжанов Кайрат Кудабергинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2(1)-173/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Ростовской Т.В.,

с участием ответчика Кукжанова Кайрата Кудабергиновича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Кукжанову Кайрату Кудабергиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «...» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между АО «...» и Кукжановым К.К. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредита .... По условиям указанного договора Кукжанову К.К. был выдан кредит с лимитом 50 000 рублей по тарифному плану «... Линия с лимитом задолженности», с процентной ставкой 36% и сроком действия карты до марта ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора проценты за пользование кредитом, комиссии штрафы должны были погашаться ежемесячно в 15 числа каждого месяца в размере 3 000 рублей. Кукжанов К.К. систематически нарушает условия договора, не осуществляя платежей, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 99 051 рубль 51 копейка.

В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику требование о полном и досрочном погашении задолженности, в котором информирует о необходимости оплаты суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору в течение 30 дней с даты его формирования. Требования о полном и дос...

Показать ещё

...рочном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «...» уступил ООО «...» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика Кукжанова К.К. по кредитному договору ... составляет 99 051 рубль 51 копейка.

В связи с чем, просит взыскать в пользу ООО «...» с Кукжанова К.К. общую сумму задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 051 рубль 51 копейка и расходы по уплате госпошлины в размере 3 171 рубль 54 копейки.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо АО Связной банк в судебное заседание не вился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Кукжанов К.К. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление ответчика Кукжанова К.К. о признании иска занесено в протокол судебного заседания, с приобщением к делу его письменного заявления о признании иска.

До принятия признания иска ответчику судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «...» и Кукжановым К.К. был заключен договор кредита .... По условиям указанного договора Кукжанову К.К. был выдан кредит с лимитом 50 000 рублей по тарифному плану «...». Линия с лимитом задолженности», с процентной ставкой 36% и сроком действия карты до ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора проценты за пользование кредитом, комиссии штрафы должны были погашаться ежемесячно в 15 числа каждого месяца в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ...» передал, а ООО ...» принял права требования к физическим лицам, в том числе к Кукжанову К.К.,что подтверждаетс договором №/С-Ф уступки прав требования-цессии, актом приема передачи к договору.

В связи с неисполнением обязательств, ООО ...» подало заявление о взыскании судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Кукжанов К.К. ДД.ММ.ГГГГ заключил с АО «...» договор кредита .... По условиям указанного договора Кукжанову К.К. был выдан кредит с лимитом 50 000 рублей по тарифному плану «...». Линия с лимитом задолженности», с процентной ставкой 36% и сроком действия карты до ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора проценты за пользование кредитом, комиссии штрафы должны были погашаться ежемесячно в 15 числа каждого месяца в размере 3 000 рублей.

Карта ... со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года была получена Кукжановым К.К. ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику требование о полном и досрочном погашении задолженности, в котором информирует о необходимости оплаты суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору в течение 30 дней с даты его формирования. Требования о полном и досрочном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.Иное не было предусмотрено договором.

Согласно п.2.11 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью договора и действующих на момент заключения, предусмотрено, что Банк вправе уступить. Передавать любому третьему лицу, право требования по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ АО «...» уступил ООО «...» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика Кукжанова К.К. по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 051 рубль 51 копейка.

По данным расчета задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, представленного АО ...», задолженность Кукжанова К.К. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 051 рубль 51 копейка, из которых: задолженность по основному долгу – 46 985 руб. 19 коп.; задолженность по уплате процентов – 49 216 руб. 32 коп.; задолженность по уплате штрафов, пеней – 2 250 руб.; задолженность по уплате комиссий и иных плат – 600 руб.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины в нарушении обязательства возложено на ответчиков.

Ответчиком не было предоставлено доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств в установленный срок в полном объеме, либо наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства. Доказательств погашения задолженности суду не представлено, контррасчёт задолженности не представлен.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Из представленной в суд выписки по счету заемщика следует, что он нарушает свои обязательства по ежемесячной уплате банку основного кредита и процентов за пользование денежными средствами. Уведомление банка в адрес заемщика о досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом оставлено без ответа и удовлетворения, поэтому банк обоснованно обратился в суд с настоящим иском.

Поскольку заемщик, не исполнил своих обязательств по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 3 171 рубль 54 копейки, уплаченная истцом согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью ...» к Кукжанову Кайрату Кудабергиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кукжанова Кайрата Кудабергиновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 051 (девяносто девять тысяч пятьдесят один) рубль 51 копейка и расходы по оплате госпошлины в размере 3 171 (три тысячи сто семьдесят один) рубль 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.А. Долгова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник определения подшит в материалах гражданского дела 2(1)-173/2018 в производстве Сакмарского районного суда <адрес>.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Свернуть

Дело 2[1]-171/2018 ~ М[1]-77/2018

В отношении Кукжанова К.К. рассматривалось судебное дело № 2[1]-171/2018 ~ М[1]-77/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Сакмарском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Долговой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кукжанова К.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кукжановым К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2[1]-171/2018 ~ М[1]-77/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долгова Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Дело присоединено к другому делу
Дата решения
12.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Феникс
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кукжанов Кайрат Кудабергинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие