Кулабухов Евгений Владимирович

Материал № 5-360\2013 г.

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Белгород 25.09.2013 г.

Белгородский районный суд в составе председательствующего судьи Светашовой С.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кулабухова Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

Кулабухова Е.В., (информация скрыта),

установил:

(дата обезличена) около 22 часов Кулабухов, в (адрес обезличен) беспричинно устроил скандал, выражался нецензурной бранью, то есть нарушил общественный порядок, выряжая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кулабухов вину признал частично. Пояснил, что в ночное время (дата обезличена) у себя дома (адрес обезличен) он употреблял спиртное. В ходе ссоры со своей матерью по поводу употребления последней спиртных напитков он выражался нецензурной бранью. После чего, его мать вызвала сотрудников полиции и его задержали.

Вина Кулабухова в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением, письменными объяснениями.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Кулабухов (дата обезличена) около 22 часов в (адрес обезличен), он беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.(л.д.2)

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностны...

...м лицом, поэтому является допустимым доказательством.

Заявлением в ОМВД России по Белгородскому району от (дата обезличена) о привлечении к ответственности Кулабухова и письменным объяснением К. подтверждается, что Кулабухов Е. в указанное выше время возле дома (адрес обезличен) беспричинно устроил скандал, выражался нецензурной бранью. На ее просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал(л.д.3)

О таких же действиях Кулабухова Е. следует из объяснений свидетеля Н.(л.д.6)

Согласно объяснений, данных Кулабуховым Е. в ходе производства по делу об административном правонарушении, он указывал, что (дата обезличена) около 22 часов в (адрес обезличен) он устроил скандал со своей матерью, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе. До этого пил водку, вину в содеянном признал(л.д.5)

Объяснения отобраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами.

Согласно протоколу (номер обезличен) медицинского освидетельствования у Кулабухова25.09.2013 г. в период освидетельствования в 00 час.23 мин. установлено состояние алкогольного опьянения.(л.д.4)

Утверждение Кулабухова о том, что правонарушение им было совершено в квартире по месту жительства, а не возле жилого дома, опровергается изложенными выше объяснениями свидетелей К., Н., а также собственноручно подписанным объяснением Кулабухова, в котором он указывал место совершения правонарушения – возле (адрес обезличен).

Оснований не доверять обстоятельствам, указанным в объяснении у суда не имеется.

Учитывая объяснения указанных выше лиц, а также сведения содержащиеся в рапорте сотрудника полиции(л.д.1) о выявленном событии правонарушения, совершенного Кулабуховым (дата обезличена) г., суд считает установленным обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Все доказательства получены с соблюдением требований закона, в совокупности подтверждают вину Кулабухова в совершении правонарушения.

Действия Кулабухова суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Кулабухов совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Устроил скандал в ночное время, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, предвидел и желал наступления вредных последствий своего действия.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Кулабухова, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Поскольку в 2013 г.г. он четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.20 ч.1, ст. 20.21 КоАП РФ.

Наличие на иждивении малолетних детей, суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление правонарушителя будет достигнуто только в условиях временной изоляции от общества, поскольку наказания в виде административного штрафа не имеют должного воздействия на него.

Кулабухов не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть применен данный вид наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кулабухова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток.

Срок наказания исчислять с 01 час. 20 мин. (дата обезличена) – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

судья Светашова С.Н.