Кулаева Таиса Супьяновна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>, ЧР ДД.ММ.ГГГГ

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 Абуязита к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 Абуязит обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании указанной сделки ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на данную квартиру. После совершения данной сделки, в квартире были зарегистрированы ответчики - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. С октября 2014 года ответчики перестали проживать в данном жилом помещении. Он неоднократно обращался к ответчикам в устной форме при личных встречах сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства. Однако ответчики не желают этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких-либо причин. В связи с регистрацией ответчиков, он несет дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. Поскольку ответчики членами семьи собственника не являются, в квартире не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, считает, что они утратили право проживания в данном жилом помещении. Регистрация же ответчиков по данному месту жительства существенно нарушает его имущественные права собственника и членов семьи, так как он вынужден оплачивать за ответчиков коммунальные услуги, а...

... также в полной мере не может реализовать права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. В связи с указанными обстоятельствами, истец просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: ЧР, <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО6 поддержала требования своего доверителя в полном объеме. Также, не возражала против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в порядке, установленном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы России по ЧР – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражала.

Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартира, расположенная по адресу: ЧР, <адрес> принадлежит ФИО10 на праве собственности.

Из справок отдела адресно-справочного бюро УФМС России по Чеченской Республике усматривается, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 зарегистрированы по адресу: ЧР, <адрес>.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, никакого имущества, принадлежащего ответчикам, по указанному адресу не имеется, расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несут, иные обязанности в отношении спорного жилого помещения не выполняют.

Таким образом, суд находит требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

В силу указанной нормы, прекративший право пользования жилым помещением по адресу: ЧР, <адрес>, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО8 Абуязита к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: ЧР, <адрес>.

Снять ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, с регистрационного учета по адресу: ЧР, <адрес>.

Разъяснить право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд города Грозного в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: (подпись) Э.Р. Ибрагимов

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела в порядке заочного производства

<адрес>, ЧР ДД.ММ.ГГГГ год

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 Абуязита к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО8 Ауязит обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в порядке, установленном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Со стороны истца не поступило возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном производстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233 ГПК, суд

о п р е д е л и л:

Рассмотреть в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО8 Абуязита к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Э.Р. Ибрагимов