logo

Кулахметов Наиль Рафикович

Дело 2-609/2013 ~ М-239/2013

В отношении Кулахметова Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-609/2013 ~ М-239/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Ефремовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулахметова Н.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулахметовым Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-609/2013 ~ М-239/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефремова Ирина Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Кулахметов Наиль Рафикович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кулахметова Нинель Шамильевна в интересах несовершеннолетних детей
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кухахметов Даниил Наильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жилищное управление администрации г. астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-609/13

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2013 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Ефремова И.В.,

при секретаре Ерофеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулахметова Н.Р., Кулахметова Д.Н., Кулахметовой Н.Ш., действующей в интересах несовершеннолетних детей Кулахметовой А.Н. и Кулахметовой Р.Н. к Жилищному управлению администрации <адрес>, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Жилищному управлению администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, указав, что <дата> согласно ордера <номер> К. и членам его семьи в составе 4-х человек была предоставлена трехкомнатная квартира. В связи со смерть К.. <дата> был снят с регистрационного учета; <дата> снят с учета К..; <дата> году снята К..

В настоящее время в <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрированы: ... человека.

В ... году в целях улучшения жилищно-бытовых условий проживания в указанных комнатах, без разрешительных документов, была произведена перепланировка квартиры: лоджии перепрофилированы в подсобные помещения; разобрана перегородка между туалетом и ванной, образовав совмещенный санузел, демонтирован дверной блок и полученный проем заделан гипсокартонном.

Согласно техническому заключению ... основные строительные конструкции после перепланировки квартиры в соответствии с СП 13-102-2003 «Правила обследования строительных к...

Показать ещё

...онструкций зданий и сооружений» и ГОСТ Р 53779/2010 «Здания и сооружения».

Согласно экспертному заключению условия проживания в <адрес>, соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и СанПиН 2.1.2. 2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2. 2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

При обращении в Управление по строительству архитектуре и градостроительству администрации <адрес> по вопросу узаконение перепланировки в <адрес>, было рекомендовано обратиться в суд.

Истица, с момента вселения и до настоящего времени осуществляет все права и обязанности, предоставленные ней, как нанимателю занимаемого на условиях социального найма, т.е. использует жилое помещение по назначению, осуществляет пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих соседей, обеспечивает сохранность жилого помещения, принимает возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения, и санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в помещении, производит текущий ремонт, своевременно вносим плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Просят сохранить жилое помещение <адрес> общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. по <адрес> в перепланированном состоянии. Признать за ними право собственности по ... доли квартиры за каждым, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.

На судебное заседание истцы Кулахметов Н.Р., Кулахметов Д.Н., не явились, извещены надлежащим образом, их представителт: А. действующая на основании доверенности, И. действующая на основании доверенности, Кулахметова Н.Ш., действующая в интересах несовершеннолетних детей Кулахметовой А.Н., и Кулахметовой Р.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – Жилищное управление Администрации <адрес> не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв, согласно которому администрация возражает в удовлетворении заявленных требований, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд, выслушав представителей истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольной являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 настоящего Кодекса.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Законодательство предполагает создание гражданам равных условий для реализации права на приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома районного Совета народных депутатов за <номер> ... от <дата> К. и членам его семьи: жене Кулахметовой С.А., сыну Кулахметову Р.Р., сыну Кулахметову Н.Р. предоставлена трехкомнатная <адрес> пол <адрес>, площадью ... кв.м.в., что подтверждается ордером <номер> от <дата>.

Согласно карточке квартиросъемщика от <дата> квартиросъемщиком <адрес> являлась Кулахметова С.А.

Согласно справки Жилищного управления администрации <адрес> от <дата> за № <номер> нанимателем <адрес> является Кулахметов Н.Р., так же в указанной квартире зарегистрированы Кулахметов Д.Н., Кулахметова А.Н., Кулахметова Р.Н.

В связи со смертьК.. <дата> был снят с регистрационного учета; <дата> снят с учета К. <дата> году снят К. Одновременно ... году без указания причин К. и К.. были сняты с регистрационного учета.

В ... году в целях улучшения жилищно-бытовых условий проживания в указанных комнатах, без разрешительных документов, была произведена перепланировка квартиры: лоджии перепрофилированы в подсобные помещения; разобрана перегородка между туалетом и ванной, образовав совмещенный санузел, демонтирован дверной блок и получен проем заделан гипсокартонном.

При обращении истца по вопросу узаконение перепланировки в <адрес>, Управлением по строительству архитектуре и градостроительству администрации <адрес>, было рекомендовано обратиться в суд, согласно письма от <дата> за <номер>.

С момента вселения и до настоящего времени истцами осуществляется все права и обязанности, предоставленные как нанимателю занимаемого жилого помещения. Истцы использует жилое помещение по назначению, осуществляет пользование жилого помещения с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих соседей, обеспечивает сохранность жилого помещения, принимает возможные меры к устранению неисправностей жилого помещения, производит текущий ремонт, своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно извлечение из технического паспорта <номер> от <дата> в <адрес> литер ... произведена перепланировка произведена перепланировка.

Согласно техническому заключению <номер> ... основные строительные конструкции после перепланировки <адрес> жилом доме (литер «А)» по <адрес> в соответствии с СП 13-102-2003 «Правила обследования строительных конструкций зданий и сооружений» и <ФИО>15 53779-2010 «Здания и сооружения». Правила обследования и мониторинга технического состояния находится в работоспособном состоянии, не создает угрозы жизни и здоровью граждан и позволяют использовать строение по своему назначению. Мероприятия по перепланировке не повлияли на несущую способность строительных конструкций и не изменили противопожарную безопасность здания.

Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от <дата> за <номер> условия проживания в <адрес> (литер ...) по адресу: <адрес>.<дата>-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и СанПин 2.<дата>-10 «Изменения и дополнения <номер> к СанПин 2.<дата>-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно справкам АФ ФГУП «Ростехинвентаризация» №... усматривается, что за Кулахметовой Р.Н., Кулахметовой А.Н., Кулахметовым Д.Н., Кулахметовым Н.Р., на территории муниципального образования <адрес> собственности не значится, в приватизации не участвовали.

Анализируя предоставленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что истцы постоянно проживает в <адрес> по адресу: <адрес> в приватизации не участвовали, иного жилого помещения для проживания не имеют, вселение было произведено на законных основаниях, передача жилого помещения в частную собственность не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Сохранить жилое помещение квартиру. <номер> общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. по <адрес> в перепланированном состоянии.

Признать за Кулахметовым Н.Р., Кулахметовым Д.Н., Кулахметовой А.Н., Кулахметовой Р.Н. право собственности по ... доли квартиры за каждым, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья И.В.Ефремова

Свернуть
Прочие