Умнякова Олеся Александровна

№ 2а-2862/2022

УИД 75RS0023-01-2022-006285-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

13 декабря 2022 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А.,

при секретаре Окуневой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ООО «ЭОС» к судебному приставу-исполнителю Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю Селина М.Н., Черновскому РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в обоснование на то, что 11 марта 2022 года в адрес Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю направлено заявление о процессуальном правопреемстве на основании нотариальной надписи по исполнительному производству №-ИП, возбуждённому 4 июня 2020 года, о взыскании с Умняковой О.А. в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному договору № от 2 декабря 2018 года. 11 марта 2022 года в подразделение службы судебных приставов направлялся запрос о предоставлении информации по исполнительному производству, ответ на который не дан. Просило признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Селиной М.Н. касательно предоставления информации и правопреемства в рамках исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя Селину М.Н. устранить нарушение прав, свобод и законных интересов общества путём вынесения постановл...

...ения о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве №-ИП от 4 июня 2020 года в отношении Умняковой О.А.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. Представитель ООО «ЭОС» Наврузов М.Э., представитель УФССП России по Забайкальскому краю Жеребцова О.С. просили рассмотреть дело в их отсутствие. С учётом положений части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

До начала судебного заседания от представителя административного истца – ООО «ЭОС» Агаризаева К.К. – поступило заявление об отказе от иска со ссылкой на добровольное удовлетворение ответчиком заявленных требований.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ ООО «ЭОС» от административного иска не противоречит закону, права иных лиц не нарушает, в связи с чем подлежит принятию судом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 154, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ООО «ЭОС» от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «ЭОС» к судебному приставу-исполнителю Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю Селина М.Н., Черновскому РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд города Читы в течение 15 дней.

Судья А.А. Круликовская