Кулаков Владимир Агеевич

?Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2021-003608-50

Дело № 2-2969/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

23 декабря 2021 года с.Завьялово

Завьяловский районный уд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова В.А. к Беляеву И.Ю. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кулаков В.А. обратилась в суд с иском к Беляеву И.Ю. о взыскании долга по договору займа в размере 510 000 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере 8 300 рублей.

Исковые требования истец обосновывает тем, что 12 августа 2021 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику сумму в размере 510 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму частями по 30 000 рублей, а также уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 5 % от суммы займа не позднее 12 числа каждого месяца, начиная с 12 сентября 2021 года. Полный возврат суммы займа должен был быть осуществлен не позднее 12 января 2023 года.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Беляев И.Ю., своевременно извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении судебног...

...о заседания не обращался.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходил к следующим выводам.

В силу требований ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ).

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Общие правила о письменной форме договора займа, при соблюдении которых сделка считается совершенной в надлежащей форме, содержатся в ст. 160 и ст. 434 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что 12 августа 2021 года между Кулаковым В.А. и Беляевым И.Ю. был заключен договор займа на сумму 510 000 рублей сроком возврата до 12 января 2023 года с выплатой суммы займа частями в размере 30 000 рублей и уплатой процентов за пользование займом в размере 5% в месяц не позднее 12 числа каждого месяца, начиная с 12 сентября 2021 года.

Данные обстоятельства подтверждаются представленной суду распиской и договором займа, сторонами не оспорены.

Факт нарушения обязательств по возврату займа и процентов Беляевым И.Ю. не опровергнут, доказательств внесения платежей по договору займа не представлено.

Принимая во внимание, заявленные истцом требования, суд в соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика сумму займа в размере 510 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кулакова В.А. к Беляеву И.Ю. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Беляеву И.Ю. в пользу Кулакова В.А. сумму займа по договору займа от 12 августа 2021 года в размере 510 000 рублей.

Взыскать с Беляеву И.Ю. в пользу Кулакова В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 300 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья С.Д. Гущина