Кулалаева Елена Евгеньевна

Дело №2-5632/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 21декабря 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Смирнова С.А., при секретаре Спасибкиной Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» к Кулалаевой Елене Евгеньевне, Ковальчук Кристине Тарасовне о взыскании коммунальных платежей,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее МУП «Йошкар-Олинская «ТЭЦ-1») обратилось в суд с исковым заявлением, просили взыскать солидарно с указанных ответчиков задолженность по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет <номер>, за период с августа 2019 г. по апрель 2021 г. в размере 65 138 руб. 18 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 154 руб. 15 коп.

Требования мотивированы тем, что в нарушение требований законодательства ответчики плату за потребленную тепловую энергию в этой квартире за обозначенный выше период своевременно и полностью не вносили, в связи, с чем образовалась данная задолженность.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту рег...

...истрации, от получения которой уклонились. Об отложении дела слушанием не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд с учетом ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539-547 ГК РФ, которые применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть (статья 548 ГК РФ); Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При исчислении стоимости потребленной ответчиком энергии применяются цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то органами (ст. 424 ГК РФ).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчики являются потребителями предоставляемых взыскателем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет <номер>.

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, долг за период с августа 2019 г. по апрель 2021 г. составил в размере 65 138 руб. 18 коп.

Возражений по объему и стоимости тепловой энергии ответчики не заявляли.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходит из того, что обязательства по подаче коммунальной услуги в виде отопления истцом были исполнены надлежащим образом, в свою очередь ответчики же свои обязательства по своевременному внесению платы за указанные услуги не исполнили.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию долг в общей сумме 65 138 руб. 18 коп.

На основании ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в доход истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 154 руб. 15 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Кулалаевой Елены Евгеньевны, Ковальчук Кристины Тарасовны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» задолженность по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, за период с августа 2019 г. по апрель 2021 г. в размере 65 138 руб. 18 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 154 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМЭ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМЭ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение

составлено 28 декабря 2021 г.

Дело № 2-1420/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 29 марта 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.

при секретаре Иванове Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиной Алены Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ильина А.А. обратилась в суд с иском, указанным выше, просила признать недействительными положения п. 1.6 и п. 5.2 Общих условий договора оказания комплексной услуги «Автозащита» как ущемляющие права потребителя и противоречащие ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», признать договор оказания комплексной услуги «Автозащита» <номер> от 04 декабря 2021 года, заключенный между Ильиной А.А. и ООО «Автогарант» расторгнутым, взыскать с ООО «Автогарант» денежные средства в размере 48300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 449 рублей 92 копейки, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере 376 рублей 74 копейки.

В обоснование заявленных требований указала, что 04 декабря 2021 года по договору с ООО «Твое Авто» был приобретен автомобиль <данные изъяты> VIN <номер> за счет кредитных средств на основании кредитного договора <номер> от 04 декабря 2021 года, заключенного между истцом и АО «Экспобанк». Одновременно между истцом и ООО «Автогарант» был заключен договор оказания комплексной услуги «Автозащита» <номер> от 04 декабря 2021 года, в подтверждение чего Ильиной А.А. был выдан сертификат на оказание независимой гарантии, согласно которой гарантия обеспечивает исполнение клиенто...

...м обязательств по кредитному договору, заключенному между клиентом и бенефициаром. Истцом произведена оплата по договору в размере 48300 рублей. 10 декабря 2021 года истцом направлено в адрес ответчика заявление об отказе от исполнения условий договора и возврате денежных средств, ответа на которое не поступило.

Определением суда от 29 марта 2022 года в связи с отказом истца от иска прекращено производство по делу по исковому заявлению Ильиной А.А. к ООО «Автогарант» о признании недействительным договора в части.

Истец Ильина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила представительство своих интересов доверителем. Ранее в судебном заседании 09 марта 2022 года требования поддержала, пояснила, что уведомление об отказе от независимой гарантии в адрес бенефициара (банка) не направляла, в известность о наличии независимой гарантии не ставила.

Представитель истца по доверенности Шалаев М.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным выше.

Представитель ответчика ООО «Автогарант» в судебное заседание не явился, представлены возражения на иск, согласно которым просил в иске отказать, рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица АО «Экспобанк», ООО «Твое авто», Кулалаева Е.Е. в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Судом установлено, что 04 декабря 2021 года между Ильиной А.А. и ООО «Твое Авто» заключен договор купли-продажи автомобиля за счет кредитных средств, предоставленных АО «Экспобанк».

На основании заявления Ильиной А.А. 04 декабря 2021 года между АО «Экспобанк» и Ильиной А.А. заключен договор потребительского кредита <номер>, по условиям которого банк предоставил Ильиной А.А. кредит в сумме 712778 рублей 50 копеек.

Согласно пункту 9 индивидуальных условий заемщик, совместно с договором потребительского кредита обязан заключить иные договоры, а именно: договор банковского (текущего) счета.

Обязанность Ильиной А.А. заключить иные договоры в индивидуальных условиях договора потребительского кредита не указана.

Из индивидуальных условий следует, что целью использования кредитных средств является приобретение транспортного средства и иные цели, указанные в п.п. 11 п. 2 индивидуальных условий (оплата части стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками согласно п. 4 договора залога в размере 508000 рублей, потребительские цели). Согласно договору залога, предметом залога является <данные изъяты> VIN <номер>, 2011 года выпуска.

Из материалов дела следует, что при заключении договора купли-продажи 04 декабря 2021 года истцом подано заявление в ООО «Автогарант», в соответствии с условиями которого Ильина А.А. просила оказать комплексную услугу «Автозащита» и считать настоящее заявление офертой (предложением) заключить договор оказания комплексной услуги «Автозащита» в соответствии с общими условиями договора оказания комплексной услуги «Автозащита».

В заявлении указана информация о приобретаемом Ильиной А.А. транспортном средстве - <данные изъяты> VIN <номер>, 2011 года выпуска.

В соответствии с условиями договора Ильина А.А. просила оказать следующие услуги, входящие в состав комплексной услуги «Автозащита»: выдача гарантии со следующими параметрами:

- гарантия обеспечивает исполнение клиентом обязательств по кредитному договору, заключенному между клиентом и бенефициаром, целевым использованием которого является приобретение автомобиля. Гарантия обеспечивает исполнение клиентом его обязательств по возврату кредита и уплаты иных причитающихся бенефициару по кредитному договору сумм;

- гарант обязуется выплатить бенефициару сумму гарантии, в случае если в течение 60 календарных дней с момента наступления срока платежа по кредитному договору клиент не исполнит обязанность по его (их) уплате.

- срок действия гарантии с 04 декабря 2021 года по 03 декабря 2028 года.

Из заявления следует, что Ильина А.А. подтверждает, что комплексная услуга «Автозащита» и услуги, входящие в ее состав и указанные в настоящем заявлении, выбраны истцом добровольно по ее желанию. А также она подтверждает, что ознакомлена с общими условиями договора оказания комплексной услуги «Автозащита», проектом гарантии, все условия ей понятны. Также Ильина А.А. ознакомлена и согласна со стоимостью комплексной услуги «Автозащита» в размере 48300 рублей, в том числе за выдачу независимой гарантии 48300 рублей.

Таким образом, в заявлении Ильина А.А. подтвердила, что данная услуга ею выбрана добровольно, она ознакомлена с информацией о выбранных услугах и условиях их предоставления, ознакомлена с Общими условиями, о чем свидетельствует подпись истца в заявлении.

В рамках указанного кредитного договора по заявлению Ильиной А.А. оплата по договору об оказании услуг в размере 48300 рублей перечислена ООО «АвтоГарант».

04 декабря 2021 года Ильиной А.А. выдан сертификат, свидетельствующий о выдаче независимой гарантии <номер>/<номер> от 04 декабря 2021 года.

В соответствии с Общими условиями договора оказания комплексной услуги «Автозащита», утвержденными директором ООО «Автогарант», в соответствии с условиями договора исполнитель обязуется оказать клиенту комплексную услугу «Автозащита», а клиент обязуется своевременно оплатить услугу и принять ее (п.1.1).

Услуги, входящие в состав комплексной услуги «Автозащита» и оказываемые клиенту по договору, определяются по выбору клиента и отражаются в заявлении. В состав услуги «Автозащита» по выбору клиента могут входить следующие услуги: консультированные и информационные услуги, связанные с приобретением клиентом автомобиля; выдача гарантии (п. 1.2).

В соответствии с условиями договора исполнитель (гарант) по просьбе клиента (принципала) принимает на себя обязательство выдать клиенту гарантию в пользу третьих лиц (бенефициаров), указанных в Приложении № 1 к Общим условиям. Гарантия обеспечивает исполнение клиентом обязательств по кредитному договору, заключенному между клиентом и бенефициаром, целевым использованием которого является приобретение автомобиля (далее также — кредитный договор). Гарантия обеспечивает исполнение клиентом его обязательств по возврату кредита и уплаты причитающихся бенефициару по кредитному договору сумм (п.3.1).

Выдача гарантии принципалу осуществляется на основании Заявления. Исполнитель вправе запросить у клиента документы, подтверждающие наличие или возникновение в будущем обязательства, в обеспечение исполнения которого предоставляется гарантия (п.3.2).

Обязательство исполнителя по выдаче гарантии считается надлежащим образом исполненным с момента передачи гарантии клиенту по акту об оказании услуг (п.3.3).

Гарант осуществляет выплату по гарантии, в случае если в течение определенного гарантией срока, прошедшего с момента наступления срока платежа (ей) по кредитному договору клиент не исполнит обязанность по его (их) уплате (п.3.4)

Клиент обязуется оплатить услугу исполнителя в размере, предусмотренном договором, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты заключения договора (п.4.1)

Стоимость Услуги устанавливается и фиксируется в заявлении (п.4.2).

Согласно п. 5.1 Общих условий услуга (все входящие в ее состав услуги) оказываются клиенту в день подачи заявления исполнителю, если стороны не согласовали иной срок оказания услуг.

Договор вступает в силу с момента его заключения — акцепта исполнителем оферты клиента в порядке, установленном п. 1.5. договора, и действует до исполнения сторонами всех взятых на себя обязательств. Датой исполнения обязательств исполнителя по договору стороны признают дату подписания Сторонами акта об оказании услуг. Если в течение 1 дня с даты получения акта об оказании услуг Клиент не подписал его и не предоставил мотивированных возражений по его содержанию, то услуги по такому акту считаются оказанными в полном объеме и в полном соответствии с условиями договора (п.5.2).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Согласно пунктам 1-4 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок её определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.

В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события.

Исходя из смысла ч.1,2 статьи 371 ГК РФ, независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное. В случаях, когда по условиям независимой гарантии допускается ее отзыв или изменение гарантом, такой отзыв или такое изменение производится в форме, в которой выдана гарантия, если иная форма не предусмотрена гарантией.

В силу статьи 373 ГК РФ независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможным по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей ст. 32 Закона РФ о защите прав потребителей предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно акту об оказании услуг от 04 декабря 2021 года ООО «Автогарант» оказало Ильиной А.А. комплексную услугу «Автозащита» в виде выдачи независимой гарантии.

В соответствии с п. 3 акта клиент не имеет претензий к исполнителю по договору, в том числе по срокам, качеству, объему, цене оказанных услуг. Информации сертификат получил.

В материалах дела имеется независимая гарантия <номер> от 04 декабря 2021 года, которая направлена на обеспечение ООО «Автогарант» исполнения Ильиной А.А. обязательств по кредитному договору, заключенному между АО «Экспобанк» и Ильиной А.А., целевым использованием которого является приобретение транспортного средства VIN <номер>, Opel Astra Sports Tourer, 2011 года выпуска.

Согласно заявлению о переводе денежных средств со счета физического лица 04 декабря 2021 года Ильина А.А. уполномочила АО «Экспобанк» перечислить денежные средства в размере 48300 рубля получателю ООО «АвтоГарант» в платежном поручении в поле «Назначение платежа» указать: «оплата по договору об оказании услуг».

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно даты выдачи независимой гарантии, а также возложения рисков, связанных с извещением бенефициара о выдаче гарантии на клиента в силу Общих условий договора, суд приходит к выводу о выдаче гарантии 04 декабря 2021 года.

10 декабря 2021 года Ильина А.А. направила в адрес ООО «Автогарант» заявление об отказе от исполнения договора комплексной услуги «Автозащита» от 04 декабря 2021 года и возврате уплаченной суммы.

Ответа на претензию не поступило.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на право отказаться от договора в одностороннем порядке на основании ст. 32 Закона о защите прав потребителя.

По смыслу нормы, содержащейся в ст. 32 Закона РФ о защите прав потребителей отказ потребителя возможен до исполнения исполнителем обязанности по договору в полном объеме, поскольку исполнение кредитором обязанности по договору в полном объеме подразумевает осуществление полной встречной оплаты оказанных услуг со стороны потребителя, осуществление которой приведет к прекращению взаимных обязательств сторон, после чего отказ от исполнения договора не возможен.

Поскольку до заключения соответствующего соглашения истцу была предоставлена достоверная и полная информация о данной услуге, ее стоимости, с чем она согласилась, суд приходит к выводу, что истец имела возможность отказаться от заключения договора на оказание услуги «Автозащита», что является реализацией ее права на свободу заключения договора.

Доводы истца о наличии у нее возможности в силу положений Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" отказаться от оказанной услуги в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов, признаются несостоятельными.

Согласно п.1.6 Общих условий договора оказания комплексной услуги «Автозащита», комплексная услуга «Автозащита (все входящие в ее состав услуги) считается оказанной в полном объеме в момент подписания сторонами акта об оказании услуг.

Исходя из условий договора предметом являлась выдача гарантии, данная услуга оказана Ильиной А.А. в день подписания всех документов 04 декабря 2021 года, что подтверждается, в том числе актом, сертификатом.

Поскольку услуга, являющаяся предметом заключенного между сторонами договора от 04 декабря 2021 года, была оказана истцу в полном объеме, у потребителя отсутствует право произвести отказ от исполнения договора.

Оснований для расторжения спорного договора также не имеется, поскольку основания прекращения независимой гарантии установлены в статье 378 ГК РФ. Такого основания как отказ принципала от договора данной статьей не предусмотрено.

Судом также принимается во внимание то обстоятельство, что, поскольку по смыслу ч. 1 ст. 173 ГК РФ, расторжение договора оказания комплексной услуги «Автозащита» не прекращает обязательств ООО «Автогарант» перед АО «Экспобанк», определить фактические затраты ООО «Автогарант» не представляется возможным.

Исходя из изложенного, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении договора, взыскании денежных средств в полном объеме.

С учетом отказа в удовлетворении исковых требований Ильиной А.А., требования о взыскании штрафа и судебных издержек также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Ильиной Алены Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение

составлено 04.04.2022 года