Куланбаев Рустам Вакилевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016 года г. Баймак РБ

дело №2-1787/2016

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» № Давлетшина А.Г.,

ответчика КРВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к КРВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к КРВ о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Башкирским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Истец) и КРВ (далее - Ответчик, Заемщик) было заключено Соглашение №, по которому банк обязался предоставить кредит в сумме 600 000,00 (шестьсот тысяч) рублей на неотложные нужды, а КРВ обязался возвратить полученные денежные средства согласно графика погашения (возврата) кредита, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 31,064 % годовых, а также на условиях установленных «Правилами предоставления физическим лицам, потребительских кредитов без обеспечения» (далее - Правила).

Истец свои обязательства по указанному Соглашению выполнил, перечислив на расчетный счет № на имя КРВ денежные средства в сумме 600 000,00 рублей, что п...

...одтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Часть задолженности по Соглашению в размере 53445,53 руб. заемщиком была погашена, согласно приложенному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.3 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к «Правилами предоставления физическим лицам, потребительских кредитов без обеспечения». В соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

В соответствии с п. 4.7., 4.7.1. «Правилами предоставления физическим лицам, потребительских кредитов без обеспечения» (далее - Правила), ОАО «Россельхозбанк» вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты процентов, начисленных за срок фактического пользования Кредитом, в случае не исполнения обязанностей в срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

КРВ в нарушение п.4.2.1. Правил начиная с ДД.ММ.ГГГГ не производил уплату основного долга и процентов по кредиту.

Согласно п. 4.8 Правил в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения Заемщиком требования.

Согласно п. 4.9 Правил Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом в соответствии с Соглашением.

Истцом были предприняты меры для досудебного урегулирования данного факта, однако данные переговоры и обращения ответчиком оставлены без должного внимания.

Истцом были направлены требования о досрочном возврате кредита Заемщику - КРВ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности по Соглашению (об уплате неустойки) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленный Банком срок обязательства по кредитному договору в части оплаты долга по Кредитному договору заемщиком не исполнены.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, ответчик уклоняется от добровольного исполнения своих обязательств по досрочному возврату кредитов и уплате начисленных процентов, нарушив тем самым условия Соглашения и Правил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности КРВ составляет 590 248,56 рублей, в том числе:

- ссудная задолженность - 470 544,62 рублей;

- просроченный основной долг - 76 009,85 рублей;

- пени, за просроченный основной долг - 3 659,40 рублей.

- просроченные проценты - 27 646,54 рублей.

- пени, за просроченные проценты - 1 057,60 рублей.

- начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 330,55 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 9102,49 руб.

В судебном заседании представитель истца Давлетшин А.Г. исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО Российский сельскохозяйственный банк» № уточнил, просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности с КРВ в размере 501283,23 рублей, в том числе:

- ссудная задолженность - 442438,64 рублей;

- просроченный основной долг - 0 рублей;

- пени, за просроченный основной долг - 6365,09 рублей.

- просроченные проценты - 38839,86 рублей.

- пени, за просроченные проценты - 2266,19 рублей.

- начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 373,45 рублей.

Ответчик КРВ исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» № признал.

В ходе судебного разбирательства от ответчикапоступило заявление о признании исковых требований с учетом снижения суммы пени и неустойки до соразмерной суммы.

Заявление ответчика приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Признание ответчика исковых требований не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд в соответствии со ст.333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Принимая во внимание, что применение неустойки направлено на компенсацию потерь займодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, и не является способом получения стороной обогащения за счет другой стороны, а также, учитывая размер неустойки, суд считает возможным применить нормы ст.333 ГК РФ, считая заявленную к взысканию штрафанесоразмерными последствиям нарушения обязательства, допущенного ответчиком.

Исходя из этого, в силу норм 333 ГК РФ суд находит возможным снизить сумму штрафа до 500 руб.

На основании изложенного, суд находит возможным удовлетворить частично исковые требования и взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 493151,95 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу возмещаются с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к КРВ о взыскании задолженности соглашению удовлетворить частично.

Взыскать с КРВ в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» досрочно задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.в сумме 493151,95 рублей, в том числе:

- ссудная задолженность - 442438,64 рублей;

- просроченный основной долг - 0 рублей;

- пени, за просроченный основной долг - 250,00 рублей.

- просроченные проценты - 38839,86 рублей.

- пени, за просроченные проценты - 250,00 рублей.

- начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 373,45 рублей.

Взыскать с КРВ в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8131,52руб.

В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.Я. Утарбаев

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016 года г. Баймак РБ

дело №2-1786/2016

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» №3349/62/03 Давлетшина А.Г.,

ответчика КРВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к КРВ, СИМ, САР о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к КРВ, СИМ, САР о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Истец, Кредитор) и КРВ (далее - Заемщик, Ответчик), был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), по которому банк обязался предоставить Кредит в сумме 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей на неотложные нужды, а КРВ обязался возвратить полученные денежные средства согласно графика погашения (возврата) кредита, указанного в п. 4.2.1. Кредитного договора, равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14,00 % годовых.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № открыт...

...ый в Банке, с которого производится выдача наличных денежных средств на имя КРВ

Истец свои обязательства по указанному Кредитному договору выполнил, перечислив на расчетный счет КРВ денежные средства в сумме 500 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, о перечислении денежных средств на текущий счет заемщика №.

В соответствии п.4.7. Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит и \или уплачивать начисленные на него проценты и\или неустойки (штраф\пени).

Согласно п. 4.8. Кредитного договора в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения Заемщиком требования.

Заемщиком в нарушении п.4.2.1. Кредитного договора о возврате кредита в срок и уплате начисленных процентов, оплату кредита и процентов не производил, допустил просрочку оплату, тем самым нарушил условия Кредитного договора.

В обеспечение исполнения КРВ обязательств по Договору заключены следующие договоры поручительства:

- Договор поручительства физического лица с СИМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Договор поручительства физического лица с САР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1. данных Договоров поручители отвечают перед истцом солидарно с должником - КРВ

В соответствии с п.4.7. Кредитного договора, АО «Россельхозбанк» вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты процентов, начисленных за срок фактического пользования Кредитом, в случае не исполнения обязанностей в срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

Пунктом 2.2. Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора, также поручители отвечают, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Истцом были предприняты меры для досудебного урегулирования данного факта, однако данные переговоры и обращения ответчиком оставлены без должного внимания.

На основании п.4.8., п.6.3 Кредитного договора, с п.2.4. Договоров поручительства истцом направлены уведомления Заемщику КРВ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), поручителю САР (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), поручителю СИМ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору и об уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом были направлены требования о досрочном возврате кредита Заемщику КРВ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), поручителю САР (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), поручителю СИМ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору (об уплате неустойки) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленный Банком срок обязательства по кредитному договору и договорам поручительства в части оплаты долга по Кредитному договору заемщиком и поручителем не исполнены.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, ответчики уклоняются от добровольного исполнения своих обязательств по досрочному возврату кредитов и уплате начисленных процентов, нарушив тем самым п.1.1. Кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности КРВ составляет 331 833 (триста тридцать одна тысяча восемьсот тридцать три) рублей 72 копеек, в том числе:

- ссудная задолженность - 296 610,08 руб.,

- просроченный основной долг - 22 984,11 руб.,

- пени, за просроченный основной долг 830,34 руб.,

- просроченные проценты - 7358,27 руб.,

- пени, за просроченные проценты - 261,19 руб.,

- проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3789,73 руб.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6518,34 руб.

В судебном заседании представитель истца Давлетшин А.Г. исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО Российский сельскохозяйственный банк» № уточнил, просит взыскать в солидарном порядке с КРВ, СИМ, САР в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165041,53 руб., в том числе:

- ссудная задолженность - 149594,19 руб.,

- просроченный основной долг - 0 руб.,

- пени, за просроченный основной долг 830,34 руб.,

- просроченные проценты - 14069,70 руб.,

- пени, за просроченные проценты - 261,19 руб.,

- проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 286,11 руб.

Взыскать с КРВ, СИМ, САР в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6518,34 руб.

Ответчики СИМ, САР в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик КРВ исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» № признал.

В ходе судебного разбирательства от ответчикапоступило заявление о признании исковых требований с учетом снижения суммы пени и неустойки до соразмерной суммы.

Заявление ответчика приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Признание ответчика исковых требований не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и КРВ, был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить кредит в сумме 500 000,00 рублей на неотложные нужды, а КРВ обязался возвратить полученные денежные средства согласно графика погашения (возврата) кредита, указанного в п. 4.2.1. кредитного договора, равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14,00 % годовых.

Истец свои обязательства по указанному Кредитному договору выполнил, перечислив на расчетный счет КРВ денежные средства в сумме 500 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, о перечислении денежных средств на текущий счет заемщика №.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенного, суд находит возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 165041,53 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу возмещаются с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к СИМ, САР о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с КРВ, СИМ, САР в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165041,53 руб., в том числе:

- ссудная задолженность - 149594,19 руб.,

- просроченный основной долг - 0 руб.,

- пени, за просроченный основной долг 830,34 руб.,

- просроченные проценты - 14069,70 руб.,

- пени, за просроченные проценты - 261,19 руб.,

- проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 286,11 руб.

Взыскать с КРВ, СИМ, САР в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4500,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.Я. Утарбаев

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2018 года г.Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафаровой Г.М.,

при секретаре Баймуратовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куланбаева Р.В. к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитных договоров,

установил:

Куланбаев Р.В. обратился в Баймакский районный суд РБ с исковым заявлением к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитных договоров.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (пункт 2 статьи 54 ГК РФ).

Местом нахождения ответчика Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ...

...является: г.Уфа, ул.Ленина, д.70, что относится к юрисдикции Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитных договоров передать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья: Г.М. Сафарова