Кулаженков Дмитрий Евгеньевич

Дело № 2-182/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Дубровка 25 июня 2014 года

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мазовой О.В.,

при секретаре Хартовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаженковой А.А. к Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области о признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кулаженкова А.А. обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что 30.09.2013г. умер ее муж Кулаженков Е.А., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/31 доли в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположенного по адресу: <адрес>, бывший <данные изъяты>, которую не успел оформить в надлежащем порядке. Истец является единственной наследницей своего умершего супруга, так как сыновья Кулаженков Д.Е. и Кулаженков А.Е. отказались от наследства в ее пользу. Срок для вступления в наследство в отношении условной земельной доли она пропустила по причине отсутствия надлежащих документов, хотя приняла наследство в отношении 1/4 доли, бани, пристройки, сарая, распорядилась личными вещами мужа в установленные сроки. В связи с чем просит суд признать за ней право собственности на 1/31 земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположенного по адресу: <адрес>, бывший <данные изъяты> в порядке наследования после смер...

...ти мужа Кулаженкова Е.А., умершего 30.09.2013г.

Истец Кулаженкова А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям, суду пояснила, что ей и ее мужу при жизни общим собранием выделены по 1/31 условной земельной доли в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположенного по адресу: <адрес>, бывший <данные изъяты>, при жизни муж не успел оформить свое право собственности на долю в надлежащем порядке. После его смерти она вступила в наследство, сыновья отказались от наследства в ее пользу, однако в отношении доли наследство не было оформлено по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

От представителя ответчика – главы Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области Фролова А.А. представлено в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Кулаженков А.Е. в суде не возражал против удовлетворения исковых требований, в суде подтвердил отказ от наследства в пользу матери Кулаженковой А.А.

От третьего лица Кулаженкова Д.Е. представлено в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Дубровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в п. Дубровка Пушняков Н.И. в суде не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель <данные изъяты> в суд не явился в связи с банкротством, исключающем правопреемство.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону Кулаженкова А.А. является единственным наследником после умершего Кулаженкова Е.А., умершего 30.09.2013г. (сыновья Кулаженковы Д.Е., А.Е. отказались от наследства в ее пользу), которой перешло право собственности на наследственное имущество в виде: 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности от 19.10.1994г. Кулаженков Е.А. являлся собственником условной земельной доли в <данные изъяты>, общей площадью 10,11 га.

В силу постановления администрации Дубровского района Брянской области от 10.03.1998 изменен размер земельных паев в отношении <данные изъяты>, увеличен до 10,16 га.

При жизни Кулаженкову Е.А. на основании решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, бывший <данные изъяты> от 14.03.2011г. выделена 1/31 условная земельная доля, которую он не успел оформить в надлежащем порядке.

На основании соглашения № от 06.04.2012г. Кулаженков Е.А., являющийся собственником земельной доли <данные изъяты> Дубровского района Брянской области, приобрел 1/31 условную земельную долю в земельном участке, общей площадью 151 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, бывший <данные изъяты>, юго-восточнее <адрес>, часть поля №.

Судом установлено, что к истцу как к наследнику в порядке наследования по закону перешло право собственности на условную земельную долю.

Поскольку наследодателю – умершему супругу Кулаженкову Е.А. на праве собственности принадлежала 1/31 условная земельная доля, которую он не зарегистрировал в установленном порядке, право на которую в порядке наследства перешло единственному наследнику - истцу Кулаженковой А.А., следовательно, отсутствуют препятствия для признания права собственности на условную земельную долю за истцом.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кулаженковой А.А. к Сергеевской сельской администрации <адрес> о признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кулаженковой А.А. право собственности на 1/31 земельную долю, площадью 10,16 га, в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области.

Cудья О.В. Мазова