Кульбашный Николай Александрович
Дело 2-1899/2014 ~ М-1820/2014
В отношении Кульбашного Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1899/2014 ~ М-1820/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Яковлевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кульбашного Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кульбашным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1899/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2014 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе :
председательствующего судьи Яковлевой А.А.,
при секретаре Коткиной Е.Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Козловой С.Г., истца Кульбашный Н.А., гражданское дело по иску прокурора г. Златоуста в интересах Кульбашного Н.А. к Открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию,
установил :
Прокурор г. Златоуста в интересах Кульбашный Н.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» (далее по тексту-ОАО «ЗМЗ»), в котором просят взыскать с ОАО «ЗМЗ» в пользу Кульбашный Н.А. задолженность по заработной плате и выходному пособию при увольнении в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что в прокуратуру города обратился Кульбашный Н.А., работник ОАО «ЗМЗ», по вопросу невыплаты заработной платы и расчета при увольнении и выходного пособия. В ходе проверки заявлений установлено, что Кульбашный Н.А. работал по трудовому договору на ОАО «ЗМЗ» загрузчиком термических печей термокалибровочного цеха. ДД.ММ.ГГГГ уволен с предприятия по <данные изъяты> Трудового кодекса Российской Федерации по сокращению штатной численности. В нарушение норм трудового законодательства, расчет по заработной плате и выходному пособию с Кульбашный Н.А. в день увольнения работодателем не произведен.
В судебном заседании истец Кульбашный Н.А. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований прокурора г. Златоуста в интересах Кульбашный Н.А. к Открытому акционерному обществу «Зл...
Показать ещё...атоустовский металлургический завод» о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию, в связи с добровольным урегулированием спора со стороны ответчика. Производство по делу просил прекратить.
Прокурор г. Златоуста Козлова С.Г. не возражала против заявленного ходатайства, и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ОАО «ЗМЗ» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
Последствия отказа от иска согласно ст. 221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ Кульбашный Н.А. от заявленных требований прокурора г. Златоуста в интересах Кульбашный Н.А. к Открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию, в связи с добровольным урегулированием спора со стороны ответчика и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от заявленных требований закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять от Кульбашного Н.А. отказ от заявленных требований прокурора г. Златоуста в интересах Кульбашного Н.А. к Открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию.
Производство по гражданскому делу № 2-1899/14 по иску прокурора г. Златоуста в интересах Кульбашного Н.А. к Открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Златоустовский городской суд.
Председательствующий А.А. Яковлева
Определение не вступило в законную силу
Свернуть