Кулдавлетова Зиляра Рауфовна

Дело № 2-1106/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2016 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в с. Старосубхангулово Бурзянского районного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

ответчика Кулдавлетвой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миннибаева ФИО2 к Кулдавлетовой ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:Миннибаев М.Т. обратился в суд с иском к Кулдавлетвой З.Р. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного преступлением. В обоснование своих требований представил приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Постоянного судебного присутствия в с. Старосубхангулово Бурзянского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении к Кулдавлетвой З.Р., которым ответчик была осуждена за хищение у истца указанной суммы.

В судебном заседании Миннибаев М.Т. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой. В своем заявлении указал, что исковые требования поддерживает, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик к Кулдавлетва З.Р. в судебном заседании иск признала, обязалась его погасить, последствия признания иска ей понятны.

Выслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, изучив...

... уголовное дело в отношении Кулдавлетвой З.Р., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Факт хищения у истца Миннибаева М.Т. ответчиком Кулдавлетвой З.Р. суммы <данные изъяты> подтвержден вступившим в законную силу приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Постоянного судебного присутствия в с. Старосубхангулово Бурзянского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчик была осуждена за хищение у истца указанной суммы.

Истцом представлена в суд справка о том, что Кульдавлетова З.Р. погасила долг в сумме <данные изъяты>.

В силу требований части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенного законодательства, а также признания иска Кулдавлетовой З.Р., суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

На основании ст. 103 ГПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Миннибаева ФИО2 к Кулдавлетовой ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Кулдавлетовой ФИО3 в пользу Миннибаева ФИО2 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кулдавлетовой ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в с. Старосубхангулово Бурзянского районного суда Республики Башкортостан.

Судья: З.З. Мустафина

Дело № 4/17 – 101/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

с участием помощника прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан Исламова К.К.,

инспектора филиала по Бурзянскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Галиной И.К.,

условно осужденной Кулдавлетовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Бурзянскому району ФКУ ГУФСИН России по Республики Башкортостан о продлении Кулдавлетовой ... испытательного срока по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 24 декабря 2015 года, которым она осуждена по ч.4 ст. 160 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года,

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по Бурзянскому району ФКУ ГУФСИН России по РБ обратился в суд с представлением о продлении Кулдавлетовой З.Р. испытательного срока по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 24 декабря 2015 года, которым она осуждена по ч.4 ст. 160 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года.

В судебном заседании инспектор филиала по Бурзянскому району ФКУ ГУФСИН России по РБ Галина И.К. представление поддержала и пояснила, что Кулдавлетова З.Р. отбывает наказание по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 24 декабря 2015 года, которым она осуждена по ч.4 ст. 160 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком...

... на 3 года.

Приговор суда в отношении Кулдавлетова З.Р. вступил в законную силу 12 января 2016 года и поступил для исполнения в инспекцию 25 января 2016 года. По приговору суда на Кулдавлетова З.Р. возложены дополнительные обязанности: являться в УИИ на регистрации один раз в месяц, сообщать о перемене места жительства; не совершать правонарушений. 26 января 2016 года осужденная Кулдавлетова З.Р. была вызвана в инспекцию, поставлен на учет, была проведена профилактическая беседа, разъяснены правила отбывания наказания и обязанности, возложенные на него судом, со ст. 73, 74 УК РФ ознакомлена лично под роспись, предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания условного наказания, о чем в личном деле имеется подписка осужденной, установлен день явки на регистрацию - первый вторник каждого месяца, разъяснено, что в случае совпадения дня регистрации с праздничным днем то регистрация переносится на следующий рабочий день после праздничного дня. Однако, Кулдавлетова З.Р. из проведенной беседы в инспекции должных выводов для себя не сделала, о чем свидетельствует то, что осужденная в установленный день первый вторник т.е. 7 марта 2017 года не явилась на ежемесячную регистрацию. По данному факту осужденная Кулдавлетова З.Р. была вызвана в инспекцию отобрано объяснение, проведена профилактическая беседа.

Кулдавлетова З.Р. пояснила суду, что не возражает на продление испытательного срока в связи с тем, что действительно допустила нарушение правил условного осуждения.

В судебном заседании помощник прокурора Бурзянского района РБ Исламов К.К. поддержал представление начальника филиала по Бурзянскому району ФКУ ГУФСИН России по РБ о продлении Кулдавлетовой З.Р. испытательного срока по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 24 декабря 2015 года, в связи с тем, что Кулдавлетовой З.Р. были нарушены возложенные судом обязанности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него возложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что Кулдавлетова З.Р. 7 марта 2017 года нарушила обязанность возложенную судом – являться на регистрацию, о чем свидетельствует запись в регистрационном листе и объяснение осужденной.

В связи с изложенным, суд, с целью осуществления более строгого контроля за осужденным, считает необходимым продлить Кулдавлетовой З.Р. испытательный срок, назначенный по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 24 декабря 2015 года сроком на 1 месяц, в связи с тем, что Кулдавлетовой З.Р. были нарушены возложенные судом обязанности.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить Кулдавлетовой ... испытательный срок, назначенный по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 24 декабря 2015 года, которым она осуждена по ч.4 ст. 160 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года - на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения настоящего постановления.

Судья: З.З. Мустафина

Дело № 1 - 340/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старосубхангулово 24 декабря 2015 г.

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Бурзянского района Гаиткулова Ф.Р.,

подсудимой Кулдавлетовой ФИО33,

защитника – адвоката Тляубаева Д.С., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО42,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кулдавлетовой ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулдавлетова З.Р. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РБ Кулдавлетова З.Р. работая в должности продавца магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГг., в нарушении п. 1 указанного договора, осознавая преступный характер своих действий, используя свое служебное положение в корыстных целях, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ей под материальную ответственность, в особо крупном размере, дей...

...ствуя единым умыслом, в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по указанному адресу, похитила следующие товарно-материальные ценности и денежные средства: <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, Кулдавлетова З.Р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. работая в должности продавца магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, действия единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ей под материальную ответственность, в особо крупном размере, внеся вымышленные фамилии, имена, отчества, места жительства и данные паспортов граждан Российской Федерации в список жителей <адрес>, получивших в магазине «<данные изъяты>» товар в рассрочку, вписав в список данные следующих лиц: <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.

Согласно заключения специалиста №с от ДД.ММ.ГГГГг., исследованием представленных тетрадей с записями об остатках, поступлению в магазин выручки от реализации и ревизии остатков товарно-материальных ценностей, а так же задолженности населения за отпущенный товар за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что сумма остатков товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. установленная исследованием представленных тетрадей, превышает сумму остатков товаров на ДД.ММ.ГГГГ. установленную ревизией на <данные изъяты>. Похищенными товарно-материальными ценностями и денежными средствами Кулдавлетова З.Р. распорядилась по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Кулдавлетовой З.Р. индивидуальному предпринимателю ФИО42 причинен имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>.

В связи с ходатайством подсудимой Кулдавлетовой З.Р. и ее защитника, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Кулдавлетова З.Р. свою вину в совершении преступления полностью признала, раскаялась, а также указала, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделала это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимой, защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Кулдавлетовой З.Р. по ч. 4 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, с которым она согласилась, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 317 УПК РФ соблюдены.

При назначении подсудимой Кулдавлетовой З.Р. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Кулдавлетова З.Р. свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, не судима, в соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на ее иждивении 2 малолетних детей, ее признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела учитывает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также мнение потерпевшего о назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Кулдавлетовой З.Р., суд учитывает, что она по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, в том числе вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой Кулдавлетвоой З.Р. наказание в виде лишения свободы, условно, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что нет необходимости назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кулдавлетову ФИО33 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 (три) года.

Контроль за поведением подсудимой Кулдавлетовой З.Р. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденной, куда обязать ее ежемесячно являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений.

Меру пресечения Кулдавлетвоой З.Р., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденной о том, что она вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: К. П. Нагимова