Кулдубаева Олеся Раяновна

12-333/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июня 2022 года г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Карачурин Т.Ш.,

с участием:

заявителя – Кулдубаевой А.Р., ее защитника Мурзабулатовой М.Р., действующей на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кулдубаева А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кулдубаева А.Р. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Кулдубаева А.Р. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах.

Кулдубаева А.Р. в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, управляла автомобилем Хендай Солярис, г/н №, в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, Кулдубаева А.Р. обратилась в суд с жалобой, указав, что дело в отношении нее рассмотрено не полно и не всесторонне, не было объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При составлении протокола об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по уфимскому району использовалась видеозапись, при просмотре которой видно, что она неполная, не видны и не слышны многие моменты, не слышно, разъя...

Показать ещё

...снял ли инспектор права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, нет освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, остановки транспортного средства.

В судебном заседании Кулдубаева А.Р., защитник Мурзабулатова М.Р. жалобу поддержали, просили удовлетворить, постановление мирового судьи – отменить, пояснив, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ у Кулунбаевой А.Р. был дома скандал с мужем, в связи с чем она убежала на улицу и села в машину. Когда подъехали сотрудники ГИБДД, она сидела в машине с включенным двигателем, грелась, никуда не ехала.

Выслушав заявителя Кулдубаеву А.Р. и ее защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Кулдубаевой А.Р. является необоснованной и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил, что Кулдубаева А.Р. в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, управляла автомобилем Хендай Солярис, г/н №, в состоянии алкогольного опьянения

Виновность Кулдубаевой А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые были исследованы и оценены мировым судьей при рассмотрении дела, и отражены в постановлении:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кулдубаева А.Р., управлявшая автомобилем Хендай Солярис, г/н №, была отстранена от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, бумажным носителем с результатом исследования;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом задержания транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был задержан автомобиль Хендай Солярис, г/н №, в связи с совершением Кулдубаевой А.Р. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при патрулировании улиц города совместно с старшим лейтенантом полиции Мирсаяповым М.М. около <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> был остановлен автомобиль Хендай Солярис, г/н № под управлением Кулдубаевой А.Р. При проверке документов от нее исходил резкий запах спиртного изо рта. Кулдубаева А.Р. была отстранена от управления транспортным средством, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,259 мг/л. С результатом Кулдубаева А.Р. не согласилась, была направлена на медицинское освидетельствование, где было установлено состояние алкогольного опьянения;

- видеозаписью совершенных в отношении Кулдубаевой А.Р. процессуальных действий;

- показаниями допрошенных в судебном заседании мирового судьи Мирсаяпова М.М., Осипова О.Н.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных доказательств.

При этом имеющимися в материалах дела видеозаписями опровергается довод Кулдубаевой А.Р., что автомобилем она не управляла, а также довод о том, что ей не разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, и признаются судом достоверными. В совокупности приведенные доказательства с достоверностью подтверждают факт управления Кулдубаевой А.Р. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Все процессуальные действия в отношении водителя Кулдубаевой А.Р. осуществлены должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п.п. 10, 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Кулдубаевой А.Р. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Кулдубаевой А.Р. к административной ответственности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек.

Нарушений норм материального права, а также процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш ИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кулдубаева А.Р. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Кулдубаева А.Р. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Т.Ш. Карачурин

Свернуть