Кулемина Жанна Леонидовна

Гражданское дело № 2-2654/2021 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2021-002862-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 21 сентября 2021 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Смирновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулеминой Ж.Л. к Потребительскому кооперативу «Семейные сбережения» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа № сроком на 12 месяцев под 16% годовых, по условиям которого истец передал ПК «Семейные сбережения» денежные средства в размере 900 000 рублей, а ПК «Семейные сбережения» обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором займа. Срок возврата денежных средств истёк <дата>, однако, денежные средства не были возвращены истцу. <дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, возвращена истцу как невостребованная. Сумма начисленных процентов за период действия договора составляет 125 280 рублей. Размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на <дата> составляет 1 025 280 рублей (900 000+125 280). В соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> с ...

...ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 637,64 рублей.

Просит взыскать с ПК «Семейные сбережения» в пользу истца денежные средства в размере 900 000 рублей, проценты по договору займа, рассчитанные на <дата>, в размере 125 280 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 3 637,64 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 345 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о судебном заседании по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 185, офис 1.

В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

На основании ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. Кроме того, ответчик также извещен о судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) путем размещения соответствующей информации на сайте суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии истца и представителя ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 3 статьи 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» в настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия -привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством, в том числе объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (статья 3 Закона).

По условиям ч.1 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключение договора и самостоятельно определяют все его условия.

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, в соответствии с условиями договора займодавец (истец) передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежные сумму и уплатить проценты за пользование займом (п.1.1 договора)

Срок займа составляет 12 месяцев: с <дата> до <дата> включительно (п.1.3 договора).

Проценты по займу определяются в размере 16% годовых (п.1.4 договора).

Согласно приложению № к договору займа от <дата> размер передаваемых денежных средств составляет 900 000 рублей, с возможностью увеличения до 3 500 000 рублей.

В соответствии с п. 2.4 договора уплата процентов производится в соответствии с приложением №, которое является неотъемлемой часть настоящего договора. Согласно условиям договора займа и Приложения №, уплата процентов производится ежемесячно.

Истцом по договору займа от <дата> внесено в кассу ПК «Семейные сбережения» денежная сумма в общем размере 900 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата>.

В качестве основания внесения платежей указано «Сбервзнос по договору 2-0001368 от 17.03.2020».

Обязательства по выплате процентов по займу надлежащим образом ответчиком в нарушение условий вышеуказанных договоров, ч. 3 ст. 809 ГК РФ, ответчиком не исполнялись.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Согласно п.3.4 договоров займа заимодавец вправе досрочно востребовать денежные средства, переданные по договору займа, направив письменное заявление об этом в потребительский кооператив за 30 календарных дней до даты расторжения договора займа.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Исходя из содержания статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, истцом ответчику <дата> было направлено заявление о расторжении договора займа и досрочном возврате суммы займа по почте, которое осталось без ответа.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам, возврата денежных средств ответчик не представил, расчет взыскиваемых сумм не опроверг.

Поскольку расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств возврата займа и уплаты процентов ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 900 000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов по договору займа от <дата>, рассчитанные на <дата>, в размере 125 280 рублей.

Проценты по займу определяются в размере 16 % годовых (п.1.4 договора).

Расчет истца судом проверен, найден арифметически верным, в связи с чем, суд, не выходя за рамки заявленных исковых требований в силу ч. 3 ст.196 ГПК РФ полагает возможным заявленные исковые требования в данной части удовлетворит, взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от <дата> за пользование займом, рассчитанные на <дата>, в размере 125 280 рублей.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставка Банком России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно договору займа от <дата> сумма основного долга должна быть возвращена истцу <дата>.

Заявление на досрочный возврат займа направлено истцом ответчику <дата> и не было получено ответчиком.

Согласно почтовому конверту письмо выслано назад отправителю <дата>, поэтому с указанной даты, по мнению суда, следует начинать отсчет 14 дневного срока, представленного истцом ответчику для возврата денег, поскольку до указанного времени ответчик имел возможность получить письмо с претензией истца.

Соответственно срок возврата денег истек <дата>, поэтому с <дата> ответчик стал неправомерно пользоваться денежными средствами истца.

В связи с чем, суд соглашается с расчетом истца и полагает возможным заявленные исковые требования в данной части удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с <дата> по <дата>, в размере 3637,64 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом удовлетворения требований истца, его расходы на уплату госпошлины в размере 13 344, 59 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулеминой Ж.Л. к Потребительскому кооперативу «Семейные сбережения» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива «Семейные сбережения» в пользу Кулеминой Ж.Л. сумму долга по договору займа от <дата> № в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей 00 коп., проценты за пользование займом, рассчитанные на <дата>, в размере 125 280 (сто двадцать пять тысяч двести восемьдесят) рублей 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на <дата>, в размере 3 637 (три тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 64 коп.

Взыскать с Потребительского кооператива «Семейные сбережения» в пользу местного бюджета, государственную пошлину в размере 13 344 (тринадцать тысяч триста сорок четыре) рубля 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 20 октября 2021 года.

Судья - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья - А.А. Созонов