Кулешов Сергей Станиславович

Дело № 2-5700/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2016 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешова С.С. к Акционерному обществу Фирма «Актис», о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Кулешов С.С. обратился в суд к АО Фирма «Актис» о взыскании заработной платы, указав что он состоит в трудовых отношениях с АО Фирма «Актис» с <дата>. В соответствии с условиями трудового договора, Кулешову С.С. должна выплачиваться постоянная и переменная части заработной платы. Однако ответчиком на протяжении 2015 и частично 2016 года Кулешову С.С. выплачивалась лишь постоянная часть заработной платы. До настоящего времени Кулешову С.С. не выплачена переменная часть заработной платы в размере <данные изъяты> руб. за 2015 год, в размере <данные изъяты>. за 2016 год. Таким образом, задолженность ответчика перед Кулешовым С.С. по выплате заработной платы составляет <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Кулешова С.С. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Галкин С.А., поддержал требования иска по изложенным в заявлении основаниям, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Кулешов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотрет...

...ь дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Иванов П.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Кулешов С.С. является работником АО Фирма «Актис». Был принят на должность <данные изъяты>

За период работы Кулешова С.С., ответчик не выплатил ему заработную плату, при этом долг организации перед работником составил <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой АО Фирма «Актис» по состоянию на <дата>.

Выплата работнику заработной платы, доплат, надбавок и премий предусмотрена разделом 5 Трудового договора, с изменениями, внесенными Соглашением о внесении изменений в трудовой договор.

Согласно ст.37 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

На основании ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан, в частности, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В нарушение названных требований закона, выплата причитающихся Кулешову С.С. денежных сумм ответчиком не производится.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В данном случае на ответчике лежит обязанность доказать факт отсутствия задолженности перед истцом по выплате заработной платы.

На основании вышеизложенного, с учетом того, что невыплата работнику заработной платы создает неустойчивое финансовое положение истца и ущемляет его права, ответчик подтверждает факт наличия перед истцом задолженности по выплате заработной платы, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец в силу закона освобожден от несения расходов по оплате государственной пошлины.

Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулешова С.С. к Акционерному обществу Фирма «Актис» о взыскании задолженности по заработной плате- удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества Фирма «Актис» в пользу Кулешова С.С. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Акционерного общества Фирма «Актис» госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2016 года.

Судья:

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2013 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Т.И.Никифорова,

при секретаре Носовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Рязани к Кулешову С.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Рязани обратилось с иском к Кулешову С.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

Требования мотивирует тем, что ответчик до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и был в соответствии с Федеральным законом РФ «Об обязательном пенсионном страховании» зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя.

Однако свою обязанность по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за период деятельности в качестве ИП не исполнил.

УПФ РФ (ГУ) в г. Рязани просит суд взыскать с Кулешову С.С. недоимку по страховым взносам за период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в общей сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии в ПФ РФ, <данные изъяты> – страховые взносы, направляемые на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также пени на задолженность по страховым взносам за <данные изъяты> годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование: в сумме <данные изъяты> – пени на задолженности по страховым взносам, на...

...правляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, на обязательное медицинское страхование: в сумме <данные изъяты> – в бюджет Федерального фонда ОМС, в сумме <данные изъяты> – в бюджет Территориального фонда ОМС.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, от явки в суд уклоняется, возражений по существу дела не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпункта 2 пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В силу пункта 2 статьи 14 указанного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно статьи 5 Федерального закона РФ от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (в редакции ФЗ РФ от 03.12.2012 года №243-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

На основании статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 N 313-ФЗ) плательщики страховых взносов – индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В силу частей 1, 1.1, 1.2, 4.1 указанного Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 года №212-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.12.2012 N 243-ФЗ) плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов (статья 25 ФЗ РФ от 24.07.2009 года №212-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ Кулешов С.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом в ЕГРИП внесена запись о прекращении ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №.

Одновременно, в судебном заседании установлено что Кулешову С.С. за период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены страховые взносы, из которых <данные изъяты> подлежали зачислению в Пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии, <данные изъяты> – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Бремя доказывания факта исполнения обязанности по уплате страховых взносов в установленные законом сроки суд возложил на ответчика. Доказательств данного обстоятельства Кулешовым С.С. суду не представлено.

За нарушение срока уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа за <данные изъяты> год, а также за неполную уплату страховых взносов за <данные изъяты> годы, пенсионным органом ответчику начислены пени на задолженность по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>; в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты>; а также в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>

УПФР в г.Рязани в адрес ответчика заказной корреспонденцией неоднократно направлялись требования об уплате указанной задолженности по страховым взносам за <данные изъяты> годы и пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов. Последнее требование вынесено ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения указанных требований ответчик не представил.

Расчет и сумма задолженности по уплате страховых взносов и пени ответчиком не оспорены, с учетом принципа состязательности сторон, а также учитывая, что данный расчет произведен в соответствии с указанными нормами права, суд принимает расчет УПФР в г.Рязани.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования УПФ РФ (ГУ) в г. Рязани к Кулешова С.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме <данные изъяты> – удовлетворить.

Одновременно в силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты который истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Рязани к Кулешову С.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени – удовлетворить.

Взыскать с Кулешова С.С. в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, пени на задолженность по страховым взносам за <данные изъяты> годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Кулешова С.С. в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования страховые взносы на обязательное медицинское страхование за <данные изъяты> годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени на задолженность по страховым взносам на финансирование обязательного медицинского страхования за <данные изъяты> годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Кулешова С.С. в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования пени на задолженность по страховым взносам на финансирование обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Кулешова С.С. в доход государства расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Рязани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья