Кулибаба Валентина Ивановна
Дело 2-1284/2011 ~ М-1280/2011
В отношении Кулибабы В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1284/2011 ~ М-1280/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дроботом Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулибабы В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулибабой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е № 2-1284/2011
Именем Российской Федерации
28 ноября 2011 года город Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием истца Понакшиной Л.Г., ее представителя адвоката Шевченко М.Н., действующей на основании ордера № 1588 от 28 ноября 2011 года, ответчика Переварюха А.В., Кулибаба В.И.,
при секретаре Кроливецкой Я.А.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Понакшиной Лидии Григорьевны к Переварюха Александру Викторовичу, Кулибаба Валентине Ивановне, третьим лицам Жданову Валентину Максимовичу, нотариусу Зерноградского нотариального округа о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Переварюха А.В. и Кулибаба В.И., мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году по предложению племянницы ФИО3, продала свой дом в городе <адрес> за <данные изъяты> рублей, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Продажей дома занималась ФИО9, которая не передав ей (истице) деньги от проданного дома, приобрела от своего имени за <данные изъяты> рублей домовладение в городе <адрес>, не переоформив право собственности на нее (истицу). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, а она продолжает проживать в купленном домовладении, несет бремя по его содержанию, однако не является собственницей домовладения, просит суд перевести на нее права и обязанности покупателя по договору купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ...
Показать ещё...по адресу <адрес>.
Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца адвокат Шевченко М.Н., поддержала исковые требования Понакшиной Л.Г., просит удовлетворить иск.
Ответчик Переварюха А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал и не возражает против их удовлетворения, пояснив что в наследство после смерти жены ФИО3 он не вступал.
Ответчик Кулибаба В.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме и не возражает против их удовлетворения, пояснив, что в наследство после смерти дочери ФИО3, она не вступала.
Третье лицо на стороне ответчика Жданов В.М. в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела.
Третье лицо нотариус Зерноградского нотариального округа Мануйлова Н.ВА. в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом извещена о месте, времени и дате рассмотрения дела, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.
Суд принимает признание исковых требований, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Понакшиной Лидии Григорьевны, удовлетворить.
Перевести права и обязанности покупателя по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между продавцом Ждановым Валентином Максимовичем и покупателем ФИО3, удостоверенного нотариусом Зерноградского нотариального округа Мануйловой Н.В., регистрационный №, на Понакшину Лидию Гавриловну, признав ее по данному договору покупателем жилого дома Лит. «АА1» общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение десяти дней.
Судья Н.В.Дробот
Свернуть