Кулиев Гани Дададжан оглы

Дело №2(3)-191 /2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Перемышль 16 апреля 2015 года

Козельский районный суд Калужской области в составе судьи Казаковой М.С., при секретаре Иванковой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда селе Перемышле Калужской области гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к К.Г.Д., К.Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» ( далее по тексту-Банк) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с должника К.Г.Д. и поручителя К.Р.Е. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в размере 118055 руб.64 коп., просроченной задолженности по основному долгу -118055 руб. 64 коп., просроченных процентов по основному долгу - 6321 руб. 17 коп., просроченных процентов по просроченному основному долгу - 7664 руб. 37 коп., пени по просроченному основному долгу - 10397 руб. 03 коп., пени по просроченным процентам -577 руб. 95 коп., а всего 142876 руб. 16 коп., указав в обоснование иска, что с декабря 2013 года К.Г.Д. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, письменное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность в добровольном порядке ответчики не исполнили. Одновременно истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4057 руб. 52 коп.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков, которые судом извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, у...

...важительности причин своей неявки суду не представили

Ответчики К.Г.Д., К.Р.Г., извещенные о предъявленном иске, возражений или каких-либо объяснений по иску суду не предоставили, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно определению судьи от ДД.ММ.ГГГГ суду не представили ( л.д. 43-44, 46, 48). При таком положении у суда имеются основания полагать, что ответчики не оспаривают сумму задолженности истцу по кредитному договору.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 879 ГК РФ, по кредитному договору банк ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса № Калужского РФ Т.С.Н. и ответчиком К.Г.Д. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил К.Г.Д. (Заемщику) кредит на неотложные нужды в размере 250000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых. Кредит был обеспечен поручительством ответчика К.Р.Г. по договору поручительства с Банком № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-14, 21-26).

По условиям кредитного договора, кредит предоставлялся К.Г.Д. в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на открытый в Банке текущий счет Заемщика (далее СЧЕТ ЗАЕМЩИКА) № (п.3.1).

Факт предоставления Банком К.Г.Д. кредита в размере 250000 рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении указанной суммы Банком на открытый на имя К.Д.Г. в Банке Кредитора счет №.

Во исполнение кредитного договора К.Д.Г. (Заемщик) принял на себя обязательства перед Банком (Кредитором):

возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее путем погашения кредита в соответствии с Графиками, содержащимися в Приложении № и Приложении № к указанному кредитному договору, являющимися его неотъемлемой частью ( п.п. 1.1, 1.3.1.4., 3.1)

погашать кредит (основный долг) равными долями ежемесячно (Приложение №1) одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом ( п.4.2.1),

уплачивать проценты за пользование кредитными средствами ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов (Приложение №1.1) (п.4.2.2.).

- обеспечивать для исполнения обязательства по ежемесячному погашению платежей к дате совершения каждого платежа наличие на своем текущем СЧЕТЕ ЗАЕМЩИКА в Банке суммы денежных средств, достаточной для совершения ежемесячного платежа. Исполнение обязательств по возврату кредита в ином порядке допускается только с письменного согласия Кредитора ( п.4.3).

- погашать свои обязательства по договору путем предоставления Банку права безакцептного списания со СЧЕТА ЗАЕМЩИКА как ежемесячных платежей в оговоренные в договоре сроки, так и остальных обязательств, в том числе просроченных платежей, пеней и штрафов в соответствии с условиями договора ( п.4.5),

уплачивать неустойку ( пеню ) за просрочку платежей в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства от неуплаченной суммы (п.6.1).

Договором предусмотрено, что платежи во возврату кредита, уплате процентов и неустоек производятся Заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего СЧЕТА ЗАЕМЩИКА в Банке на счет Кредитора ( п.4.3). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается день зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4).

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до дня фактического погашения такой задолженности ( п.4.1).

Согласно условиям кредитного договора, в случае недостаточности средств на СЧЕТЕ ЗАЕМЩИКА для обеспечения ежемесячного платежа, Банк вправе независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, направить сумму, недостающую для исполнения всех обязательств Заемщика, в первую очередь - на уплату процентов за пользование кредитом, во вторую очередь- погашение издержек Кредитора по получению исполнения, в третью очередь - на погашение основного долга (п. 4.9).

Из искового заявления, представленного истцом расчета, соответствующего условиям заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, выписок о движении денежных средств по лицевым счетам на имя Заемщика К.Г.Д. № за №, № за № прямо следует, что К.Г.Д. свои обязанности по договору исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку платежей в погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами, с декабря 2013 года денежные средства в счет погашения основного долга не вносит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга по кредитному договору составляет 142876 руб. 16 коп, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 118055 руб. 64 коп., просроченные проценты по основному долгу в размере 6321 руб. 17 коп., просроченные проценты по просроченному основному долгу 7664 руб. 37 коп., пени из расчета 16,50% ( двойная ставка рефинансирования ЦБ РФ) за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по просроченному основному долгу в размере 10397 руб. 03 коп., по просроченным процентам в размере 577 руб. 95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что поручитель К.Р.Г. приняла на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с К.Г.Д. за исполнение заемщиком К.Г.Д. всех своих кредитных обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и К.Г.Д., включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, возмещение всех расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору К.Р.Г.

Таким образом, в соответствии с условиями договора поручительства и положений ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком К.Г.Д. обязательств по кредитному договору Поручитель К.Р.Г. и Заемщик К.Г.Д. отвечают перед Кредитором солидарно.

Пунктом 4.7 заключенного К.Г.Д. с Банком кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также пунктом 2.2. заключенного К.Р.Г. с Банком договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право Банка потребовать как от Заемщика, т.е. от К.Г.Д., так и от Поручителя, т.е. К.Р.Г., досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором, в том числе в случае нарушения Заемщиком сроков любого платежа ( п. 4.7.1).

В связи с нарушением К.Г.Д. графика возврата долга по кредиту и просроченной уплаты процентов, Банк письмом от ДД.ММ.ГГГГ на основании условий кредитного договора и договора поручительства, потребовал от Заемщика К.Г.Д. и поручителя К.Р.Г. досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, однако данное требование не было исполнено ни заемщиком, ни поручителем, что явилось основанием для обращения Банка с настоящим иском в суд.

Учитывая, что ответчики требование банка о досрочном погашения задолженности по кредитному договору не исполнили, к настоящему времени срок действия кредитного договора истек, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию вся сумма задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в долевом порядке уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4057 руб. 52 коп. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» удовлетворить

Взыскать с К.Г.Д. и К.Р.Г. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» 142876 руб. 16 коп. задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из них просроченная задолженность по основному долгу - 118055 руб. 64 коп., просроченные проценты по основному долгу -6321 руб. 17 коп., просроченные проценты по просроченному основному долгу - 7664 руб. 37 коп., пени по просроченному основному долгу - 10397 руб. 03 коп., пени по просроченным процентам - 577 руб. 95 коп.

Взыскать с К.Г.Д. и К.Р.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4057 руб. 52 коп. в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.С. Казакова