Кулиев Магомед Маликович

дело №5- /15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нальчик 3 мая 2015года

Федеральный судья Нальчикского городского суда КБР Бозиев А.Х.,

с участием Кулиев М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Кулиев М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя КБР, <адрес>, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

Кулиев М.М. ДД.ММ.ГГГГг в 19:25 в <адрес> управляя автомашиной Ваз 217230 г.н. н045ве123, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности выразившееся в том, что, несмотря на письменное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которое выразилось в эксплуатации автотранспортного средства марки Ваз 217230 г.н. н045ве123 при наличии условий, указанных в п.7.3. «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», а именно с нанесенными на передние боковые стекла автомобиля светонепроницаемой пленки, ограничивающей обзорность с места водителя, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента безопасности колесных транспортных средств, законные требования сотрудника полиции об устранении данного нарушения (удаление светонепроницаемой пленки), не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГг в отношении Кулиев М.М. инспектором СРОР ГИБДД МВД КБР ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ...

...ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Кулиев М.М. виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать, пояснив суду, что светонепроницаемая пленка с автомобиля уже удалена и более не намеревается совершать такого рода правонарушения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности Кулиев М.М. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О безопасности дорожного движения» определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Согласно ст.19 данного Федерального закона запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 7.3. приложения к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 22.03.2014) "О Правилах дорожного движения" (вместе с ""Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") в перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств включено, в частности, установление дополнительных предметов или нанесение покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Судом установлено, что согласно постановлению об административном правонарушении от 31.03.2015г Кулиев М.М. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за то, что 31.03.2015г в 14:52 в <адрес> г.н. н045ве123 на передних боковых стеклах которого были установлены стекла с пленочным покрытием, светопропускание которых не соответствует техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Тогда же, Кулиев М.М. был письменно предупрежден о необходимости прекратить данное правонарушение, устранив его путем удаления светонепроницаемой пленки со стекол своего автомобиля, которая ограничивает обзорность с места водителя, чего им выполнено не было, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 2.05.2015г в соответствии с которым Кулиев М.М. повторно привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за то, что 2.05.2015г в 19:20 в <адрес> г.н. н045ве123 на передних боковых стеклах которого были установлены стекла с пленочным покрытием, светопропускание которых не соответствует техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, что в свою очередь образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности).

Оснований подвергнуть сомнению указанные доказательства вины Кулиев М.М. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает Кулиев М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении Кулиев М.М. вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Суд, с учетом характера совершенного Кулиев М.М. правонарушения, его личности считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере - 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Кулиев М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Администратором дохода в бюджет в данном случае является ГИБДД МВД по КБР в связи, с чем штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по КБР (МВД по КБР л/с 04041471170);

-ИНН 0711009240

-КПП 072101001

Наименование банка: ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарской <адрес>

Р/сч 40101810100000010017

БИК 048327001

КБК18811630020016000140

ОКТМО 83701000

Адрес взыскателя: <адрес>.проезд, <адрес> ГИБДД МВД по КБР.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья

Бозиев А.Х.