Кулиев Саледдин Касум оглы
Дело 2-137/2011 ~ М-147/2011
В отношении Кулиева С.К. рассматривалось судебное дело № 2-137/2011 ~ М-147/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бирилюсском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Бардышевой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулиева С.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулиевым С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Новобирилюссы 2 сентября 2011 года
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Бардышевой Е.И.
При секретаре Трубиной В.Н.
При участии истца Кулиева С.К.о.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулиева Саледдина Касум оглы к администрации Орловского сельского Совета о признании права собственности на движимое имущество
У С Т А Н О В И Л:
Кулиев С.К.о. обратился в суд с иском, в котором указал, что в феврале 1998 года он приобрел трактор № в АО «Багаевское» в <адрес>. Правоустанавливающих документов на трактор с предприятия ему не передали, в связи с их утратой и так как предприятие находилось в стадии ликвидации, то он приобрел его без документов. За трактор им было уплачено <данные изъяты> рублей. Он самостоятельно восстановил на тракторе некоторые отсутствующие узлы и агрегаты и с 1998 года он стал использовать указанную технику в личном подсобном хозяйстве. Учитывая, что с момента приобретения трактора он много лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет им, а указанного выше предприятия в настоящее время не существует, просит признать за ним право собственности на трактор в судебном порядке.
В судебном заседании Кулиев С.К.о. иск поддержал и суду пояснил, что купил трелевочный трактор в 1998 году в качестве металлолома в ликвидируемом предприятии АО «Багаевское». Привез его домой в <адрес>, там на протяжении нескольких лет восстанавливал его, покупал двигатель, другие запасные части, затем использовал и использует в личном по...
Показать ещё...дсобном хозяйстве, хранит его на своем подворье на открытой площадке.
Представитель ответчика - администрации Орловского сельского Совета её глава Слезко Т.Е. исковые требования Кулиева С.К.о. признала, просила дело рассматривать в её отсутствие.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимом имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
Из квитанции к приходному кассовому ордеру (л.д.7) следует, что Кулиев С.К.о. 15 февраля 1998 года произвел расчет с АО «Багаевское» за купленный им у данного предприятия разукомплектованный трактор №
Из сообщения ФНС УФНС по Красноярскому краю следует, что сведениями о налогоплательщике «АО «Багаевское» инспекция не располагает, чем объективно подтверждаются доводы истца о ликвидации общества.
Согласно акту государственного осмотра инспектором Гостехнадзора по Бирилюсскому району от 23.09.2008 года (л.д.8), трактор № года выпуска, предприятие изготовитель Онежский тракторный завод, номер машины №, марка двигателя №, номер двигателя отсутствует, цвет красный, представлен на осмотр Кулиевым С.К.о. при осмотре, запуске, испытании пробегом установлено, что машина комплектна.
Согласно акту оценки транспортного средства - трактора № (л.д.9-25) рыночная стоимость трактора составляет <данные изъяты> рублей, он находится в исправном рабочем техническом состоянии.
Свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили суду, что более 15 лет назад они помогали Кулиеву С.К.о., проживающему с ними в одном селе, разгружать трактор ТТ, который он купил в ст.Суриково в неисправном состоянии. Они подтвердили, что истец долго занимался восстановлением трактора, потом открыто и добросовестно использовал его в личном подсобном хозяйстве.
По данным МРЭО ГИБДД УВД по г.Ачинску и Ачинскому району (л.д.8 обратная сторона) трактор и его агрегаты в угоне и розыске не значатся.
Оценив показания истца, свидетелей в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что Кулиев С.К.о. в 1998 году приобрёл трактор № в АО «Багаевское», с 1998 года открыто, добросовестно и непрерывно использует трактор для целей ведения личного подсобного хозяйства. При таких обстоятельствах суд считает возможным считать Кулиева С.К.о. собственником самоходной машины в силу приобретательской давности. Иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
ИскКулиева Саледдина Касум оглыудовлетворить.
Признать за ним право собственности на трактор марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, имеющего номер машины <данные изъяты>, красного цвета, ведущий мост №, двигатель марки № без номера.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий:
СвернутьДело 12-15/2013
В отношении Кулиева С.К. рассматривалось судебное дело № 12-15/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 марта 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Бирилюсском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Бардышевой Е.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулиевым С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ