logo

Кулигина Елена Алексеевна

Дело 2-1866/2021 ~ М-1602/2021

В отношении Кулигиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1866/2021 ~ М-1602/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грязинском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Пресняковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулигиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулигиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1866/2021 ~ М-1602/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Грязинский городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Преснякова Е В
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Присекина Евгения Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОМВД России по Грязинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Присекина Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кулигин Антон Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кулигина Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1866/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2021 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

при секретаре Федоровой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Присекиной Евгении Алексеевны к ОВМ ОМВД России по Грязинскому району, Присекиной Евгении Михайловне о регистрации по месту проживания,

УСТАНОВИЛ:

Присекина Е.А. обратилась в суд с иском к ОМВД России по Грязинскому району, указав, что 07.06.2021 года ей было подано заявление о регистрации по месту ее проживания по адресу: <адрес> 18.06.2021 года в рассмотрении ее заявления ей было отказано. Указанная квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО12 (<данные изъяты>), ФИО13 (<данные изъяты>) и ФИО14. (<данные изъяты>). Данная квартира была приобретена собственниками на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 26.12.2005 года в порядке приватизации. Истец была зарегистрирована в данном жилом помещении на момент приватизации и отказалась от участия в приватизации. Собственники квартиры ФИО15 не возражают против ее проживания и регистрации в данном жилом помещении по месту жительства, однако собственник ФИО16. не дает своего согласия на ее регистрацию в данной квартире, мотивов ее отказа не сообщает. Истец Присекина Е.А. просит отменить решение ОМВД России по Грязинскому району об отказе в регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> и обязать ответчика произвести ее регистрацию по ...

Показать ещё

...месту жительства по указанному адресу.

В судебное заседание истец Присекина Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика ОВМ ОМВД России по Грязинскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик Присекина Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по существу иска не представила.

Третьи лица Кулигина Е.А., Кулигин А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменные заявления в которых указали, что не возражают против удовлетворения иска Присекиной Е.А.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, что не лишает ответчика права просить суд, вынесший решение, о его пересмотре в случае наличия уважительных причин неявки.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд находит требования Присекиной Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч.1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> являются Кулигина Е.А. (<данные изъяты>), Кулигин А.Ю. (<данные изъяты>) и ответчик Присекина Е.М. (<данные изъяты>).

Указанное жилое помещение Кулигина Е.А., Кулигин А.Ю. и ответчик Присекина Е.М. приобрели на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 26.12.2005 года.

Ранее квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена ФИО17. на основании ордера №№, на состав семьи 3 человека (ФИО18).

На основании постановления жилищно-бытовой комиссии Грязинского райисполкома от 16.06.1986 года «О переоформлении лицевого счета», в связи со смертью основного квартиросъемщика ФИО19 лицевой счет кв. <адрес> переоформлен на жену Присекину Е.А., состав семьи 2 человека.

Судом установлено, что третье лицо Кулигина (ФИО20) Е.А. является <данные изъяты> истца Присекиной Е.А., третье лицо Кулигин А.Ю. – <данные изъяты> истца Присекиной Е.А. и <данные изъяты> Кулигиной (ФИО21) Е.А., ответчик Присекина Е.М. - <данные изъяты> истца Присекиной Е.А. и <данные изъяты> Кулигиной (ФИО22) Е.А.

Все указанные лица были вселены в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в качестве членов семьи истца Присекиной Е.А.

В силу статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) – часть 2 статьи 244 ГК РФ.

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (часть 3 статьи 244 ГК РФ).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Следовательно, в соответствии со ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" за членами семьи собственника приватизированного жилого помещения в случае отказа от приватизации сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением, так как на приватизацию этого жилого помещения необходимо было их согласие, без которого она была бы невозможна.

Из паспорта истца Присекиной Е.А. следует, что она была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 18.03.1986 года по 21.02.2006 года.

Следовательно, на момент приватизации спорной квартиры третьими лицами Кулигиной Е.А., Кулигиным А.Ю. и ответчиком Присекиной Е.М., истец Присекина Е.А. проживла и была зарегистрирована в квартире, отказалась от приватизации, однако сохранила право пользования приватизированным жилым помещением.

Из содержания искового заявления следует, что истцу Присекиной Е.А. отказано в осуществлении регистрации по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием согласия на ее регистрацию по указанному адресу всех участников общей долевой собственности.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 Правил регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение (пункт 16 Правил регистрации).

Лица, ответственные за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, а также граждане и юридические лица, предоставляющие для проживания принадлежащие им на праве собственности жилые помещения, в 3-дневный срок со дня обращения граждан передают документы, указанные в пункте 16 настоящих Правил, вместе с адресными листками прибытия и формами статистического учета в органы регистрационного учета.

В соответствии с пунктом 2 Перечня, являющегося приложением к «Правилам регистрации…» к числу лиц ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, относятся собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими жилыми помещениями, или уполномоченные лица товарищества собственников жилья либо управляющей жилищным фондом организации.

В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В свою очередь, согласно статье 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что третьи лица Кулигига Е.А., Кулигин А.Ю., являясь собственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение вправе предоставить данное жилое помещение в пользование иным лицам, в том числе, членам своей семьи, по согласованию с иными участниками общей долевой собственности на данное жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным произвести регистрацию Присекиной Е.А. по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в отсутствие согласия на ее регистрацию иного участника общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ОВМ ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области осуществить в установленном порядке регистрацию Присекиной Евгении Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации по месту жительства по адресу: <адрес>, в отсутствие согласия на ее регистрацию по указанному адресу всех участников общей долевой собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Преснякова

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 ноября 2021 года.

Свернуть
Прочие