Куликов Василий Тамазович

Дело № 2-335/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2015 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

при секретаре Степанян О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовой Н.Г. к Куликову В.Т., Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дубовая Н.Г. обратилась в суд с иском к Куликову В.Т., Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж "Д". Со смертью мужа открылось наследство, состоящее из земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением Главы Михайловского сельского поселения № от 23 августа 2013 года почтовый адрес вышеуказанного земельного участка был изменен. Истец Дубовая Н.Г. является единственным наследником после смерти супруга. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок нотариусом было отказано, поскольку в связи с выделом доли в обособленный участок право на вновь созданный объект не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, категории земель, земли сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адре...

...су: <адрес>, принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ "Д".

В судебное заседание истец Дубовая Н.Г. не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Дубовой Н.Г. – Дубовая В.Д., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила признать за Дубовой Н.Г. право собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий умершему, ДД.ММ.ГГГГ, "Д".

В судебном заседании ответчик Куликов В.Т. с исковыми требованиями был согласен, не возражал против их удовлетворения.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Михайловского сельского поселения не явился, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, не возражают против удовлетворения иска. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Агрофирма «Целина» не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известили. Суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления федеральной службы, государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известили. В отношении представителя третьего лица Управления федеральной службы, государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области суд рассмотрел дело в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что "Д" принадлежал на праве коллективно-долевой собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).

Постановлением главы администрации Целинского района Ростовской области № от 22 марта 1995 года из земель <адрес> "Д" был выделен в натуре земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ "Д" умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно сведениям представленным нотариусом Целинского района, наследником имущества умершего "Д" по закону является его супруга Дубовая Н.Г., иные наследники в нотариальную контору не обращались. Наследственная масса на которую выданы свидетельства о праве на наследство состоит из <данные изъяты> (л.д. №).

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения наследнику было отказано, поскольку представленные наследником документы подтверждают наличие у умершего право коллективно-долевой собственности на земельный участок, но в связи с выделом доли в обособленный участок, право на вновь созданный объект подлежало регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Однако, то обстоятельство, что "Д" при жизни не получил свидетельство о праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, не прекращает его право собственности на данное имущество, поскольку препятствий в регистрации данного права у него не было. Соответственно, то обстоятельство, что "Д" не оформил свои права на земельный участок, не лишает права истца претендовать на данный участок в порядке наследования.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования Дубовой Н.Г. обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Дубовой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2015 года.

Судья: