Куликов Виталий Евгенеьевич
Дело 2-4575/2020 ~ М-3477/2020
В отношении Куликова В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-4575/2020 ~ М-3477/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Николаевым М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куликова В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куликовым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>
в составе
судьи Николаева М.Н.
при секретаре Храмовой А.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Виталия Евгеньевича, Космыниной Ларисы Анатольевны, Громыко Риммы Витальевны к <адрес> Подольск, Министерству жилищной политики <адрес> о признании права собственности
Установил
Куликов Виталий Евгеньевич, Космынина Лариса Анатольевна, Громыко Римма Витальевна обратились в суд с иском к <адрес> Подольск, Министерству жилищной политики <адрес> о признании права собственности на нежилое здание литер «Б» общей площадью №м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> следующих долях: у Громыко Р.В. № долей, у Куликова В.Е. № доля, у Космыниной Л.А. № долей.
Иск подан в Подольский городской суд истцами как физическими лицами и по месту нахождения спорного недвижимого имущества.
В предварительном судебном заседании представителем <адрес> Подольск заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>, указав, что каждый из истцов является индивидуальным предпринимателем, а объектом спора выступает нежилое здание с назначением торговый павильон, то есть объект используемый в предпринимательской деятельности.
Истцы Куликов Виталий Евгеньевич, Космынина Лариса Анатольевна, Громыко Римма Витальевна в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Представитель Министерства жилищной политики <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела изве...
Показать ещё...щен.
Выслушав представителя Администрации Г.о. Подольск, изучив материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для его рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.
В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 2 указанной статьи установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с ч. 3 ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что объектом спора выступает нежилое здание литер «Б» общей площадью № кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> при этом назначение здания - торговый павильон.
Согласно представленным суду выписок из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей истцы являются индивидуальными предпринимателями: Громыко Р.В. ОГРНИП №, Куликов В.Е. ОГРНИП №, Космынина Л.А. ОГРНИП №.
Учитывая изложенное, статус истцов как индивидуальных предпринимателей, объект спора как торговый павильон, то, что ответчиками выступают также юридические лица, суд находит, что спор носит экономический характер ввиду чего данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
Определил
Передать гражданское дело по иску Куликова Виталия Евгеньевича, Космыниной Ларисы Анатольевны, Громыко Риммы Витальевны к <адрес> Подольск, Министерству жилищной политики <адрес> о признании права собственности для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Судья
Свернуть