Куликовская Марина Анатольевна

Дело № 2а-1263/2024

УИД: 25RS0013-01-2024-001533-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 сентября 2024 года

Партизанский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №___ по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском, указав, что ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, ст.23 Налогового кодекса РФ возложена обязанность уплачивать налоги. На дату формирования административного искового заявления общее отрицательное сальдо Единого налогового платежа налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляет -590218,37 руб.

В соответствии с действующим законодательством административному ответчику исчислен транспортный налог за <Дата> год по сроку уплаты <Дата> в размере 1738 руб., который в установленный законодательством срок ответчиком не уплачен.

Согласно сведениям ЕГРИП ФИО1 в период с <Дата> по <Дата> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности – деятельность столовых и буфетов при предприятиях и учреждениях. ФИО1 представлены налоговые декларации по НДФЛ за <Дата> года, в которой отражены сумма полученного дохода и самостоятельного исчислен подлежащий уплате налог на доходы физических лиц по ставке 13%. Задол...

...женность по НДФЛ за <Дата>. в общей сумме составляет 68 040 руб.

Решением №___ от <Дата> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО1 привлечена к ответственности по ст.123 НК РФ за неправомерное не удержание и не перечисление в установленный срок сумм налога, подлежащих удержанию и перечислению налоговым агентом, в виде штрафа в размере 633,8 руб. Решение направлено налогоплательщику по ТКС, штраф не оплачен.

В период предпринимательской деятельности ФИО1 находилась на упрощенной системе налогообложения, применение которой регулируется главой 26.2 НК РФ, и которая применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. <Дата> ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за <Дата> год, <Дата> – за <Дата> год. Задолженность по налогу УСН составляет 206476,63 руб.: в размере 170440,63 руб. за <Дата> года, в размере 36036,00 руб. за <Дата> год.

В связи с осуществлением предпринимательской деятельности на основе патента, у ФИО1 возникло обязательство по уплате налога, уплачиваемого в связи с применением патентной системы налогообложения в сумме 8488 руб. за налоговые периоды: <Дата> год в размере 4902 руб. по сроку уплаты <Дата>; <Дата> год в размере 3586 руб. по сроку уплаты <Дата>. В указанный в требовании срок задолженность по налогу не уплачена.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.419 НК РФ ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов. С учетом периода предпринимательской деятельности ответчику были исчислены страховые взносы: страховые взносы, распределяемые по видам страхования в размере 23436,42 руб. за <Дата> год; страховые взносы, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере в сумме 27603,78 руб. за <Дата> год; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов с дохода, превышающего 300 000 руб. за расчетный период в сумме 3 603,64 руб. за <Дата> год; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии в размере 43318,21 руб.; страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в размере 4987,95 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 11511,18 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 78101,90 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 8766,00 за <Дата> год.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику исчислены пени в размере 39680,68 руб.

По этим основаниям, просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогам в общем размере 526 386,18 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц за 3, 4 квартал <Дата> года, <Дата> год, 1, 2, 3 квартал <Дата> года в размере 68 040,00 руб.; штраф в размере 633,80 руб., транспортный налог с физических лиц за <Дата> год в размере 1 738,00 руб.; налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложение за <Дата> года в размере 206 476,63 руб.; налог, уплачиваемый в связи с применением патентной системы налогообложения за <Дата> года в размере 8 488,00 руб.; страховые взносы, распределяемые по видам страхования за <Дата> год в размере 23436,42 руб.; страховые взносы, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за <Дата> год в сумме 27603,78 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с дохода, превышающего 300 000 руб. за <Дата> год в сумме 3 603,64 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 3 квартал <Дата> года, 2, 4 квартал <Дата> года, 3 квартал <Дата> года в размере 43318,21 руб.; страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности за 3 квартал <Дата> года, 2 квартал <Дата> года, 3 квартал <Дата> года 4 квартал <Дата> года в размере 4987,95 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за 3 квартал <Дата> года, 2,4 квартал <Дата> года, 3 квартал <Дата> года в размере 11511,18 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за <Дата> года в размере 86 867,90 руб.; пеня, подлежащая уплате в бюджет Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в размере 39 680,68 руб.

Представитель административного истца - МИФНС №___ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Неявка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не препятствует рассмотрению дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от <Дата> N 20-П).

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Пунктом 1 статьи 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ срок уплаты транспортного налога физическими лицами установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим.

Из материалов административного дела следует, что на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: ФИО5 государственный регистрационный номер №___, ФИО6 ФИО7 государственный регистрационный номер №___.

Налоговым органом в отношении указанных транспортных средств произведен расчет транспортного налога за <Дата> год в общей сумме 1738 руб.

ФИО1 посредством личного кабинета налогоплательщика направлено налоговое уведомление №___ от <Дата>. о необходимости уплатить указанный налог не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

Приведенная задолженность в установленный срок административным ответчиком не уплачена.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 227 НК РФ).

Согласно п. 5 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 НК РФ.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <Дата> по <Дата>.

По сведениям из ЕГРИП, ИП ФИО1 заявлен основной вид деятельности «Деятельность столовых и буфетов при предприятиях и учреждениях».

Административным истцом представлены в налоговый орган налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за <Дата> год, в которых отражена сумма полученного дохода и самостоятельно исчислен подлежащий уплате налог на доходы физических лиц по ставке 13%:

Налог на доходы физических лиц в размере 10969,00 руб. за 3<адрес> года по сроку <Дата>;

Налог на доходы физических лиц в размере 1485,00 руб. за 4<адрес> года по сроку <Дата>;

Налог на доходы физических лиц в размере 9245,00 руб. за 1<адрес> года, в том числе: 1088,00 руб. по сроку <Дата>; 2709,00 руб. по сроку уплаты <Дата>; 100,00 руб. по сроку <Дата>; 5338,00 руб. по сроку уплаты <Дата>;

- Налог на доходы физических лиц в размере 8995,00 руб. за 2<адрес> года, в том числе: 4042,00 руб. по сроку <Дата>; 2545,00 руб. по сроку <Дата>; 2408,00 руб. по сроку <Дата>;

- Налог на доходы физических лиц в размере 7126,00 руб. за 3<адрес> года по сроку <Дата>;

- Налог на доходы физических лиц в размере 17851,00 руб. за 4<адрес> года, в том числе: 4767,00 руб. по сроку <Дата>; 4767,00 руб. по сроку <Дата>; 3708,00 руб. по сроку <Дата>; 4609,00руб. по сроку <Дата>;

- Налог на доходы физических лиц в размере 6338,00 руб. за 1<адрес> года, в том числе: 423,00 руб. по сроку <Дата>; 2535,00 руб. по сроку <Дата>; 3380,00руб. по сроку <Дата>;

Налог на доходы физических лиц в размере 3380,00 руб. за 2<адрес> года по сроку <Дата>;

Налог на доходы физических лиц в размере 2651.00 руб. за 3<адрес> года по сроку <Дата>.

Задолженность по НДФЛ за <Дата>. в общей сумме составляет 68 040,00 руб., которая до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

Согласно ст. 346.11 НК РФ, упрощенная систем налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, определенными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками по упрощенной системе налогообложения признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ.

В соответствии со ст. 346.14 НК РФ объект налогообложения - доходы и доходы, уменьшенные на сумму расходов.

Согласно ст. 346.19 НК РФ, налоговый период - 1 год, отчетный период для целей упрощенной системы налогообложения - один квартал, полугодие и девять месяцев.

Налоговая база определяется согласно статье 346.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

По итогам налогового периода индивидуальные предприниматели представляют в налоговый орган налоговую декларацию (статья 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации).

<Дата> налогоплательщиком была предоставлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <Дата> года, <Дата> за <Дата> год.

Задолженность по налогу с применением упрощенной системы налогообложения составляет 206 476,63 руб., из них: в размере 170 440,63 руб. за <Дата> год, в том числе 12351,00 руб. по сроку <Дата>; 23572,63 руб. по сроку <Дата>; 53055,00 руб. по сроку <Дата>; 81462,00 руб. по сроку <Дата>; в размере 36 036,00 руб. за <Дата> год по сроку <Дата>.

В силу положений статьи 346.44 НК РФ налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном настоящей главой.

Патентная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 346.45 НК РФ установлено, что документом, удостоверяющим право на применение патентной системы налогообложения, является патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности, в отношении которого законом субъекта Российской Федерации введена патентная система налогообложения.

Индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения, обязаны уплатить соответствующий налог в сроки, установленные пунктом 2 статьи 346.51 поименованного Кодекса.

Пунктом 2.1 статьи 346.51 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты индивидуальным предпринимателем налога налоговый орган по истечении установленного подпунктом 1 или 2 пункта 2 настоящей статьи срока направляет индивидуальному предпринимателю требование об уплате налога, пеней и штрафа.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, с <Дата> по <Дата>, <Дата> по <Дата> применяла патентную систему налогообложения на основании патента от <Дата> №___, патента от <Дата> №___. В связи с чем у административного ответчика возникла обязанность по уплате налога, уплачиваемого в связи с применением патентной системы налогообложения в сумме 8 488,00 руб. за налоговые периоды: <Дата> год в размере 4 902,00 руб. по сроку <Дата>; <Дата> год в размере 3 586,00 руб. по сроку уплаты <Дата>. В указанный срок задолженность по налогу не уплачена.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

На основании пункта 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Согласно статье 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (часть 2, действующая в период возникновения спорных правоотношений).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте втором пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац третий пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 5 статьи 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

ФИО1 не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование за <Дата> года, а именно:

- страховые взносы, распределяемые по видам страхования в размере 23436,42 руб. за <Дата> год, в том числе: 5 560,45 руб. по сроку <Дата>; 6 336,30 руб. по сроку <Дата>; 6 366,30 руб. по сроку <Дата>; 5203,37 руб. по сроку <Дата>;

- страховые взносы, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере в сумме 27603,78 руб. за <Дата> год по сроку уплаты <Дата>;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов с дохода, превышающего 300 000 руб. за расчетный период в сумме 3 603,64 руб. за <Дата> год по сроку <Дата>;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии в размере 43318,21 руб., в том числе: в сумме 0,18 руб. за 3 <адрес> года по сроку уплаты <Дата>; в сумме 17 035,83 руб. за 2 <адрес> года, в том числе: 4307,22 руб. по сроку <Дата>; 4074,40 руб. по сроку <Дата>; 8654,21 руб. по сроку <Дата>; в сумме 6800,50 руб. за 3<адрес> года по сроку <Дата>; в сумме 19 481,70руб. за 4<адрес> года, в том числе: 6800,54 руб. по сроку <Дата>; 5985,67 руб. по сроку <Дата>; 6695,49 руб. по сроку <Дата>;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в размере 4987,95 руб., в том числе: в сумме 0,02 руб. за 3 <адрес> года по сроку уплаты <Дата>; в сумме 1910, 47руб. за 2 <адрес> года, в том числе: 567,77руб. по сроку <Дата>: 537,08 руб. по сроку <Дата>; 805,62 руб. по сроку <Дата>; в сумме 757.28 руб. за 3 <адрес> года по сроку <Дата>; в сумме 2320,18 руб. за 4 <адрес> года, в том числе: 757,28 руб. по сроку <Дата>; 757,28 руб. по сроку <Дата>; 805,62 руб. по сроку <Дата>;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 11511,18 руб.; в том числе: в сумме 0,04 руб. за 3 <адрес> года по сроку уплаты <Дата>; в сумме 4631,09 руб. за 2 <адрес> года, в том числе: 998,49 руб. по сроку <Дата>; 944,52 руб. по сроку <Дата>; 2688,08 руб. по сроку <Дата>; в сумме 1859,58 руб. за 3 <адрес> года по сроку <Дата>; в сумме 5020,47 руб. за 4 <адрес> года, в том числе: 1859,59 руб. по сроку <Дата>; 1452,16 руб. по сроку <Дата>; 1708,72 руб. по сроку <Дата>;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 78101,90 руб.: в сумме 23812 руб. за <Дата> год (1%) по сроку <Дата>; в сумме 24797,90 руб. за <Дата> год по сроку <Дата>; в сумме 29492 руб. за <Дата> год (1%) по сроку <Дата>;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 8766,00 за <Дата> год по сроку <Дата>.

С <Дата> вступил в силу Федеральный закон от <Дата> N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", предусматривающий введение института Единого налогового счета.

Взыскание сумм задолженности в данный период проводится исключительно в отношении верифицированных сумм отрицательного сальдо единого налогового счета.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

На основании ст.69, ст.70 НК РФ налогоплательщику направлено требование №___ об уплате недоимки по налогам по состоянию на <Дата>

Исходя из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляемая за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога (для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации), начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Поскольку обязанность по уплате в установленный срок налогов административным ответчиком своевременно не была исполнена, налоговым органом произведено начисление пени в размере 39 680,68 руб.

В соответствии с п. 7 ст. 101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 101.3 НК РФ решение о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня его вступления в силу.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 114 НК РФ, налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса.

Решением Межрайонной ИФНС №___ по <адрес> №___ от <Дата> ФИО1 была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 123 НК РФ за неправомерное не удержание и не перечисление в установленный срок сумм налога, подлежащих удержанию и перечислению налоговым агентом, в виде штрафа в размере 633 руб. 80 коп. Решение было направлено налогоплательщику по ТКС. Штраф до настоящего времени не уплачен.

В порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением №___ от <Дата> о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности на сумму 526386,18 руб.

<Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ <Дата>. Определением мирового судьи от <Дата> указанный судебный приказ отменен.

Административное исковое заявление поступило в Партизанский городской суд <адрес> <Дата>, то есть в пределах шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок давности для взыскания налоговой задолженности административным истцом не пропущен.

Судом расчет спорной задолженности проверен, не вызывает сомнений. Доказательств, опровергающих расчет административного истца, административным ответчиком не представлено.

Порядок принудительного взыскания недоимки по налогу и задолженности по пени налоговым органом соблюден.

В соответствии с положениями ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования МИФНС России №___ по <адрес> о взыскании недоимке по налогам и пене обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований.

Административный истец в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины.

Административный ответчик от уплаты государственной пошлины не освобождён.

При таких обстоятельствах государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 8463 руб. 86 коп.

В силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина подлежит зачислению в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, в доход бюджета задолженность по налогам в общем размере 526 386 руб. 18 коп., в том числе:

- налог на доходы физических лиц за 3, 4 квартал <Дата> года, <Дата> года, 1, 2, 3 квартал <Дата> года в размере 68 040,00 руб.;

- штраф в размере 633,80 руб.,

- транспортный налог с физических лиц за <Дата> год в размере 1 738,00 руб.;

- налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложение за <Дата> года в размере 206 476,63 руб.;

- налог, уплачиваемый в связи с применением патентной системы налогообложения за <Дата> года в размере 8 488,00 руб.;

- страховые взносы, распределяемые по видам страхования за <Дата> год в размере 23 436,42 руб.;

- страховые взносы, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за <Дата> год в сумме 27603,78 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с дохода, превышающего 300 000 руб. за <Дата> год в сумме 3 603,64 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 3 квартал <Дата> года, 2, 4 квартал <Дата> года, 3 квартал <Дата> года в размере 43 318,21 руб.;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности за 3 квартал <Дата> года, 2 квартал <Дата> года, 3 квартал <Дата> года 4 квартал <Дата> года в размере 4 987,95 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за 3 квартал <Дата> года, 2,4 квартал <Дата> года, 3 квартал <Дата> года в размере 11 511,18 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за <Дата> года в размере 86 867,90 руб.;

- пеня, подлежащая уплате в бюджет Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в размере 39 680,68 руб.

путем перечисления на следующие реквизиты: ИНН №___, КПП №___, получатель – Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), Единый казначейский счет - №___, Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>, БИК №___, казначейский счет №___, КБК №___, УИН №___.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8463 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <Дата>.

Судья Н.А. Бестфатор

Дело №___

№___

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Бестфатор Н.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Приморского отделения №___ ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Приморского отделения №___ обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор <Дата> №___. На основании заключенного кредитного договора истец выдал ИП ФИО1 кредит на развитие бизнеса в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 17 % годовых. Дата выдачи кредита: <Дата>, погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами. Выдача кредита осуществлялась путем перечисления денежных средств на счет ответчика №___, открытый в ПАО Сбербанк. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору от <Дата>, выдав кредитные средства, что подтверждается платежным поручением №___ от <Дата> <Дата> заключено дополнительное соглашение №___ к кредитному договору, которым срок кредитного договора был продлен до <Дата>,а также предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев. <Дата> заключено дополнительное соглашение №___ к кредитному договору которым срок кредитного договора был продлен до <Дата>, а также предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 5 месяцев с <Дата> по <Дата> По состоянию на <Дата> задолженность ответчика составляет 1 821 968 руб. 06 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1569 003, 08 руб., проценты за кредит – 252 964,98 руб. Ответчику были нап...

...равлены письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от <Дата> №___ в размере 1821 968, 06 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 309, 00 руб.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом и по адресу, указанному в исковом заявлении, путём направления судебных извещений, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Согласно сведениям с сайта «Почта России», конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <Дата> между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №___. В соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит для развития бизнеса в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 месяцев, а ответчик приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по кредиту в размере 17% годовых.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <Дата>.

Из имеющихся в материалах дела индивидуальных условий «потребительского кредита» следует, что Банком ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 месяцев, Денежные средства по кредитному договору № №___ от <Дата> были перечислены и получены ответчиком, что подтверждается платежным поручением №___ от <Дата>.В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу индивидуальных условий «потребительского кредита» от <Дата> производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям указанного кредитного договора размер процентов на сумму кредита составляет 17%. При этом уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что Банком обязательства по кредитному договору №___ от <Дата> были выполнены надлежащим образом, тогда как ответчиком уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным Договором, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику по месту жительства было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Доказательства исполнения требования истца ответчиком ФИО1, суду не предоставлены.

Согласно произведенного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, задолженность ответчика по кредитному договору составляет: просроченный основной долг – 1 569 003 руб.08 коп., - просроченные проценты – 252 964 руб. 98 коп.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору №___ от <Дата> по состоянию на <Дата> сумму задолженности в размере в том числе: просроченный основной долг – 1 569 003 руб.08 коп., просроченные проценты – 252 964 руб. 98 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в результате нарушения ответчиком установленного кредитным договором графика погашения основного долга и процентов за пользование кредитом истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора - возврат денежных средств и получение вознаграждения за пользование им в определенные сроки, требование о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 17 309 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №___ ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <адрес> №___) пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №___ ПАО Сбербанк №___, сумму задолженности по кредитному договору №___ от <Дата> сумму задолженности в размере 1 821 968 рубле 06 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 309 рублей 00 копеек, а всего взыскать – 1 839 277 рублей 06 копеек.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня принятия решения, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья Н.А. Бестфатор