Кулиш Антонина Михайловна

Дело 2-2258/2024

91RS0019-01-2024-002613-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2024 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при помощнике судьи Бекировой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Кулиш А.М. к Администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Птицына З.М., Администрация Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кулиш А.М. в июне 2024 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Птицына З.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивировав свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца-ФИО6 Истец является наследником первой очереди. Наследство истец принял путем фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом насл...

...едодателей.

ФИО4 при жизни принадлежал земельный участок № площадью <данные изъяты> га, что подтверждается государственным актом <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 при жизни принадлежал земельный участок №, площадью <данные изъяты> га, что подтверждается государственным актом <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от 27 июня 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Администрация Симферопольского района Республики Крым.

В судебное заседание участники процесса не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела слушанием не подавали. От представителя истца по доверенности Куценко Е.А. поступило заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие. За подписью председателя Чистенского сельского совета-главы Администрации Чистенского сельского поселения А.А. Никитовской поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии Администрации Чистенского сельского поселения.

Статьей 6.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа конкретных фактических обстоятельств. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. Гарантией прав лиц, участвующих в деле, их представителей на личное участие в судебном заседании являются предусмотренные процессуальным законодательством процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями и основания для отмены судебных постановлений.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившегося участника процесса, на основании представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследование гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установлено, что решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 25 мая 2022 года по гражданскому делу №2-1622/2022 постановлено: Исковое заявление Кулиш А.М. к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отдел регистрации рождения г. Симферополя, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Птицына З.М., об установлении отцовства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом Кулиш А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Признать за Кулиш А.М, право собственности на земельный участок №, расположенный <адрес> Крым площадью <данные изъяты> га в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что, на момент смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним проживала и была зарегистрирована Кулиш А.М.

Решением Симферопольского районного суда от 13 февраля 2023 года по гражданскому делу №2/470/2023 (2-3676/2022) постановлено: Исковое заявление Кулиш А.М. к Администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Птицына З.М., нотариус Симферопольского городского нотариального округа Литвиненко Т.В. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Признать за Кулиш А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок №, расположенный <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., (ранее присвоенный кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело № в отношении ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с материалами наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО11, действующая от имени Кулиш А.М.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование с кадастровым номером №, ранее присвоенный кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет статус актуальные, ранее учтенные, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.129-137).

Установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный <адрес> для ведения товарного сельскохозяйственного производства, кадастровый №, на праве собственности принадлежит ФИО4, что подтверждается государственный актом серии <данные изъяты>№ (л.д.160).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.128).

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии <данные изъяты> №, ФИО6 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного <адрес> (л.д.159).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Частью 1.1. статьи 12.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 1 января 2025 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отношений в области градостроительной деятельности (с учетом особенностей, предусмотренных частью 1.4 настоящей статьи) могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Особенности регулирования земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Крым установлены Закон Республики Крым от 31.07.2014 № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым».

Пунктом 4 статьи 8 Закона Республики Крым от 31.07.2014 № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» установлено, что перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

В соответствии с пунктом 1 перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденных постановлением Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264, документом, подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, является, в том числе, 1) государственный акт на право собственности на землю (земельный участок).

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кулиш А.М. к Администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Птицына З.М., Администрация Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Кулиш А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок №, расположенный <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., (ранее присвоенный кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кулиш А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок №, расположенный <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование с кадастровым №, ранее присвоенный кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 29 августа 2024 года

Дело 2-470/2023 (2-3676/2022)

91RS0019-01-2022-005600-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Кулиш Антонины Михайловны к Администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Птицына Зинаида Михайловна, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Литвиненко Тамара Владимировна о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Кулиш Антонины Михайловны к Администрации г. Симферополя Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Птицына Зинаида Михайловна, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Литвиненко Тамара Владимировна о признании права собственности в порядке наследования, мотивированное тем, что 22 января 2006 года умерла мать истца – Филина Анна Сергеевна.

ФИО5 имела 4-х детей: Кулиш А.М. –дочь; Птицыну З.М. – дочь; ФИО9 с...

...ын, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 – дочь, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и умершая ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день смерти ФИО5) были зарегистрированы по месту жительства по одному адресу: <адрес>, вели общее хозяйство.

18.08.2021 представителем истца подана заявление нотариусу о принятии наследства. Нотариусом разъяснено, что для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть предоставлены документы бесспорно подтверждающие определенные обстоятельства и сведения, в том числе касающиеся состава наследственного имущества, в частности документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на право собственности, и прошедшие регистрацию в соответствии с действующим законодательством и рекомендовано обратиться в суд.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

Протокольным определением от 26 декабря 2022 года ненадлежащий ответчик: Администрация г. Симферополя Республики Крым заменена надлежащим ответчиком - Администрацией Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым; Администрация Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Куценко Е.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежавшим образом, причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела слушанием не подавали. За подписью председателя Чистенского сельского совета – главы Администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым А.А. Никитовской поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии Администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследование гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что согласно повторному свидетельству о смерти 1-АЯ №733196, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Как усматривается из свидетельства о рождении ХЖ №501338, 31.12.1951 в <адрес> родилась ФИО6, матерью которой указана ФИО5 (л.д.11).

Согласно справке, выданной ФИО2, 09.06.1973 в Чистенском сельском совете Симферопольского района зарегистрирован брак между ФИО12 и ФИО6 (л.д.12).

Как усматривается из свидетельства о расторжении брака 1-АП №445846, брак между ФИО12 и ФИО13 расторгнут (л.д.13).

Согласно справке, выданной Кулиш А.М., 21.03.1987 в Центральном отделе регистрации актов гражданского состояния Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым, Украина зарегистрирован брак между Кулиш В.М. и Семенихиной А.М. (л.д.14).

Как усматривается из копии лицевого счета № по адресу: <адрес> прописаны ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17 В примечании указано, что ФИО5 была зарегистрирована с 16.06.2005 по день смерти 22.01.2006 (л.д.20).

Установлено, что нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Литвиненко Т.М. заведено наследственное дело №58/2001 в отношении ФИО5, умершей 22.01.2006 (л.д.68).

Как усматривается с материалов наследственного дела, 18.08.2021 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО19, действующая от имени ФИО2 (л.д.70-71).

Судом установлено, что в соответствии с государственным актом на право собственности на земельный участок серии КМ №085587 от 10.10.2003, Филина А.С. являлась собственником земельного участка площадью 0,52 га, расположенного на территории Чистенского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым, участок №340 (л.д.154).

Согласно выписке из ЕГРН от 24.11.2022, земельный участок с кадастровым номером № площадью 5200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ранее присвоенный кадастровый №, снят с кадастрового учета 23.08.2017 (л.д.169-170).

Установлено, что согласно письму управления ведения ЕГРН и архива Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 31.08.2021, государственный акт серии КМ №085587 от 10.10.2003 на право собственности Филиной Анны Сергеевны на земельный участок с ранее присвоенным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> органе, осуществлявшем на тот момент государственную регистрацию прав, не выдан заявителю в связи с его смертью, на документе проставлена соответствующая отметка (л.д.92).

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, принимая во внимание, что государственный акт серии КМ №085587 датирован 10.10.2003, тогда как наследодатель Филина А.С. умерла 22.01.2006, суд полагает возможным удовлетворить исковые требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кулиш Антонины Михайловны к Администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Птицына Зинаида Михайловна, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Литвиненко Тамара Владимировна о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Кулиш Антониной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ФМС 05.06.2014, право собственности на земельный участок №, расположенный на территории <адрес>, площадью 5200 кв.м., (ранее присвоенный кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 13 февраля 2023 года