Кулиш Максим Иванович
Дело 5-156/2017
В отношении Кулиша М.И. рассматривалось судебное дело № 5-156/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Галагановой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулишом М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-156/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2017 года г. Красный Сулин Ростовской области
Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении
Кулиш ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: <адрес> А <адрес> <данные изъяты> ГО УМВД Украины в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Кулиш М.И. не задекларировал товар, подлежащий декларированию - 460 шт. сигарет марки «НАША МАРКА».
Данное правонарушение Кулиш М.И. совершил при следующих обстоятельствах:
24.01.2017 в 11 часов 30 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск ФИО1 таможни, со стороны Украины, прибыл автобус марки «НЕОПЛАН» рег. номер <данные изъяты>, следующий по маршруту «<адрес> (Украина) – <адрес> (Россия)». В ходе осуществления таможенного контроля с применением ДРТ для контроля содержимого ручной клади и багажа Smiths Heimann № досмотровый рентгенотелевизионный аппарат HI-SCAN 85120, ручной клади пассажира данного автобуса - гражданина Кулиш ФИО6, установлено, что в перемещаемой им ручной клади могут находиться табачные изделия, в количестве, превышающем, разрешенные нормы ввоза на территорию Таможенного союза, не задекларированные по установленной форме. В результате проведенного таможенный досмотра, оконченного в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в перемещаемой Кулиш М.И. сумке с личными вещами, обнаружены...
Показать ещё... сигареты «НАША МАРКА» в количестве 23 пачки, по 20 сигарет в каждой. Общее количество сигарет перемещаемых Кулиш М.И. составило 460 шт.
Дело слушалось в отсутствие Кулиш М.И. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Виновность Кулиш М.И. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования;
- объяснениями Кулиш М.И. в ходе административного расследования, в котором он пояснил, что факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признает. ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины в городе Ирмино, он приобрел сигареты марки «НАША МАРКА» в количестве 23 пачки по 20 сигарет в каждой. Разместив вышеуказанные сигареты в своей сумке. Он прибыл на т/п МАПП Новошахтинск на автобусе, следующего по маршруту «Луганск (Украина) – <адрес> (Россия)». При прохождении таможенного контроля сигареты были обнаружены. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, так как не знал, что сигареты, в количестве 23 пачек – 460 сигарет, в расчете на одно физическое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, подлежат декларированию, а также, что в Россию нельзя ввозить табачные изделия, в количестве, превышающем 200 сигарет на одно лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, для личного потребления. Ранее табачные изделия (сигареты) он не ввозил на территорию РФ. Он не обращался в таможенные органы для получения информации о порядке ввоза на таможенную территорию таможенного союза табачной продукции.
- актом таможенного досмотра №/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что в перемещаемой Кулиш М.И. сумке с личными вещами, обнаружены сигареты «НАША МАРКА» в количестве 23 пачки, по 20 сигарет в каждой. Общее количество сигарет перемещаемых составило 460 шт.
- протоколом изъятия вещей и документов, из которого следует, что у Кулиш М.И. изъято 23 пачки сигарет «НАША МАРКА» по 20 сигарет в каждой пачке.
- служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № отдела контроля таможенной стоимости Ростовской таможни о том, что таможенная стоимость изъятого товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1824,88 руб.
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров, для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу. При этом декларированию в письменной форме подлежат товары, обязательное декларирование в письменной форме которых при ввозе предусмотрено законодательством РФ (пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС). Согласно Приложению 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей включают табак и табачные изделия: 200 сигарет или 50 сигар (сигарил), или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте, общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.
Обнаруженный, в ходе таможенного досмотра ручной клади Кулиш М.И., товар – табачные изделия (сигареты) в количестве 460 шт. сигарет подлежал декларированию. Однако, в нарушение ст. 355 ТК ТС, данный товар не был задекларирован Кулиш М.И.
Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину Кулиша М.И. в не декларировании по установленной форме 460 сигарет марки «НАША МАРКА», подлежащих декларированию при обстоятельствах, описанных выше.
Судья квалифицирует действия Кулиша М.И. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.
При назначении наказания Кулиш М.И. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кулиш М.И., судья не усматривает.
Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить Кулиш ФИО7 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кулиш ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 460 сигарет марки «НАША МАРКА» (23 пачки по 20 сигарет в каждой), находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни.
Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.
Судья О.В. Галаганова
Свернуть