logo

Кулишенко Валентина Павловна

Дело 2-1611/2023 ~ М-1417/2023

В отношении Кулишенко В.П. рассматривалось судебное дело № 2-1611/2023 ~ М-1417/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Майкопском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Ожевым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулишенко В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулишенко В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1611/2023 ~ М-1417/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ожев Мурат Асланович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
05.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Русяев Владислав Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кулишенко Валентина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Русяев Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Щербакова Евгения Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-1718/2013 ~ М-1701/2013

В отношении Кулишенко В.П. рассматривалось судебное дело № 2-1718/2013 ~ М-1701/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мончегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Кораевой В.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулишенко В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулишенко В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1718/2013 ~ М-1701/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Мончегорский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кораева Виктория Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Комфорт-сервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кулишенко Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кулишенко Валентина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кулишенко Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-129/2016 (2-1876/2015;) ~ М-1812/2015

В отношении Кулишенко В.П. рассматривалось судебное дело № 2-129/2016 (2-1876/2015;) ~ М-1812/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мончегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Двойнишниковой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулишенко В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулишенко В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-129/2016 (2-1876/2015;) ~ М-1812/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Мончегорский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Двойнишникова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Комфорт-сервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кулишенко Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кулишенко Валентина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-129/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 25 февраля 2016 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт – Сервис» к Кулишенко А.С. и Кулишенко В.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Комфорт – Сервис» обратилось в суд с иском к Кулишенко А.С. и Кулишенко В.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивирует тем, что Кулишенко В.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении в качестве членов семьи зарегистрированы Кулишенко А.С. и несовершеннолетняя К.Е.А., <дд.мм.гггг> г.р.

С <дд.мм.гггг> ответчики не выполняли обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере ....

Ссылаясь на ст. 290, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 19, 30, 31, 36, 67-69, 137, 153, 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации ООО «Комфорт – Сервис» просило взыскать с Кулишенко В.П. и Кулишенко А.С. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ....., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в размере ..... и расходы,...

Показать ещё

... понесенные ООО «Комфорт-Сервис» в соответствии с договором оказания услуг в размере .....

До рассмотрения дела по существу Рузановой Л.А. (по доверенности) представлено ходатайство об уменьшении исковых требований. В связи с допущенными при расчете ошибками просила взыскать с Кулишенко А.С. и Кулишенко В.П. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ....., пени по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в размере .... и расходы по составлению искового заявления в размере ....., в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ООО «Комфорт – Сервис», на иске настаивает, не возражал против вынесения заочного решения.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшенные исковые требования приняты судом.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Комфорт – Сервис».

Ответчик Кулишенко В.П., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, по телефону просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Кулишенко А.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд находит уменьшенные исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №.... по улице <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Комфорт-сервис», которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 24-28).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <дд.мм.гггг> и справки МБУ «МФЦ» №.... от <дд.мм.гггг> следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с <дд.мм.гггг> является Кулишенко В.П., <дд.мм.гггг> г.р.

На указанной жилой площади в качестве членов семьи собственника с <дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрированы: Кулишенко А.С., <дд.мм.гггг> г.р., несовершеннолетняя К.Е.А., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 15, 49).

Согласно выписке из лицевого счета, представленной истцом, с учетом уточнений задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет ..... (л.д. 41, 58).На основании ч.ч. 2-4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков с учетом права собственности, а также регистрации в жилом помещении и произведенных перерасчетов.

Так, с Кулишенко В.П. и Кулишенко А.С. солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате содержания жилья и отопления в сумме .....; с Кулишенко А.С. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ....

В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период не вносилась, истцом начислены пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме .... (л.д. 59), которые суд считает необходимым взыскать с ответчиков пропорциональной взысканной задолженности: Кулишенко В.П. и Кулишенко А.С. солидарно в сумме ....., с Кулишенко А.С. – ....

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ...., а также госпошлина в бюджет муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией в сумме ....., а также судебные расходы по составлению искового заявления в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комфорт – Сервис» к Кулишенко А.С. и Кулишенко В.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Кулишенко В.П. и Кулишенко А.С. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт – Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение в размере ....., пени в сумме .....

Взыскать с Кулишенко В.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт – Сервис» расходы по уплате госпошлины в размере .... и судебные расходы по составлению искового заявления в размере ....

Взыскать с Кулишенко А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт – Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ....., пени в размере ....., расходы по уплате госпошлины в сумме .... и судебные расходы по составлению искового заявления в размере ....

Взыскать с Кулишенко А.С. в бюджет муниципального образования город Мончегорск госпошлину в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья И.Н. Двойнишникова

Свернуть

Дело 2-1071/2011 ~ М-1074/2011

В отношении Кулишенко В.П. рассматривалось судебное дело № 2-1071/2011 ~ М-1074/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мончегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Кальгиной Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулишенко В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулишенко В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1071/2011 ~ М-1074/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Мончегорский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кальгина Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Кулишенко Валентина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет имущественных отношений администрации города Мончегорска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел архитектуры и градостроительства администрации города Мончегорска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Приймак Валерий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Мурманской области Мончегорский отдел
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие