Кульмагагамбетов Руслан Владимирович

УИД 61GV0018-01-2025-000667-82

Постановление

Судья Крымского гарнизонного военного суда Котов П.Н., при ведении протокола помощником судьи Савиным А.А., с участием военного прокурора –помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Гаджиева Ю.М., представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Комиссарова Р.В., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Кульмагамбетова Р.В., рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Кульмагамбетова Руслана Владимировича, <данные изъяты>

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 4 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»»,

установил:

Кульмагамбетов в соответствии с приказом командира войсковой части № от 17 февраля 2025 г. № 55 направлен в дополнительный отпуск с 17 февраля 2025 г. по 3 марта 2025 г. Согласно отпускному билету и регламенту служебного времени Кульмагамбетов обязан был явиться на службу к 8 часам 15 минутам 4 марта 2025 г. Вместе с тем, Кульмагамбетов прибыл из дополнительного отпуска на службу в 9 часов 30 минут 4 марта 2025 г., то есть не явился в срок без уважительных причин на службу из отпуска.

В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Кульмагамбетов виновным себя в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка признал полностью, в содеянном...

... раскаялся и дал объяснения, соответствующие изложенному выше.

Представитель командира воинской части пояснил, что поддерживает ходатайство, изложенное в протоколе о грубом дисциплинарном проступке и полагает необходимым применить к Кульмагамбетову дисциплинарный арест, поскольку ранее предпринимаемые меры дисциплинарного воздействия не принесли результатов.

Военный прокурор полагал необходимым признать Кульмагамбетова виновным в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка, назначив ему дисциплинарный арест.

Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, исследовав представленные материалы, следует прийти к выводу о необходимости назначения Кульмагамбетову дисциплинарного ареста по следующим основаниям.

Помимо признания Кульмагамбетовым вины в совершении грубого дисциплинарного проступка, его виновность подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 5 марта 2025 г., рапортами ФИО7, ФИО8 и ФИО9 от 4 марта 2025 г., объяснением Кульмагамбетова от 4 марта 2025 г., копией отпускного билета от 17.02.2025 № 412/91, а также выпиской из приказа командира войсковой части №.

Проведенное должностными лицами воинской части разбирательство по факту совершения Кульмагамбетовым грубого дисциплинарного проступка, а также протокол о грубом дисциплинарном проступке соответствует требованиям ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 16, 21 и 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащий обязан строго соблюдать требования общевоинских уставов, глубоко сознавать свой долг воина Вооруженных Сил, образцово исполнять обязанности военной службы и соблюдать правила внутреннего порядка.

В силу абз. 4 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру неявка в срок без уважительных причин на службу из отпуска, является грубым дисциплинарным проступком.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 28.4 указанного Федерального закона дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Поскольку в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено, что Кульмагамбетов, не явился в срок без уважительных причин на службу из отпуска, то его действия следует квалифицировать, как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 4 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Кульмагамбетова, а также препятствий для применения к указанному военнослужащему дисциплинарного ареста, в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено и сторонами не приведено.

Как видно из служебной характеристики и служебной карточки, Кульмагамбетов за время прохождения военной службы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. При этом он имеет 8 дисциплинарных взысканий при отсутствии поощрений.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, а также, что он совершен в период частичной мобилизации и проведения специальной военной операции, что обуславливает общественную опасность данного грубого дисциплинарного, а также сведения о его личности, следует прийти к выводу, что применение иных мер дисциплинарного воздействия будет неэффективным.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что ранее принимаемые меры дисциплинарного воздействия не принесли результатов, вышеуказанные обстоятельства следует признать исключительными, в связи с чем к Кульмагамбетову необходимо применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест.

Из медицинской справки следует, что Кульмагамбетов противопоказаний для применения дисциплинарного ареста не имеет. Сам военнослужащий состояние своего здоровья оценил удовлетворительно, жалоб не предъявлял.

В качестве обстоятельства, отягчающего дисциплинарную ответственность Кульмагамбетова, следует признать повторное совершение такого же дисциплинарного проступка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Кульмагамбетова Руслана Владимировича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 4 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 7 (семь) суток с отбыванием на гауптвахте.

Постановление может быть обжаловано в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья П.Н. Котов