Кульмаганов Мухтар Куширбаевич

<данные изъяты>

№ 2-445/2025

72RS0028-01-2025-000379-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск 29 апреля 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи: Солодовника О.С.,

при секретаре: Глущенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-445/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» к Кульмаганову Мухтару Куширбаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» (далее – ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС», истец) обратился в суд с иском к Кульмаганову М.К. о взыскании задолженности по договору займа в размере 30 500 руб., процентов по договору займа в сумме 45 750 руб., процентов за период с 28 февраля 2025 года по день вынесения решения, исчисленных исходя из размера договора займа, процентов за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга исходя из размера договора займа, расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 250 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.5-6).

Требования мотивированы тем, что 14 июля 2022 года между ООО МКК «ПЯТАК» и ответчиком был заключен договор займа на сумму 30 500 руб., процентная ставка 182,500% годовых, на срок 6 месяцев. Возврат займа должен был быть осуществлен шестью ежемесячными платежами в период с 14 августа 2022 года 14 декабря 2023 года в размере по 8 100 руб. и платежом 14 января 2023 года – 8 446 руб. 70 коп. Передача денежных средств подтверждена расчетно-кассовым ордером от 14 июля 2022 года. В полном объеме обязательства по возврату займа и процентов Кульмагановым М.К. не исполняются, в связи с чем по состоянию на 27 февраля 2025 года задолженность составляет 76 250 руб., из которых: 30 ...

...500 руб. основной долг, 45 750 руб. – начисленные проценты. 29 декабря 2023 года между ООО «ПЯТАК» (до смены наименования – ООО МКК «ПЯТАК») и ООО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» (в настоящее время - ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС») был заключен договору уступки прав требования, по условиям которого права требования к Кульмаганову М.К. перешли к ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС». Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать указанные денежные средства.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС», ответчик Кульмаганов М.К. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции России, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

По смыслу данного положения закона, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная норма права устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и адресом ответчика – юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Частями 1, 2 статьи 3 указанного выше закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина Российской Федерации по месту пребывания не позднее трех рабочих дней со дня получения им от гражданина или от лица, ответственного за прием и передачу в орган регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, заявления о регистрации по месту пребывания по установленной форме и иных документов, необходимых для такой регистрации, и не позднее восьми рабочих дней со дня подачи гражданином заявления о регистрации по месту пребывания и иных документов, необходимых для такой регистрации, в форме электронных документов. (статья 5 данного закона).

На основании статьи 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1. указанного закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, в рассматриваемом случае при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Данный вывод полностью соответствуют сложившейся судебной практике, в том числе Верховного Суда Российской Федерации (к примеру, определение от 15.11.2016 № 18-КГ16-155).

Из материалов дела усматривается, что истец ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» обратился в суд с иском к Кульмаганову М.К. о взыскании задолженности по договору займа в размере 30 500 руб., процентов по договору займа в сумме 45 750 руб., процентов за период с 28 февраля 2025 года по день вынесения решения, исчисленных исходя из размера договора займа, процентов за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга исходя из размера договора займа, расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 250 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., при этом в иске в качестве адреса регистрации ответчика указано: Тюменская обл., г. Ялуторовск, ул. Вокзальная, д. 13, кв. 23 (л.д.5-6).

Указание данного адреса обусловлено документами, полученными при заключении договора займа, а именно копией паспорта (л.д.14-15).

Согласно сведениям, предоставленным МО МВД России «Ялуторовский», Кульмаганов М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> при этом данные представлены относительно Кульмаганова М.К., уроженца <адрес>, паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ года Миграционным пунктом <адрес> что соответствует приложенной к исковому заявлению копии паспорта (л.д.43).

Таким образом, судом не принимается во внимание приложенная к исковому заявлению копия паспорта с отметкой о регистрации Кульмаганова М.К. по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем приходит к выводу, что место жительство на территории, относящейся к юрисдикции Ялуторовского районного суда Тюменской области, у Кульмаганова М.К. отсутствует.

Исковое заявление направлено в суд 14 марта 2025 года (л.д.5-6, 30), что свидетельствует о том, что уже на момент подачи искового заявления и решения вопроса о его принятии ответчик проживал по указанному выше адресу: <адрес>, в связи с чем у Ялуторовского районного суда Тюменской области не имелось оснований для принятия данного заявления.

В силу части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Белозерский районный суд Курганской области.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-445/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» к Кульмаганову Мухтару Куширбаевичу о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Белозерский районный суд Курганской области (641360, Курганская обл., Белозерский р-н, с. Белозерское, ул. Карла Маркса, д. 17).

Определение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>