Кульманов Сергей Тиморканович

Дело № 2-646/2020

56RS0032-01-2020-001202-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль – Илецк 31 августа 2020 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Титановой Э.А.,

с участием ответчиков Кульманова С.Т., Мухамбетовой (Кульмановой) А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к Кульманову С.Т., Мухамбетовой (А.С. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный» или Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 03.10.2012 года между истцом и ФИО6 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 100000 руб. сроком до востребования. 22.04.2013 г. между истцом и ФИО6 заключен договор №, согласно которому ей предоставлен кредит в сумме 100000 руб. сроком на 36 месяцев. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства, ответчик же их нарушил, что подтверждается выписками по счетам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, ее наследниками являются ответчики. Просило суд взыскать с Кульманова С.Т., Мухамбетовой (А.С. солидарно в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № в размере 63741,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2112,25 руб. Взыскать с Кульманова С.Т., Мухамбетовой А.С. солидарно в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолже...

...нности по договору кредитования № в размере 21133,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 833,99 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам гл.10 ГПК РФ. При подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Кульманов С.Т. исковые требования не признал, пояснив, что о существовании кредитных договоров ему ничего не известно, супруга с ним не советовалась, полагает, что платить ничего не обязан.

Ответчик Мухамбетова А.С. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что в наследство после смерти матери - ФИО6 не вступала, никакой ответственности по ее долгам не несет и ответчиком по делу быть не может.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчиков и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 статьи 810, часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления на заключение соглашения о кредитовании счета № в ОАО «Восточный экспресс банк» ФИО7 предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 100000 рублей, под 33 % годовых сроком до востребования.

Подписав заявление ФИО6 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими типовыми условиями кредитования счета и правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный».

Заемщик согласилась с тем, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на ТБС (текущий банковский счет) минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода

Согласно типовым условиям кредитования платежный период, в течение которого клиент должен погасить минимальный платеж равен 25 дней, от даты следующей за датой окончания расчетного периода.

Льготный период, в течение которого проценты за пользование кредитом не начисляются при условии, что задолженность по кредиту погашена до момента истечения этого периода в полном объеме, не может превышать 56 дней.

В соответствии с условиями, указанными в заявлении, максимальный размер МОП составляет - 13403 руб., дата платежа - согласно счету-выписке, комиссия за оформление карты - 800 руб., комиссия за годовое обслуживание – 600 руб., комиссия за разблокировку карты – 100 руб., комиссия за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка – 110 руб., комиссия за прием денежных средств в терминалах банка для зачисления на банковские счета физических лиц – 90 руб. (из стороннего банка – 10 руб. + комиссия стороннего банка). Комиссия за снятие наличных – 3,5 % мин. 135 руб., пеня, начисляемая на сумму превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт) – 50 %, меры ответственности за нарушения клиентом оплаты минимального обязательного платежа – 3 % мин. 590 руб.

Банк свои обязательства перед ФИО6 выполнил, предоставив кредитную карту с номером счета №, которая заемщиком была активирована, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 02.07.2010 г. по 11.03.2020 г.

В соответствии с выпиской из лицевого счета последнее внесение денежных средств, в счет погашения кредитных обязательств, ФИО6 было совершено 29.02.2016 г., после чего денежные средства не вносились.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 03.10.2012 г. по состоянию на 11.03.2020 г. составляет 63741,71 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 41878,12 руб., задолженность по процентам – 21863,59 руб.

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Представленный расчет ответчиками не оспорен.

На основании заявления ФИО6 22.04.2013 г. между ней и ОАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ей предоставлен кредит 100000 руб., сроком на 36 месяцев под 47 % годовых, дата платежа – 22 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 5834 руб., процентная ставка на просроченную задолженность -75 % годовых. Приложением к договору является график гашения кредита.

Договор является смешанным, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и тарифах банка, действующих на дату подписания заявления.

Подписав заявление, ФИО6 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка.

В соответствии с п. 3.1 типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента.

Пунктом 3.1 типовых условий установлено, что клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (пункт 3.2.1).

За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установлен договором и тарифами банка (пункт 3.7).

В соответствии с условиями договора (заявлением клиента о заключении договора): размер пени, начисленной на сумму неразрешенного овердрафта составляет 50 %., штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности - 590 руб. за факт образования просрочки, плата за безналичное перечисление со специального банковского счета за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт – 4,9 % мин. 250 руб.

Согласно п. 3.2.3 типовых условий в случае смерти клиента начисление процентов приостанавливается со дня открытия наследства и возобновляется со дня выдачи свидетельства о праве на наследство наследнику (наследникам) клиента.

Банк свои обязательства перед ФИО6 выполнил, перечислив денежные средства в сумме 100000 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 02.07.2010 г. по 11.03.2020 г.

По выписке из лицевого счета последнее внесение денежных средств в счет погашения кредитных обязательств ФИО6 было совершено 22.03.2016 г., после чего денежные средства не вносились.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 22.04.2013 г. по состоянию на 11.03.2020 г. составляет 21133,14 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 8871,12 руб., задолженность по процентам – 12262,02 руб.

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Представленный расчет ответчиками не оспорен.ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по кредитному договору после смерти заемщика ФИО6 не исполняются.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от - вступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 указанного постановления установлено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 63 указанного Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сообщению нотариуса Соль-Илецкого нотариального округа ФИО8 № от 16.06.2020 г., наследником после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является супруг Кульманов С.Т., который 20.06.2016 г. подал заявление о принятии наследства по закону. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, по адресу: <адрес>. Дочь – Кульманова А.С. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об отказе от наследства.

Учитывая, что ответчик Мухамбетова А.С. обратилась с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти матери в пользу отца, следовательно, она не может отвечать по долгам ФИО6, правовых оснований для удовлетворения предъявленных к ней требований не имеется.

В материалы дела представлены сообщения: АКБ «Форштадт» (АО) от 10.06.2020 г., в соответствии с которым договоры банковского вклада с ФИО6 не заключались, лицевые и другие счета в банке не открывались; АО «Банк Оренбург» от 10.06.2020 г. и АО «Россельхозбанк» от 19.06.2020 г., согласно которым счета открытые на имя ФИО6 отсутствуют; ПАО Сбербанк от 11.06.2020 г., согласно которому на имя ФИО6 открыт вклад, остаток по которому равен 0 руб.; ПАО «Нико-Банк» от 22.06.2020 г. о том, что ФИО6 клиентом банка не является; ПАО «Промсвязьбанк» от 18.06.2020 г. – на имя ФИО6 открыт текущий счет, остаток денежных средств составляет 1,02 руб.

По сообщению РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 13.06.2020 г. за ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не зарегистрированы, не регистрировались и с учета не снимались.

Согласно выписке из ЕГРН от 22.06.2020 г. ФИО6 по состоянию на 24.03.2016 г. принадлежали следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером № площадью 452 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № площадью 95,4 кв.м. по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 29.06.2020 г. кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, составляет 467411,35 руб.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, составляет 31771,08 руб.

Указанное имущество приобретено ФИО6 в период брака с Кульмановым С.Т., что не оспаривалось сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент открытия наследства после смерти ФИО6 в ее собственности находились ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, общей кадастровой стоимостью 249591,21 руб. (467411,35 руб. (кадастровая стоимость жилого дома) + 31771,08 руб. (кадастровая стоимость земельного участка) : 2).

Поскольку стороны не оспаривали стоимость наследственного имущества и не выразили желания произвести его оценку, суд полагает, что кадастровая стоимость ? долей жилого дома и земельного участка может быть положена в основу судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества составила 249591,21 руб.

Общая сумма задолженности по кредитным договорам составляет 84874,85 руб. (сумма по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 63741,71 рублей + сумма по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 21133,14 рублей), что не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику (249591,21 руб.)

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования Банка в части взыскания с Кульманова С.Т., наследника умершего заемщика ФИО6, задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63741,71 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21133,14 руб., ограничив предел сумм, взыскиваемых с ответчика стоимостью перешедшего к нему имущества в размере 249591,21 руб.,

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2946,24 руб., подтвержденные исполненными платежными поручениями № от 16.03.2020 г. в сумме 2112,25 руб. и № от 16.03.2020 г. в сумме 833,99 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Кульманова С.Т. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по договору кредитования № от 03.10.2012 г. в размере 63741 рубль 71 копейка, по договору кредитования № от 22.04.2013 г. в размере 21133 рубля 14 копеек, ограничив ответственность Кульманова С.Т. стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества в размере 249591 рубль 21 копейка.

Взыскать с Кульманова С.Т. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2946 рублей 24 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированное решение изготовлено 7 сентября 2020 г.

Судья: Сидоренко Ю.А.