logo

Кулматов Рузибоя Чариевич

Дело 5-333/2015

В отношении Кулматова Р.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-333/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Оренбургском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Панфиловой Е.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулматовым Р.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-333/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Оренбургский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панфилова Е.С.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.08.2015
Стороны по делу
Кулматов Рузибоя Чариевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-333/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2015 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Панфилова Е.С., при секретаре Буцких Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Кулматова Р.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут в зале прилета международных авиарейсов Аэропорта <данные изъяты> в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в <адрес> из <адрес> авиарейсом № «<данные изъяты>», в багаже Кулматова Р.Ч. было обнаружено перемещаемое им через таможенную границу Таможенного союза табачное изделие насвай порошковый в количестве 2 кг 028 гр. (брутто), упакованное в один полиэтиленовый пакет, которые Кулматов Р.Ч. перемещал через таможенную границу Таможенного союза из <адрес> в <адрес> без указания сведений о перемещаемом товаре в таможенной декларации.

Кулматов Р.Ч. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, приложенном к материалам дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут в зале прилета международных авиарейсов Аэропорта <данные изъяты> в при таможенном контроле пассажиров, прибывших в <адрес> из <адрес> авиарейсом № «<данные изъяты>», в багаже Кулматова Р.Ч. был обнаружен один полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета общей массой 2028 гр...

Показать ещё

.... По результатам экспертизы данное вещество идентифицировано как табачное изделие – «насвай порошковый», массой 2020,6 гр.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются:

- протоколом опроса ФИО4, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в Аэропорту <данные изъяты>, в ходе таможенного контроля обнаружил у прибывшего рейсом № «<данные изъяты>» Кулматова Р.Ч. один полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета, весом 2028 гр. (брутто), со слов Кулматова Р.Ч. вещество является «насваем» и об обязанности декларировать его он не знал (л.д. 34-37);

- письменными объяснениями Кулматова Р.Ч., который пояснил, что изъятый «насвай» не декларировал, так как не знал о данной обязанности (л.д. 19-21);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому представленный на исследование товар – вещество зеленного цвета с резким запахом в количестве 2028 грамм брутто, является табачным изделием – насвай порошковый, в состав которого входят табачное сырье, гашеная известь. Масса (нетто) представленного на исследование товара составила 2020,6 гр. Оптовая и розничная торговля насваем запрещена в соответствии с п. 8 ст. 19 ФЗ от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», и, следовательно, изъятый товар не имеет рыночной стоимости (л.д. 40-44).

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

В силу ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение установленных международными договорами государств – членов Таможенного союза, решениями Комиссий таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов Таможенного союза запретов и ограничений на ввоз товаров, за исключением мер нетарифного регулирования, на ввоз товаров с таможенной территории Таможенного союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 16.1, ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (ч.ч. 1, 3 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза).

Согласно п. 3.5 приложения № 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение от 18.06.2010 года), на территорию Таможенного союза разрешен ввоз не более 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанных изделий в ассортименте общим весом не более 250 граммов в расчете на одно лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.

Из анализа п. 3.5 Соглашения от 18.06.2010 года можно сделать вывод о том, что ввоз табачных изделий в большем, чем предусмотрено, объеме на таможенную территорию Таможенного союза, запрещен.

Таможенными органами действия Кулматова Р.Ч. квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что противоправные действия Кулматова Р.Ч. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ как, несоблюдение установленных международными договорами государств – членов Таможенного союза, решениями Комиссий таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов Таможенного союза запретов и ограничений на ввоз товаров, поскольку Кулматовым Р.Ч. на таможенную территорию Таможенного союза ввезен товар, запрещенный к ввозу, который не был задекларирован в связи с запретом на его ввоз.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, которыми суд признает признание вины, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначить Кулматову Р.Ч. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 8 ст. 19 ФЗ от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» оптовая и розничная торговля насваем запрещена, суд полагает необходимым принять решение об уничтожении изъятого насвая как не имеющего ценности и не обладающего оборотоспособностью на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кулматова Р.Ч. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить административный штраф в размере 1500 рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления по следующим реквизитам:

Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России г.Москва, 701, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, счет № 40101810800000002901, КБК 15311604000016000140 – «штрафы за нарушение таможенного законодательства», код Оренбургской таможни 10409000. Назначение платежа: штраф по постановлению №10409000-500/2015 для Оренбургской таможни.

Табачное изделие насвай порошковый, весом 2018,6 гр. (нетто) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в Оренбургский районный суд.

Судья Е.С. Панфилова

Свернуть
Прочие