Габзалилов Олег Валерьевич

Дело №

УИД 54RS0№-15

Поступило 31.05.2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Полуэктова С.С.

с участием государственного обвинителя –прокурора <адрес>

Стафиевского А.В.,

подсудимых Габзалилова О.В., Маркина П.О., Шолодько Д.А.,

адвокатов Тарало А.В., Феоктистовой О.Е., Назарова Р.С.,

Белоусовой Н.С., Шмаковой Ю.А.,

при секретарях Ворониной Ю.Н., Орловой Е.Ю.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Габзалилова О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации,

Маркина П. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1;...

Показать ещё

... ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

Шолодько Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Габзалилов О.В., Маркин П.О., Шолодько Д.А. покушались на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступления не доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Габзалилов О.В.незаконно хранил огнестрельное оружие.

Преступления совершены ими на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период до сентября 2022 года, более точную дату установить не представилось возможным, у Габзалилова О.В., преследующего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

С этой целью, в период до сентября 2022, более точную дату установить не представилось возможным, Габзалилов О.В., преследуя цель незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений и обладая навыками работы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», скрывая свои личные данные, неустановленным способом зарегистрировал аккаунты в интернет-мессенджере.

В сентябре 2022 года, точную дату установить не представилось возможным, Габзалилов О.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в сети интернет подыскал ранее ему незнакомых Маркина П.О и Шолодько Д.А., которым в ходе переписки в интернет-мессенджере предложил вступить с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, на территории <адрес>, пообещав последним высокий доход от преступной деятельности.

Маркин П.О. и Шолодько Д.А., преследуя цель незаконного обогащения и желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, согласились с предложением Габзалилова О.В., тем самым вступили с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Габзалилов О.В., вступив с Маркиным П.О. и Шолодько Д.А. в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, разработал план совершения преступлений и распределил между собой, Маркиным П.О. и Шолодько Д.А. роли следующим образом:

Габзалилов О.В., согласно своей роли:

- осуществляет общее руководство преступной группой;

- в сети интернет посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет-мессенджере, в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» занимается подысканием каналов оптовых поставок наркотических средств;

- в сети интернет посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет-мессенджере, в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», у неустановленного лица незаконно приобретает наркотические средства в крупном размере;

- в сети интернет посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет-мессенджере получает от неустановленного лица информацию о месте расположения тайника с незаконно приобретенным наркотическим средством в крупном размере;

- посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет-мессенджере, в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», сообщает Маркину П.О. и Шолодько Д.А. информацию о месте расположения тайников с наркотическими средствами в крупном размере, на территории <адрес>, о необходимости извлечения из тайников наркотических средств, их фасовке и организации тайников с наркотическими средствами, для последующего незаконного сбыта;

- посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет-мессенджере, в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», получает от Маркина П.О. и Шолодько Д.А. информацию о местах нахождения, организованных ими тайников с наркотическими средствами на территории <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта;

- посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет-мессенджере, в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» подыскивает покупателей наркотических средств, договаривается с покупателями о необходимом им количестве, виде наркотического средства и его стоимости;

- посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет-мессенджере, в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» сбывает наркотические средства покупателям и получат от них денежные средства за наркотические средства;

- посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет-мессенджере, в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», передает покупателям сведения с описанием мест нахождения тайников с наркотическими средствами, организованных Маркиным П.О. и Шолодько Д.А.;

- перечисляет Маркину П.О. и Шолодько Д.А. часть денежных средств полученных от незаконного сбыта наркотических средств на неустановленные счета неустановленных платежных систем.

Маркин П.О. согласно своей преступной роли:

- совместно с Шолодько Д.А. приобретает упаковочный материал и электронные весы, магниты для фасовки наркотических средств;

- совместно с Шолодько Д.А. посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет-мессенджере, в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» получает от Габзалилова О.В. информацию о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств;

- совместно с Шолодько Д.А. извлекает из тайника наркотические средства, доставляет наркотические средства в их жилище, по адресу: <адрес>, где незаконно хранит с целью незаконного сбыта;

- находясь в их жилище, по адресу: <адрес>, совместно с Шолодько Д.А., с использованием электронных весов, фасует наркотические средства в полимерные пакеты и фрагменты изоленты;

- совместно с Шолодько Д.А. незаконно сохраняя при себе доставляет расфасованные наркотические средства к месту организации тайников;

- совместно с Шолодько Д.А. организует тайники на территории <адрес>, куда помещает наркотические средства для дальнейшего сбыта;

- посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет-мессенджере, в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», сообщает Габзалилову О.В. информацию с описанием, фотографиями и GPS-координатами, организованных им и Шолодько Д.А. тайников с наркотическими средствами, предназначенными для последующего незаконного сбыта;

- совместно с Шолодько Д.А. получает в качестве зарплаты часть денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств на не установленные счета неустановленной платежной системы.

Шолодько Д.А. согласно своей преступной роли:

- совместно с Маркиным П.О. приобретает упаковочный материал и электронные весы, магниты для фасовки наркотических средств;

- совместно с Маркиным П.О. посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет-мессенджере, в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» получает от Габзалилова О.В. информацию о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств;

- совместно с Маркиным П.О. извлекает из тайника наркотические средства, доставляет наркотические средства в их жилище, по адресу: <адрес>, где незаконно хранит с целью незаконного сбыта;

- находясь в их жилище, по адресу: <адрес>, совместно с Маркиным П.О., с использованием электронных весов, фасует наркотические средства в полимерные пакеты и фрагменты изоленты;

- совместно с Маркиным П.О. незаконно сохраняя при себе доставляет расфасованные наркотические средства к месту организации тайников;

- совместно с Маркиным П.О. организует тайники на территории <адрес>, куда помещает наркотические средства для дальнейшего сбыта;

- посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет-мессенджере «Telegram», в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», сообщает Габзалилову О.В. информацию с описанием, фотографиями и GPS-координатами, организованных им и Маркиным П.О. тайников с наркотическими средствами, предназначенными для последующего незаконного сбыта;

- совместно с Маркиным П.О. получает в качестве зарплаты часть денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств на не установленные счета неустановленной платежной системы.

Габзалилов О.В., Маркин П.О. и Шолодько Д.А., действуя совместно, согласовано, в группе лиц по предварительному сговору, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, совершили особо тяжкие преступления при следующих обстоятельствах:

Эпизод №

Габзалилов О.В., реализуя совместный с Маркиным П.О. и Шолодько Д.А. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с Маркиным П.О. и Шолодько Д.А., в период с 20 часов 44 минут до 22 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте <адрес>, используя персональные средства автоматизации и коммуникации в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», приобрёл оптовую партию наркотических средств, получив информацию о месте нахождения тайника – участок местности рядом с домом № по <адрес>, <адрес> <адрес>, по географическим координатам №, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 47,63 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Продолжая реализовывать совместный с Маркиным П.О. и Шолодько Д.А. преступный умысел, используя персональные средства автоматизации и коммуникации, посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет мессенджере в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», Габзалилов О.В. в 22 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщил Маркину П.О. и Шолодько Д.А. информацию о месте нахождения тайника с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой не менее 47,63 грамма - участок местности рядом с домом № по <адрес>, <адрес>, по географическим координатам №, и дал указание о необходимости извлечения вышеуказанного наркотического средства из тайника, его фасовке и организации тайников с мелкооптовыми партиями расфасованного наркотического средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Маркин П.О. и Шолодько Д.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя совместно и согласовано с Габзалиловым О.В., в 00 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, извлекли из тайника на участке местности рядом с домом № по <адрес>, в <адрес>, по географическим координатам № вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой не менее 47,63 грамма, которое неустановленным способом доставили в свое жилище по адресу: <адрес>, где в период до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с использованием электронных весов, расфасовали в полимерный пакет и фрагменты изоленты.

Продолжая реализовывать совместный с Габзалиловым О.В. преступный умысел, Маркин П.О. и Шолодько Д.А. в период до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным способом доставили вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 47,63 грамма, упакованное полимерный пакет и фрагменты изоленты, на участок местности по географическим координатам №, расположенный в ста метрах от <адрес>, где организовали тайник в земле у основания дерева, куда поместили вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство, о чем в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет мессенджере, в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», сообщили Габзалилову О.В. с целью незаконного сбыта.

Тем самым, Габзалилов О.В., Маркин П.О. и Шолодько Д.А., совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 47,63 грамма с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, Габзалилов О.В. Маркин П.О. и Шолодько Д.А. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 20 минут в ходе поведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, осмотра места происшествия на участке местности по географическим координатам №, в ста метрах от <адрес> в земле у основания дерева, обнаружен и изъят полимерный пакет обмотанный фрагментами изоленты с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 47,63 грамма, тем самым вышеуказанное вещество содержащее наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Эпизод №

Габзалилов О.В., реализуя совместный с Маркиным П.О. и Шолодько Д.А. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность совместных с Маркиным П.О. и Шолодько Д.А. действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с Маркиным П.О. и Шолодько Д.А., в период с 20 часов 44 минут до 22 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте <адрес>, используя персональные средства автоматизации и коммуникации, посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет мессенджере в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», договорился о приобретении оптовой партии наркотических средств, получил информацию о месте нахождения тайника – участок местности рядом с домом № по <адрес>, по географическим координатам №, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство – Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 3,62 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Продолжая реализовывать совместный с Маркиным П.О. и Шолодько Д.А. преступный умысел, посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет мессенджере в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», Габзалилов О.В. в 22 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщил Маркину П.О. и Шолодько Д.А. информацию о месте нахождения тайника с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство – Метил3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой не менее 3,62 грамма - участок местности рядом с домом № по <адрес>, по географическим координатам №, и дал указание о необходимости извлечения вышеуказанного наркотического средства из тайника, его фасовке и организации тайников с мелкооптовыми партиями расфасованного наркотического средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Маркин П.О. и Шолодько Д.А., реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласовано с Габзалиловым О.В., в 00 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, извлекли из тайника на участке местности рядом с домом № по <адрес>, по географическим координатам №, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой не менее 3,62 грамма, которое неустановленным способом доставили в свое жилище по адресу: <адрес>, где в период до 03 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с использованием электронных весов, расфасовали в семь полимерных пакетов и фрагменты изоленты.

Продолжая реализовывать совместный с Габзалиловым О.В. преступный умысел, Маркин П.О. и Шолодько Д.А. в период до 03 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ неустановленным способом доставили вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой 3,62 грамма, упакованное в семь полимерных пакетов, пакет и фрагменты изоленты, на участок местности по географическим координатам № расположенный в ста тридцати метрах от <адрес>, где организовали тайник в земле у основания дерева, куда поместили вышеуказанное вещество содержащее в своем составе наркотическое средство, о чем в 03 часа 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет мессенджере в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» сообщили Габзалилову О.В. с целью незаконного сбыта.

Тем самым, Габзалилов О.В., Маркин П.О. и Шолодько Д.А., совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой 3,62 грамма с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, Габзалилов О.В. Маркин П.О. и Шолодько Д.А. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 40 минут в ходе поведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, осмотра места происшествия на участке местности по географическим координатам № в ста тридцати метрах от <адрес> в земле у основания дерева, обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой с семью полимерными пакетами с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство – Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, общей массой 3,62 грамма, тем самым вышеуказанное вещество содержащее наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Эпизод №

Габзалилов О.В., реализуя совместный с Маркиным П.О. и Шолодько Д.А. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с Маркиным П.О. и Шолодько Д.А., в период с 20 часов 44 минут до 22 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте <адрес>, используя персональные средства автоматизации и коммуникации, посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет мессенджере в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», приобрел оптовую партию наркотических средств, после чего, в 22 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством интернет-мессенджера получил информацию о месте нахождения тайника – участок местности рядом с домом № <адрес>, по географическим координатам №, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 38,29 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером и веществом содержащим в своем составе наркотическое средство – Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 8,10 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером.

Продолжая реализовывать совместный с Маркиным П.О. и Шолодько Д.А. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, используя персональные средства автоматизации и коммуникации, посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет мессенджере в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», Габзалилов О.В. в 22 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщил Маркину П.О. и Шолодько Д.А. информацию о месте нахождения тайника с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой не менее 38,29 грамма, и веществом содержащим в своем составе наркотическое средство – Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой не менее 8,10 грамма - участок местности рядом с домом № по <адрес>, по географическим координатам №, и дал указание о необходимости извлечения вышеуказанных наркотических средств из тайника, их фасовке и организации тайников с мелкооптовыми партиями расфасованных наркотических средств, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Маркин П.О. и Шолодько Д.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя совместно и согласовано с Габзалиловым О.В., в 00 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, извлекли из тайника на участке местности рядом с домом № по <адрес>, по географическим координатам № вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 38,29 грамма, и вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой 8,10 грамма, которые неустановленным способом доставили в свое жилище по адресу: <адрес>, где в период до 03 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с использованием электронных весов, расфасовали в сто двадцать девять полимерных пакетов и фрагменты изоленты, которые поместили в две резиновые перчатки и фрагмент пластиковой бутылки, и продолжили незаконно хранить с целью сбыта.

Продолжая реализовывать совместный с Габзалиловым О.В. преступный умысел, Маркин П.О. и Шолодько Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут, незаконно сохраняя при Шолодько Д.А., на автомобиле такси, под управлением неустановленного лица, неосведомленного о их преступной деятельности, доставили вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 38,29 грамма, и вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой 8,10 грамма, к дому № по <адрес>, с целью незаконного сбыта.

Тем самым, Габзалилов О.В., Маркин П.О. и Шолодько Д.А. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 38,29 грамма, и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой 8,10 грамма с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, Габзалилов О.В. Маркин П.О. и Шолодько Д.А. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 10 мнут, Маркин П.О. и Шолодько Д.А., находясь вблизи <адрес>, задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, в результате личного досмотра Шолодько Д.А., проведенного сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес> в служебном автомобиле припаркованном у <адрес>, в пакете, находящемся при нем, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 38,29 грамма, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой 8,10 грамма, упакованное в сто двадцать девять полимерных пакетов и фрагменты изоленты, помещенные в две резиновые перчатки и фрагмент пластиковой бутылки, тем самым вышеуказанное вещество содержащее наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Эпизод №

В период до 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дату и время установить не представилось возможным, в неустановленном месте у Габзалилова О.В., в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающих приобретение и хранение огнестрельного оружия, заведомо знающего, что для приобретения и хранения огнестрельного оружия необходимо разрешение соответствующих органов, и не имеющего такого разрешения, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, Габзалилов О.В., действуя умышленно, целенаправленно неустановленным способом при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие — пистолет, полученный в результате переделки охолощенного сигнального пистолета модели «RETAY 17» № № калибра 9 mm P.A.K.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, Габзалилов О.В. в период до 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дату и время установить не представилось возможным, неустановленным способом доставил указанное незаконно приобретенное огнестрельное оружие в свое жилище, по адресу: <адрес> где стал незаконно хранить в комнате на втором этаже дома, под кроватью.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 45 минут до 06 часов 36 минут, в результате обыска в жилище Габзалилова О.В. по адресу: <адрес>, Микрорайон близкий, участок 1215, под кроватью в комнате на втором этаже дома, гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие — пистолет, полученный в результате переделки охолощенного сигнального пистолета модели «RETAY 17» № № калибра 9 mm P.A.K. обнаружен и изъят сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

Пистолет относится к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия, изготовлен самодельным способом (переделан) путем удаления металлического штифта и рассверливания втулки канала ствола охолощенного сигнального пистолета модели «RETAY 17» № № калибра 9 mm P.A.K.

В результате преступных действий, в вышеуказанный период времени, Габзалилов О.В., незаконно хранил в своем жилище по адресу: <адрес> гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие - пистолет, полученный в результате переделки охолощенного сигнального пистолета модели «RETAY 17» № № калибра 9 mm P.A.K.

В судебном заседании подсудимый Габзалилов О.В. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Габзалилова О.В., данные на стадии предварительного следствия (т. 3 л.д. 114-118), согласно которым в 2021 году, он был администратором чата интернет-магазина по продаже наркотиков. В его обязанности входило администрирование чата магазина в мессенджере и его реклама. Примерно в конце 2021 года он указанную деятельность прекратил, более к указанному интернет-магазину никакого отношения не имеет. В сентябре 2022 года он решил организовать свой интернет-магазин в мессенджере и самостоятельно заняться сбытом наркотиков в <адрес>. Для этого Габзалилов О.В. зарегистрировал в мессенджере несколько учетных записей с целью подыскания покупателей наркотиков и курьеров для магазина. Примерно в это же время в мессенджере он нашел двух парней на роли фасовщиков-закладчиков наркотиков. Эти парни в мессенджере имели учетные записи «Цыпа» и «Dimas». В настоящее время, ему, стало известно, что это Маркин П.О. и Шолодько Д.А. В обязанности Габзалилова О.В. входило приобретение оптовых партий наркотиков, передача их Маркину П.О. и Шолодько Д.А. Маркин П.О. и Шолодько Д.А. забирали наркотики и по указанию Габзалилова О.В., фасовали и делали закладки на территории <адрес> и сообщали их адреса ему в мессенджере. После, он сбывал наркотики покупателям, которые обращались к нему на учетную запись. Полученные от покупателей деньги он распределял по своему усмотрению. Маркину и Шолодько Д.А. он платил по 400 рублей за одну сделанную закладку с наркотиками, на указанные ими счета. Также у него в доме был изъят, принадлежащий ему травматический пистолет с патронами. Этот пистолет он приобрел в сети интернет у неизвестного лица, о точной дате покупке уже не помнит. Этот пистолет был переделан в травматический из газового, и в таком виде он его купил. Лицензии и разрешения на приобретение и хранение он не оформлял. Пистолет приобрел в целях личной самообороны. В содеянном искренне раскаивается.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Габзалилова О.В., данные на стадии предварительного следствия (т. 4 л.д. 58-51), согласно которым вину он признает в полном объеме по всем эпизодам. Поддерживает ранее данные показания и явку с повинной.

Оглашенные показания подсудимый Габзалилов О.В. подтвердил, в содеянном раскаялся, пояснил, что выводы для себя сделал, у его отца имеются хронические заболевания, поскольку он является ликвидатором последствий аварий на Чернобыльской АЭС.

В судебном заседании подсудимый Маркин П.О. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Маркина П.О., данные на стадии предварительного следствия (т. 3 л.д. 166-168), согласно которым в сентябре 2022 года в связи с отсутствием стабильного заработка решил заняться сбытом наркотических средств через тайники-закладки. В мессенджере он нашел магазин и предложил свои услуги в качестве закладчика. Ему предложили должность закладчика наркотических средств, 300-400 рублей за 1 закладку, его это устроило. В это же время он познакомился с Шолодько Д.А., которому предложил осуществлять закладки наркотических средств «?-PVP» по указанию оператора магазина - «Босса» на территории <адрес>, тот согласился. «Боссу» он сказал, что они будут работать вместе с Шолодько, в переписке они представились как «Цыпа» (это был он) и «Димас» (это был Шолодько). Примерно два, три раза в неделю они получали адреса с партией наркотических средств, забирали их и осуществляли фасовку на мелкие закладки. Фасовали в квартире, с помощью весов, помещали в пакеты типа «зип-лок». Районы города, в которых нужно было делать закладки, сообщал «Босс». Они получали от 50 до 100 грамм наркотических средств. Оплата за работу приходила на банковские карты, находящиеся у них в пользовании. Закладки они делали совместно, ходили вдвоём, сначала он делал и фотографировал, а Шолодько смотрел, потом тот делал и фотографировал. Адреса тайников они направляли «Боссу». Закладки делали либо рано утром, либо ночью.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Маркина П.О., данные на стадии предварительного следствия (т. 3 л.д. 173-175), согласно которымвину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Явку с повинной писал самостоятельно.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Маркина П.О., данные на стадии предварительного следствия (т. 4 л.д. 39-42), согласно которымвину по предъявленному обвинению признает в полном объеме по всем эпизодам. Поддерживает ранее данные показания и явку с повинной.

Оглашенные показания подсудимый Маркин П.О. подтвердил, и пояснил, что в день, когда их задержали, они планировали выкинуть наркотические средства, так как знали, что за ними следят. В конце судебного заседания пояснил, что в суде он говорил неправду. Они, действительно, с Шолодько предполагали, что за ними следят, но хотели в <адрес> наркотические средства не выкинуть, а спрятать, чтобы после того, если за ними никто в действительности не следит, сбыть указанное наркотические средство.

В судебном заседании подсудимый Шолодько Д.А. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Шолодько Д.А., данные на стадии предварительного следствия (т. 3 л.д. 229-231), согласно которым месяц назад он познакомился с Маркиным П.О., который предложил ему с целью получения дохода осуществлять сбыт наркотических средств, а именно наркотического средства «соль», путем сооружения тайников-закладок на территории <адрес>. Сооружать тайники-закладки они должны были по указанию оператора интернет-магазина в интернет-мессенджере. В переписке они представились следующими «Никами»: Маркин П.О. представлялся как «Цыпа», а он представлялся как «Димас». При этом сам хозяин этого магазина вел с ними переписку под ником «Босс». Примерно два, три раза в неделю они получали от «Босса», адреса с оптовыми партиями наркотических средств, которые забирали и перемещали в свое жилище по адресу: <адрес>. Далее по месту жительства осуществляли фасовку оптовой партии наркотических средств на мелкорозничные партии, по указанию лица имеющего ник «Босс». После чего, по указанию лица, имеющего ник «Босс» они выезжали различные районы <адрес> и сооружали тайники-закладки с наркотическими средствами в указанных им районах. Далее лицом, имеющим ник «Босс» были распределены их с Маркиным П.О. обязанности. В его обязанности «Курьера» входило осуществление мелкорозничных тайников-закладок, а в обязанности Маркина П.О. как «Склада», входило забрать оптовую партию наркотических средств, расфасовать на мелкорозничные партии и в дальнейшем по указанию лица, имеющего ник «Босс», оставить тайник-закладку для другого «Курьера» с нужным числом мелкорозничных закладок. Так они проработали сентябрь.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Шолодько Д.А., данные на стадии предварительного следствия (т. 3 л.д. 236-238), согласно которымвину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Явку с повинной писал самостоятельно, какого-либо давления на него не оказывалось.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Шолодько Д.А., данные на стадии предварительного следствия (т. 4 л.д. 81-84), согласно которым вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме по всем эпизодам. Поддерживает ранее данные показания и явку с повинной.

Оглашенные показания подсудимый Шолодько Д.А. подтвердил, раскаялся в содеянном, подтвердил данную им ранее явку с повинной в полном объеме, в день задержания, они хотели спрятать наркотические средства, так как предполагали, что за ними следят, но в дальнейшем думали, что если будут проблемы с деньгами, то они бы сбыли наркотики, спрятанные на <адрес>.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (т. 3 л.д. 9-10), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов утра, сотрудники полиции пригласили ее в качестве понятой при производстве обыска в доме, расположенном по адресу: <адрес> Кроме нее в качестве понятой также была приглашена еще одна девушка. Перед началом обыска ей и второму понятому разъяснили права и обязанности. В доме находились проживающие там парень и девушка, которые представились фамилиями Габзалилов и ФИО. Следователем, Габзалилову и ФИО было предъявлено постановление суда о разрешении производства обыска, в котором те после ознакомления расписались. Перед началом обыска Габзалилову и ФИО следователем был задан вопрос о наличии в квартире запрещенных предметов и веществ, на что Габзалилов пояснил, что в доме находится принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone», который использовался им в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, и указал на мобильный телефон, лежащий на столе кухонного гарнитура. Также Габзалилов сообщил пароль от доступа к системе телефона и интернет-мессенджеру установленном в нем. В ходе обыска, в кухне-гостиной на столе кухонного гарнитура обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone», принадлежащий Габзалилову. Все обнаруженные предметы были изъяты и кроме документов упакованы в пакеты и опечатаны, на оттисках печатей все участвующие расписались. После этого составлен протокол обыска, где были отражены все изъятые предметы и места их обнаружения. В протоколе все участвующие лица расписались, после прочтения.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (т. 3 л.д. 16-17), аналогичные показаниям свидетеля ФИО (т. 3 л.д. 9-10).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (т. 3 л.д. 14-15), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, его и еще одного мужчину, сотрудники полиции пригласили в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия. Они согласились и прошли на участок местности по географическим координатам, имеющимся у сотрудника полиции, проводящего осмотр, расположенный примерно в ста метрах от <адрес>. На указанном участке местности расположено растущее дерево, у основания которого, в земле, сотрудником полиции был обнаружен полимерный сверток черного цвета с содержимым. Сверток был изъят, упакован в пакет и опечатан, на оттиске печати все участвующие расписались. По факту осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, где, были отражены географические координаты участка местности и его точное описание. В протоколе все участвующие расписались после ознакомления. Далее они прошли несколько десятков метров, и на участке местности примерно в ста тридцати метрах от <адрес>, по географическим координатам имеющимся у сотрудника полиции проводящего осмотр, обнаружено растущее дерево, у основания которого, в земле, сотрудником полиции обнаружен, аналогичный полимерный сверток, но синего цвета с содержимым. Сверток также был изъят, упакован в пакет и опечатан, на оттиске печати все участвующие расписались. По факту осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен второй протокол, где, также подробно были отражены географические координаты участка местности и его точное описание. В протоколе все участвующие расписались после ознакомления с ним.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО(т. 3 л.д. 11-13), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, его пригласили сотрудники полиции для участия в личном досмотре задержанных мужчин. Он согласился, кроме него был приглашен еще один мужчина. Они прошли на парковку, прилегающую к дому № по <адрес>. Личный досмотр проводился в служебном автомобиле, припаркованном на указанной территории. Первый досматриваемый парень, представился как Маркин П. О.. Перед началом досмотра Маркину сотрудник полиции задал вопрос о наличии у того при себе запрещенных предметов, в ответ на который тот пояснил, что у него при себе имеются упаковочные материалы, электронные весы, и иные предметы которые использовались им и его другом ФИО, для фасовки и упаковки наркотиков для дальнейшего их сбыта. В ходе досмотра в пакете, находящемся в руках у Маркина, были обнаружены мотки изоленты, электронные весы, магниты, большое количество полимерных пакетиков с застежкой рельсового типа. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в полимерные пакеты и опечатаны оттиском печати. На упаковках все участвующие расписались. По поводу изъятого Маркин пояснил, что эти предметы принадлежат ему и его другу ФИО, с которым он был задержан. По факту досмотра составлен протокол, где все участвующие расписались. После, этого, в его присутствии и присутствии второго понятого, также в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, в <адрес>, был досмотрен парень, который представился, как Шолодько Д. А.. Перед началом досмотра, Шолодько сотрудник полиции задал вопрос о наличии у того при себе запрещенных предметов, в ответ на который тот пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство. В ходе досмотра у Шолодько в пакете, находящемся в руках, была обнаружена обрезанная полимерная бутылка, в которой находились две резиновые перчатки, внутри которых сто двадцать девять полимерных свертков, обмотанных изолентой, с веществом внутри. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в полимерные пакеты и опечатаны оттиском печати. На упаковках все участвующие расписались. По поводу изъятого Шолодько пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство, принадлежащее ему и его другу ФИО, с которым он был задержан, для последующего сбыта.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (т. 3 л.д. 18-19), аналогичные показаниям свидетеля ФИО (т. 3 л.д. 11-13).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (т. 4 л.д. 232-234), согласно которым примерно месяц назад она в компании общих друзей встретила своего старого знакомого Шолодько Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С Шолодько Д.А. у них возникла взаимная симпатия, они стали встречаться, а в последствии он переехал к ней домой, они стали вместе жить. В это же время Шолодько Д.А. обратился к ней с просьбой, о том, что его друг Маркин П. должен временно пожить совместно с ними. Она согласилась. Около двух недель назад она случайно узнала, что Шолодько Д.А. причастен и занимается сбытом наркотических средств со своим другом Маркиным П. Она узнала это из их диалогов, позже они сами ей в этом сознались и рассказали в ходе беседы, что они делают тайники-закладки с наркотическими средствами «Соль» или «?-PVP» по указанию какого-то лица «Оператора» - «Босса» в телеграмм-канале магазина на территории <адрес>. В переписке со своим «Боссом» они представляются как «Цыпа» и «Димас». «Цыпа» это был Паша, а «Димас» - Д. Шолодько. Шолодько Д.А. и Маркин П.О. неоднократно рассказывали ей, как они работают курьерами, но наркотические средства ей в руки или на хранение они не передавали. Когда они готовились идти осуществлять тайники-закладки, они выгоняли ее из комнаты, как они говорили, им необходимо всё упаковать и расфасовать. Шолодько Д.А. иногда просил ее телефон, чтобы делать фотографии тайников-закладок, т.к. его телефон не работал, она давала ему своей телефон, но потом он ей его возвращал. ДД.ММ.ГГГГ Шолодько Д.А. и Маркин П. стали заметно нервничать, вести себя очень подозрительно. При этом рассказали ей, что они сделали тайник-закладку около их дома, но при этом подозревают, что за ними кто-то следит. После чего они опять закрылись в комнате и стали собирать свои вещи. Затем предложили ей съездить в гости к их другу на <адрес> что у них с собой имеются наркотические средства, она подозревала, так как они собрали два полимерных пакета, там в одном была бутылка, а в другом пакете она видела весы и какие-то предметы. Она спросила, что в бутылке, на этот вопрос те сказали ей, что в бутылке то самое наркотическое средство. Она им сказала, чтоб они больше не занимались данным делом, что это очень опасно и она не хочет к этому иметь никакого отношения. После чего они на автомобиле «Такси» поехали на <адрес>. При выходе из такси Шолодько Д.А. и Маркин П.О. сказали, что спрячут данные пакеты в этом месте и зачем-то направились в сторону кустов, тогда к ним подошли мужчины, представились сотрудниками полиции предъявили служебные удостоверения.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (т. 3 л.д. 23-24), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им по поручению следователя были проведены осмотры места происшествия, на участках местности рядом с домом № по <адрес>. Так, в период с 08 часов 20 минут до 08 часов 20 минут, им, в присутствии понятых, был проведен осмотр места происшествия на участке местности по географическим координатам №, расположенный в ста метрах от <адрес>, в ходе которого в земле у основания дерева, был обнаружен полимерный сверток обмотанный изолентой с содержимым. Сверток был изъят упакован в пакет и опечатан, на оттисках печатей присутствующие расписались. По факту осмотра места происшествия составлен протокол, где все участвующие поставили свои подписи. Далее, в период с 08 часов 30 минут до 08 часов 40 минут, им, в присутствии понятых, был проведен осмотр места происшествия на участке местности по географическим координатам № расположенный в ста тридцати метрах от <адрес>, в ходе которого в земле у основания дерева обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой с содержимым. Сверток был изъят упакован в пакет и опечатан, на оттисках печатей присутствующие расписались. По факту осмотра места происшествия составлен протокол, где все участвующие поставили свои подписи.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (т. 3 л.д. 20-22), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в составе оперативной группы принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на пресечение преступной деятельности Шолодько Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Маркина П. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу: <адрес>. С целью пресечения преступной деятельности и задержания Маркина П.О. и Шолодько Д.А., было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за первым подъездом <адрес> в <адрес>, где в <адрес> проживали Маркин П.О. и Шолодько Д.А. В ходе наблюдения, около 17 часов 20 минут Маркин П.О. и Шолодько Д.А. вышли из подъезда дома и проследовали за дом к растущему дереву, где ранее были изъяты наркотические средства. Постояв немного, Маркин и Шолодько быстрым шагом направились назад в подъезд, при этом вели себя подозрительно и оглядывались по сторонам. После этого, примерно в 22 часа 10 минут, из подъезда дома вышли Маркин П.О., Шолодько Д.А. и неустановленная девушка, которые сели в подъехавший автомобиль такси. Автомобиль <адрес>, к дому № по <адрес>. Из автомобиля вышли Маркин П.О., Шолодько Д.А. и неустановленная девушка, при этом Маркин и Шолодько держали в руках по пакету, вели себя подозрительно озирались по сторонам. Маркин и Шолодько направились в сторону кустов вблизи <адрес>, было принято решение о задержании указанных лиц, после чего они были задержаны. При задержании Маркин П.О. и Шолодько Д.А. оказали сопротивление и пытались уничтожить вещественные доказательства, в связи с чем к ним была применена физическая сила и специальные средства. После задержания, в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, им в присутствии приглашенных понятых, был проведен личный досмотр Маркина П.О. Перед началом досмотра Маркину П.О. был задан вопрос о наличии при себе запрещенных предметов, в ответ на который Маркин пояснил, что у него при себе имеются упаковочные материалы, пакетики, весы и иные предназначенные для сбыта наркотических средств. В ходе досмотра в пакете, находящемся у Маркина, были обнаружены, полимерные пакетики, электронные весы, магниты и мотки изоленты. По поводу обнаруженного Маркин П.О. пояснил, что упаковочные материалы принадлежат ему и его другу ФИО. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в пакеты и опечатаны, на оттисках печатей Маркин П.О. и присутствующие расписались. По факту досмотра составлен протокол, где все участвующие поставили свои подписи. Также, после задержания им, в присутствии двух приглашенных понятых, в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, был проведен личный досмотр Шолодько Д.А. Перед началом досмотра Шолодько Д.А. задан вопрос о наличии у него при себе наркотических средств и иных запрещенных предметов, в ответ на который тот пояснил, что у него при себе имеются наркотические средства. В ходе досмотра у Шолодько Д.А., в карманах куртки, надетой на нем, обнаружены мобильный телефон и несколько банковских карт, в пакете, находящемся при нем обнаружена бутылка, внутри которой было две резиновые перчатки, в которых 129 полимерных свертков, обмотанных изолентой, с содержимым внутри. По поводу обнаруженного Шолодько Д.А. пояснил, что все принадлежит ему и его другу ФИО, в свертках наркотическое средство, предназначенное для сбыта. Обнаруженные предметы были изъяты упакованы в пакеты и опечатаны, на оттисках печатей Шолодько Д.А. и присутствующие расписались. По факту досмотра составлен протокол, где все участвующие поставили свои подписи.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (т. 3 л.д. 25-29), согласно которым в апреле 2022 года в отдел Управления наркоконтроля поступила оперативная, информация о том, что на территории <адрес> действует преступная группа, члены которой осуществляют незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом, то есть посредством тайников-закладок. Для осуществления своей преступной деятельности, в том числе, общения с покупателями, неустановленные лица используют мессенджер в сети интернет. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в состав указанной группы среди прочих входят ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и иные лица. ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО и ФИО были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий была получена информация оперативного характера, о том, что в состав преступной группы входят Габзалилов О. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающие по адресу: <адрес>, а также ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий <адрес> <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в результате комплекса оперативно-розыскных и следственных действий, Габзалилов О.В., ФИО и ФИО были задержаны сотрудниками полиции. Первоначальная оперативная информация о причастности Габзалилова О.В., ФИО, ФИО и ФИО к преступной деятельности группы, именующей себя в сети интернет, как «Oudzhi Crystal», не подтвердилась.

Вместе с тем, при проведении опроса Габзалилова О.В., а также проведении по поручению следователя осмотра мобильного телефона, принадлежащего Габзалилову О.В., изъятого в ходе обыска в его жилище, по адресу: <адрес>, была получена информация о том, что Габзалиловым О.В. в мессенджере в сети интернет, создан интернет-магазин, и организован сбыт наркотических средств на территории <адрес>, совместно с неустановленными лицами, использующими в мессенджере учетные записи «Цыпа» и «Dimas». Так, в ходе осмотра мобильного телефона принадлежащего Габзалилову О.В., в мессенджере обнаружена переписка с неустановленными лицами, о факте приобретения ДД.ММ.ГГГГ Габзалиловым О.В. оптовой партии наркотических средств, передаче адреса и географических координат места тайника с наркотическими средствами, лицам использующим в мессенджере учетные записи «Цыпа» и «Dimas», для извлечения наркотических средств из тайника, его фасовки и организации тайников с наркотическими средствами для дальнейшего сбыта. Согласно имеющейся переписке, лицо, использующее в мессенджере учетную запись «Цыпа», по указанию Габзалилова О.В. организовало два тайника с наркотическими средствами в районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 20 минут сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес>, по поручению следователя, в присутствии понятых, был проведен осмотр места происшествия на участке местности по географическим координатам № расположенный в ста метрах от <адрес>, в ходе которого в земле у основания дерева, был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой с содержимым. Сверток был изъят упакован в пакет и опечатан, на оттисках печатей присутствующие расписались. По факту осмотра места происшествия составлен протокол, где все участвующие поставили свои подписи. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 30 минут до 08 часов 40 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес>, по поручению следователя, в присутствии понятых, был проведен осмотр места происшествия на участке местности по географическим координатам №, расположенный в ста тридцати метрах от <адрес>, в ходе которого в земле у основания дерева обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой с содержимым. Сверток был изъят упакован в пакет и опечатан, на оттисках печатей присутствующие расписались. По факту осмотра места происшествия составлен протокол, где все участвующие поставили свои подписи. Свертки с содержимым были направлены на химическое исследование, согласно которому изъятые вещества являются наркотическими средствами a-PVP и MDMB-4en-PINACA, в крупном размере.

В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий была установлена схема сбыта наркотических средств организованная Габзалиловым О.В., роли участников преступной группы, а также установлены личности соучастников Габзалилова О.В. использующих в мессенджере учетные записи «Цыпа» и «Dimas». Ими оказались Шолодько Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Маркин П. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие по адресу: <адрес>. Сбыт наркотических средств происходил по следующей схеме. Согласно распределенным ролям Габзалилов О.В. осуществляет общее руководство группой, координирует деятельность участников группы, занимается подысканием каналов оптовых поставок наркотических средств, посредством сети интернет в мессенджере приобретает наркотические средства, посредством сети интернет в мессенджере сообщает Маркину П.О. и Шолодько Д.А. описание и географические координаты местонахождения тайника с наркотическими средствами, посредством сети интернет в мессенджере дает Маркину П.О. и Шолодько Д.А. указания о фасовке наркотических средств и об организации тайников с расфасованными наркотическими средствами, количестве и виде наркотического средства, необходимого для сбыта, посредством интернет мессенджера получает от Маркина П.О. и Шолодько Д.А. описание и географические координаты местонахождения тайников с наркотическими средствами организованных ими для сбыта покупателям, посредством интернет мессенджера подыскивает покупателей наркотических средств, договаривается с покупателями о необходимом им количестве наркотического средства и его стоимости, посредством интернет мессенджера сообщает покупателям неустановленный номер счета неустановленной платежной системы для зачисления денежных средств за наркотическое средство, контролирует поступление денежных средств, посредством интернет мессенджер сообщает покупателям описание места нахождения тайника с наркотическим средством, организованного Маркиным П.О. и Шолодько Д.А., часть денежных средств полученных от сбыта наркотических средств перечисляет Маркину П.О. и Шолодько Д.А. на неустановленные счета.

Маркин П.О. и Шолодько Д.А. в преступной группе выполняют роль фасовщиков и курьеров-закладчиков наркотических средств. Маркин П.О. и Шолодько Д.А. посредством сети интернет в мессенджере получают от Габзалилова О.В. информацию о месте нахождения тайника с мелко оптовой партией расфасованных наркотических средств и указание о фасовке наркотических средств и организации тайников с наркотическими средствами, их количестве и виде необходимом для сбыта, извлекают из тайника наркотические средства, доставляют в свое жилище, по адресу: <адрес>, где фасуют согласно указаниям Габзалилова О.В., организуют тайники на территории <адрес>, куда помещают наркотические средства для дальнейшего сбыта, посредством интернет мессенджера сообщают Габзалилову О.В. описание мест нахождения организованных ими тайников с наркотическими средствами, получают в качестве зарплаты часть денежных средств полученных от сбыта наркотических средств на неустановленные счета.

С целью пресечения преступной деятельности и задержания Маркина П.О. и Шолодько Д.А. было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за первым подъездом <адрес> в <адрес>, где в <адрес> проживали Маркин П.О. и Шолодько Д.А. В ходе наблюдения около 17 часов 20 минут Маркин П.О. и Шолодько Д.А. вышли из подъезда дома и проследовали за дом к растущему дереву, где ранее были изъяты наркотические средства. Постояв немного, Маркин и Шолодько пошли быстрым шагом назад в подъезд, при этом вели себя подозрительно и оглядывались по сторонам. После этого, примерно в 22 часа 10 минут из подъезда дома вышли Маркин П.О., Шолодько Д.А. и неустановленная девушка, которые сели в подъехавший автомобиль такси. Автомобиль <адрес> к дому № по <адрес>. Из автомобиля вышли Маркин П.О., Шолодько Д.А. и неустановленная девушка, при этом Маркин и Шолодько держали в руках по пакету, вели себя подозрительно, озирались по сторонам. Маркин И Шолодько направились в сторону кустов вблизи <адрес>, было принято решение о задержании указанных лиц, после чего они были задержаны. При задержании Маркин П.О. и Шолодько Д.А. оказали сопротивление и пытались уничтожить вещественные доказательства, в связи с чем к ним была применена физическая сила и специальные средства. После задержания в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, сотрудником полиции в присутствии приглашенных понятых, был проведен личный досмотр Маркина П.О. Перед началом досмотра Маркину П.О. был задан вопрос о наличии при себе запрещенных предметов, в ответ на который Маркин пояснил, что у него при себе имеются упаковочные материалы, пакетики, весы и иные предметы, предназначенные для сбыта наркотических средств. В ходе досмотра в пакете, находящемся у Маркина, были обнаружены, полимерные пакетики, электронные весы, магниты и мотки изоленты.По поводу обнаруженного Маркин П.О. пояснил, что упаковочные материалы принадлежат ему и его другу ФИО. Все обнаруженные предметы были изъяты упакованы в пакеты и опечатаны, на оттисках печатей Маркин П.О. и присутствующие расписались. По факту досмотра составлен протокол, где все участвующие поставили свои подписи. Также, после задержания сотрудником полиции, в присутствии двух приглашенных понятых, в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, был проведен личный досмотр Шолодько Д.А. Перед началом досмотра Шолодько Д.А. задан вопрос о наличии у него при себе наркотических средств и иных запрещенных предметов, в ответ на который тот пояснил, что у него при себе имеются наркотические средства. В ходе досмотра у Шолодько Д.А., в карманах куртки, надетой на нем, обнаружены мобильный телефон и несколько банковских карт, в пакете, находящемся при нем, обнаружена бутылка, внутри которой было две резиновые перчатки, в которых 129 полимерных свертков, обмотанных изолентой, с содержимым внутри. По поводу обнаруженного Шолодько Д.А. пояснил, что все принадлежит ему и его другу ФИО, в свертках наркотическое средство, предназначенное для сбыта. Обнаруженные предметы были изъяты упакованы в пакеты и опечатаны, на оттисках печатей Шолодько Д.А. и присутствующие расписались. По факту досмотра составлен протокол, где все участвующие поставили свои подписи.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заедании:

- протоколом явки с повинной Габзалилова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 10-11), согласно которому тот сообщает, что примерно в сентябре 2022 года он организовал интернет-магазин в мессенджере. В качестве закладчиков-фасовщиков наркотиков, он привлек двух ранее незнакомых ему лиц «Цыпа» и «Dimas», которые по его указанию забирали из тайников оптовые партии наркотиков, фасовали и делали тайники с наркотиками, сообщая ему их адреса в мессенджере для дальнейшего сбыта. 3 октября он приобрел оптовую партию наркотиков, которую передал Цыпе и Димасу, те расфасовали часть и сделали два тайника у <адрес> остальные наркотики хранили у себя. Также им был приобретен сигнальный пистолет, переделанный в травматический;

- протоколом явки с повинной Маркина П.О. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214), согласно которому Маркин П.О. сообщает о том, что примерно месяц назад на его аккаунт в мессенджере под никнеймом «Цыпа» написал абонент «Эйфория босс» с предложением заняться распространением наркотических средств «соль». Он предложил своему товарищу Шолодько Д. А.. Они решили попробовать наркотические средства в виде мастер клада. «Эйфория босс» давал им наркотики 2-3 раза в неделю. Объем наркотиков был примерно 100 грамм. Также «эйфория босс» списывался с ФИО на аккаунт «DimasDmitry». После того, как они забрали мастер клад, они осуществили фасовку по 0.5 г., 0.3 <адрес> «Эйфория босс» указал в каком районе они будут делать закладки. Также «Эйфория босс» предлагал делать мастер клады, в которые входили 5-7 закладок за раз. Оплату они получали за 1 закладку 400 руб. За небольшой мастер клад 1000 руб. В таком режиме они проработали месяц, заработав в районе 400 тыс. руб. ДД.ММ.ГГГГ они были задержаны сотрудниками полиции;

- протоколом явки с повинной Шолодько Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 215), согласно которому Шолодько Д.А. сообщает о том, что он является наркозависимым с 16 лет. Месяц назад познакомился с Маркиным П. О., который предложил осуществлять сбыт наркотических веществ путем сооружения тайников-закладок наркотических средств «а-pvp», при этом работая по указанию оператора интернет-магазина на территории <адрес>. В переписке они представились как «Dimas» (Шолодько Д. А.) и «Цыпа» (Маркин П. О.). При этом сам владелец магазина представлялся как «БОСС». 2-3 раза в неделю они получали от БОССа мастер клады, которые нужно было расфасовать, упаковать в изоленту, а затем раскидать закладки в указанных «БОССом» районах. Количество закладок тоже указывал «БОСС». Затем сделанные закладки оправлялись «БОССу» в виде фотографий с координатами. За эту работу они получали 300-400 руб. за 1 закладку. Так они проработали сентябрь. Денежные средства, заработанные за осуществление сбыта наркотических средств, приходили на банковскую карту, которую он забрал у своей сожительницы ФИО Так, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО по руководству «БОССа» забрал очередную оптовую партию с наркотическим средством, массой 50 грамм, не расфасованную, которую они должны были расфасовать. По указанию «БОССа» они сделали маленький мастер клад из 7 закладок и положили его возле дома, возле дерева в кустах, под пачкой. Затем в обед они поехали делать работу ФИО в виде 20 закладок, которые надо положить в <адрес>. После этого, приехав домой, «БОСС» попросил забрать вышеописанный МК, но, когда они пришли, его не оказалось на месте и они заподозрили неладное. К 22:00 они собрали все наркотические средства, что остались, спрятали их в бутылку, и вызвали такси до друга, взяв с собой ФИО Они хотели избавится от наркотических средств и принадлежностей для фасовки, но, когда они вышли из такси, их задержали сотрудники полиции.

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 136-146), согласно которому в жилище Габзалилова О.В., по адресу: <адрес>, Микрорайон близкий, адресный участок №, обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone», принадлежащий Габзалилову О.В., а также предмет похожий на пистолет, снаряженный обоймой с двумя патронами. О наличии пистолета Габзалилов О.В. пояснил перед началом обыска, указал место его нахождения – под диваном;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 148-173), согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone» изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Габзалилова О.В., по адресу: <адрес>, Микрорайон близкий, адресный участок №. В меню телефона обнаружен интернет-мессенджер, с учетной записью пользователя «EUPHORIA // BOSS», содержащий переписку с пользователями учетных записей «Цыпа» (Маркин П.О.) и «DимасDmitry» (Шолодько Д.А.), касающуюся незаконного сбыта наркотических средств. Габзалилов О.В., участвующий в проведении данного следственного действия отказался давать пояснения;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 175-178), согласно которому на участке местности по географическим координатам №, расположенном в ста метрах от <адрес>, в земле у основания дерева, обнаружен и изъят полимерный свёрток, обмотанный изолентой с содержимым;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 179-182), согласно которому на участке местности по географическим координатам №, расположенном в ста тридцати метрах от <адрес>, в земле у основания дерева обнаружен полимерный сверток обмотанный изолентой с содержимым;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 187-190), согласно которому вещество, массой 47,63 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности в ста метрах от <адрес>, по географическим координатам № содержит в своем составе наркотическое средство – 1 –фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. (в процессе исследования израсходовано 0,05 г вещества);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 198-201), согласно которому вещество, массой 3,62 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности в ста тридцати метрах от <адрес>, по географическим координатам № содержит в своем составе наркотическое средство – Метил 3,3 – диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. (в процессе исследования израсходовано 0,21 г вещества);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 216-218), согласно которому, в ходе проведения личного досмотра Маркина П.О. в пакете, находящемся при нем, обнаружены изъяты мотки изоленты, электронные весы, магнитные элементы, и полимерные пакеты на рельсовой застежке;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 219-224), согласно которому, в ходе проведения личного досмотра Шолодько Д.А. в пакете, находящемся при нем, обнаружена обрезанная пластиковая бутылка, внутри которой две резиновые перчатки, внутри которых сто двадцать девять полимерных свертков с содержимым;

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 1 л.д. 238-242), согласно которой:

вещества белого цвета, общей массой 38,29 г, изъятые в ходе личного досмотра Шолодько Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержит в своем составе наркотическое средство – 1 –фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. (в процессе исследования израсходовано 3, 36 г. вещества).

вещества красно-коричневого цвета, общей массой 8,10 г., изъятые в ходе личного досмотра гр. Шолодько Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержат в своем составе наркотическое средство – Метил 3,3 – диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. (в процессе исследования израсходовано 0,51 г. вещества);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 22-30), согласно которому:

Вещество, массой 7,6 г, изъятое в ходе личного досмотра гр. Шолодько Д.А., содержит наркотическое средство – Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. (в процессе исследования израсходовано 0,03 г. вещества).

Вещество общей массой 34,93 г., изъятое в ходе личного досмотра Шолодько Д.А., содержит в своем составе наркотическое средство фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (в процессе исследования израсходовано 0,09 г. вещества);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 48-52), согласно которому на электронных весах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Маркина П.О., обнаружены следы – 1 – фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 70-76), согласно которому на трех полимерных пакетах с застежкой рельсового типа размерами 74*41 мм и 76*41 мм, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Маркина П.О. и представленных на экспертизу, имеются четыре следа руки, пригодные для идентификации личности. Остальные следы рук, обнаруженные на представленных объектах не пригодны для идентификации личности. Следы оставлены большим и указательными пальцами правой руки Шолодько Д.А.;

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 84-87), согласно которому на ватном тампоне (контрольном образце) с загрязнениями, на ватном тампоне со смывами с ладоней и на срезах ногтевых пластин гр. Маркина П.О. обнаружены следы наркотического средства – 1 –фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон;

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 140-144), согласно которому:

Предмет, внешне похожий на пистолет «Glock 17», обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> относится к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия. Пистолет изготовлен самодельным способом (переделан) путем удаления металлического штифта и рассверливания втулки канала ствола охолощенного сигнального пистолета модели «RETAY 17» №№ калибра 9 mm P.A.K.

- ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ(т. 3 л.д. 77), согласно которому по данным Сервиса централизованного учета оружия Росгвардии Габзалилов О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцем гражданского оружия, состоящего на учете в подразделениях лицензионно-разрешительной работы на территории <адрес>, не является. Лицензии на приобретение гражданского огнестрельного оружия, разрешения на хранение и ношение гражданского оружия и патронов к нему Габзалилову О.В. не выдавалось;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 218-219), согласно которому осмотрен пистолет «RETAY 17» № № изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Габзалилова О.В..

В судебном заседании исследованозаключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Габзалилов О.В. психическим расстройством не страдал и не страдает: к психиатрам не обращался, на учете не состоит, при настоящем обследовании каких-либо психических нарушений не обнаруживает. Габзалилов О.В. не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе и временных: он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер и не определялись бредовой, галлюцинаторной симптоматикой, иными психическими расстройствами. Следовательно, Габзалилов О.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По материалам дела, результатам настоящего обследования синдромами зависимости от наркотических средств (наркоманией), алкоголя (хроническим алкоголизмом) не страдает.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Маркин П.О. психическим расстройством не страдал и не страдает: к психиатрам не обращался, на учете не состоит, при настоящем обследовании каких-либо психических нарушений не обнаруживает. Маркин П.О. не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе и временных: он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер и не определялись бредовой, галлюцинаторной симптоматикой, иными психическими расстройствами. Маркин П.О. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромами зависимости от наркотических средств (наркоманией), алкоголя (хроническим алкоголизмом) не страдает.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Шолодько Д.А. психическим расстройством не страдал и не страдает: к психиатрам не обращался, на учете не состоит, при настоящем обследовании каких-либо психических нарушений не обнаруживает. Шолодько Д.А. не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе и временных: он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер и не определялись бредовой, галлюцинаторной симптоматикой, иными психическими расстройствами. Шолодько Д.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Шолодько Д.А. там же может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, может предстать перед следствием и судом, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По материалам дела, результатам настоящего обследования синдромами зависимости от алкоголя, наркотических веществ (хроническим алкоголизмом, наркоманией) не страдает.

Суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений.

Из показаний свидетелей, протокола обыска, заключений экспертиз, протоколов осмотров следует, что у подсудимого Габзалилова О.В. обнаружена переписка, свидетельствующая об организации сбыта наркотических средств с Маркиным и Шолодько. Также в местах, полученных от Маркина и Шолодько Габзалиловым, как места тайников наркотических средств, обнаружены наркотические средства в крупном размере.

После этого установлены и задержаны подсудимые Маркин и Шолодько с наркотическими средствами, а также предметами, предназначенными для фасовки и последующего сбыта наркотических средств.

Данные обстоятельства подтверждены подсудимыми в судебном заседании.

Совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что изъятые из тайников наркотические средства были предназначены для сбыта, также как и изъятые у Маркина и Шолодько.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ характеризуется умышленной формой вины. При этом действия виновных направлены против здоровья населения и общественной нравственности. Таким образом, по смыслу закона, вовлечение виновными в незаконный оборот наркотических средств в результате своих действий отдельных лиц в каждом случае образует самостоятельный состав преступления, поскольку в каждом случае его действия посягают, во всяком случае, на здоровье отдельного человека.

Следовательно, размещение наркотического средства в определенном месте с целью его последующего сбыта бесконтактным способом образует отдельный состав преступления.

Таким образом, размещение подсудимыми свёртков с расфасованным на части наркотическим средством в разных тайниках образует самостоятельные составы преступления, совершенные с самостоятельным умыслом применительно к каждой закладке.

В судебном заседании Маркин и Шолодько пояснили, что изъятое у них наркотическое средство также предназначалось для последующего сбыта. Было получено также от Габзалилова, они не отказывались от доведения своего умысла до конца. Данные действия должны быть квалифицированы самостоятельным составом преступления.

Также протоколом обыска и показаниями свидетелей подтверждена вина Габзалилова О.В. в незаконном хранении огнестрельного оружия, что не отрицалось им в ходе предварительного следствия, подтверждено в судебном заседании. Характер огнестрельного оружия, то, что оно произведено самодельным способом, а также является короткоствольным, указывает на то, что его хранение образует уголовную ответственность.

Действия Габзалилова О.В. по эпизодам №№ 1-3 судквалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия Габзалилова О.В. по эпизоду № 4 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Органами предварительного действия подсудимого Габзалилова О.В. по данному эпизоду квалифицированы также, как незаконное приобретение огнестрельного оружия. Вместе с тем, согласно представленным доказательствам, а также предъявленному обвинению, обстоятельства приобретения огнестрельного оружия, в том числе время, не установлены, таким образом данное время, не исключает возникновения обстоятельств, закреплённых в ст.78 УК РФ.

При указанных обстоятельствах состав преступления в действиях Габзалилова О.В. в виде незаконного приобретения огнестрельного оружия подлежит исключению.

Действия Маркина П.О. по эпизодам №№ 1-3 судквалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия Шолодько Д.А.по эпизодам №№ 1-3 судквалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Как следует из используемых подсудимыми телефонов, их показаний, способа сбыта наркотических средств, общение между соучастниками преступления, доведение информации до приобретателей наркотических средств о месте закладки наркотических средств невозможно без использования Интернета, также, как и взаимодействие подсудимых с иными лицами, приобретение подсудимыми наркотических средств для дальнейшего сбыта. При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях подсудимых имеется квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно сущности предъявленного обвинения подсудимый обвиняется в совершении преступления только с использованием информационно-телекоммуникационной сети.

Наркотическое средство, предназначенное для сбыта, образует крупный размер.

В судебном заседании установлено, что подсудимые действовали совместно, заранее вступив в сговор, в связи с чем в действиях подсудимых имеется квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия их жизни и жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, положительные характеристики, наличие заболеваний, молодой возраст, у подсудимого Маркина П.О., молодой возраст, граничащий с совершеннолетием, у подсудимых Габзалилова О.В. и Шолодько Д.А. также наличие заболеваний у близких родственников, у Габзалилова О.В. также создание семьи.

При этом суд усматривает у подсудимых такое смягчающее наказание обстоятельство, как явка с повинной по всем эпизодам, поскольку Шолодько и Маркин сразу же при их установлении добровольно обратились с явками с повинной, сообщили сведения, частично ранее неизвестные сотрудникам полиции. Габзалилов О.В. обратился с явкой с повинной уже в ходе следствия, вместе с тем, перед проведением обыска указал сотрудникам полиции, что причастен к сбыту наркотических средств, указал о нахождении у него огнестрельного оружия, сообщил, где оно находится, а также какие электронные устройства использовались для незаконной деятельности.

Также из представленной совокупности доказательств следует, что Габзалилов О.В. предоставил доступ к электронным устройствам, сообщил пароли доступа к ним, взаимодействовал с сотрудниками полиции, что привело к установлению и привлечению к ответственности иных соучастников – Маркина и Шолодько, которые также при их установлении сообщили известные им сведения, взаимодействовали с сотрудниками полиции, в связи с чем действиях подсудимых также имеется и учитывается судом смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

При этом сообщение Габзалиловым О.В. о наличии у него огнестрельного оружия не является добровольной выдачей, поскольку об его наличии подсудимым сообщено перед началом обыска, место его хранения не носило скрытый характер, в связи с чем вне зависимости от пояснений Габзалилова данное оружие было бы обнаружено.

Суд, с учётом личности подсудимых, требований ст.ст. 6, 43, 60, а также у подсудимых Шолодько Д.А. и Маркина Р.О., а у Габзалилова О.В. по эпизодам №1, №2, №3 также ст.61, ч.1 ст.62, ст.66 УК РФ, обстоятельств совершения преступлений, приходит к убеждению о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы, не применяя правил, предусмотренных ст.64, ст.73 УК РФ, так как достижение целей уголовного наказания подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, а также отсутствует совокупность данных, существенно снижающих общественную опасность содеянного и указывающих на необходимость назначения наказания, не предусмотренного санкцией статьи.

Вместе с тем, суд с учётом требований ст.61, ч.1 ст.62, ст.66 УК РФ, личности подсудимых и всех установленных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, приходит к убеждению о назначении наказания подсудимым по эпизодам №№ 1-3 ниже минимального предела, установленного санкцией статьи.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью суд полагает возможным не применять.

С учётом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимых оснований для применения ч.6 ст.15 УК Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации подсудимым надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учётом личности подсудимого Маркина Р.О., конкретных обстоятельств совершения преступлений, суд не усматривает исключительных оснований для применения при назначении наказания Маркину Р.О. положений ст.96 УК РФ.

С учетом личности подсудимых, конкретных обстоятельств совершения преступления на основании ч.2 ст.69 УК РФ суд приходит к убеждению о назначении наказания по совокупности преступлений путём частичного сложения.

В соответствии со ст. 5 УПК РФ, срок задержания исчисляется с момента фактического задержания. Как следует из протоколов личного досмотра, обыска, показаний свидетелей, подсудимые фактически задержаны 04.10.2022. При указанных обстоятельствах на основании ст. 72 УК РФ, суд исчисляет срок зачета наказания в виде лишения свободы с указанной даты.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд приходит к убеждению об уничтожении предметов, которые сохранили на себе следы преступления, в том числе мобильных телефонов подсудимых, поскольку преступления ими совершены с использованием с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и технических устройств, позволяющих выходить в сеть Интернет, совершение преступлений без которых было бы невозможным.

Суд приходит к убеждению о хранении вещественного доказательства в виде наркотических средств в рамках выделенного уголовного дела.

С учетом положений ст. 81 УПК РФ и абзаца 3 п.79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 (ред. от 29.05.2023) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые и приобщенные к уголовному делу, оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Суд в соответствии со ст.132 УПК Российской Федерации в силу того, что подсудимые материально обеспечены, трудоспособны, от услуг адвоката не отказывались, приходит к убеждению о взыскании процессуальных издержек с подсудимых.

Руководствуясь ст. 299, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Габзалилова О. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации (эпизоды №№ 1-3), и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы за каждое.

Признать Габзалилова О. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Российской Федерации (эпизод № 4), и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Признать Маркина П. О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (эпизоды №№ 1-3), и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Признать Шолодько Д. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации(эпизоды №№ 1-3), и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шолодько Д.А., Маркину П.О., Габзалилову О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № <адрес>.

Срок наказания Шолодько Д.А., Маркину П.О., Габзалилову О.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.72 УК РФ период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 47,58 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности в ста метрах от <адрес>; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метил3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, остаточной массой 3,41 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности в ста тридцати метрах от <адрес>; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, остаточной массой 7,57 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 34,84 грамма – хранить вместе с выделенными материалами уголовных дел (т. 1 л.д. 65, т. 3 л.д. 84, т. 3 л.д. 86, т. 4 л.д. 23).

- полимерный пакет с застежкой рельсового типа с фрагментами изоленты, упаковку из-под наркотического средства изъятого ДД.ММ.ГГГГ; семь полимерных пакетов с застежкой рельсового типа с фрагментами изоленты, упаковку из-под наркотического средства изъятого ДД.ММ.ГГГГ; электронные весы, вещество, не являющееся наркотическим, психотропным, сильнодействующим или ядовитым; картонную коробку с пустыми полимерными пакетиками с застежкой рельсового типа; три мотка изоленты изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска; мобильный телефон «iPhone», изъятый в ходе обыска в жилище Габзалилова О.В.; первоначальные упаковки; полимерную бутылку; первоначальные упаковки от образцов для сравнительного исследования; мобильный телефон «Redmi» изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Шолодько Д.А.; шесть мотков; полимерные пакетики с застежкой рельсового типа; первоначальные упаковки от образцов для сравнительного исследования; магниты изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Маркина П.О., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по <адрес> – уничтожить.

- пистолет «RETAY 17» № №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Габзалилова О.В., хранящийся в комнате хранения оружия отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу <адрес> – передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>.

Взыскать с Маркина П. О. в доход федерального бюджета в счёт возмещения процессуальных издержек, понесенных на стадии предварительного следствия на оплату труда адвоката в сумме 32 166 (тридцать две тысячи сто шестьдесят семь) рублей 20 (двадцать) копеек.

Взыскать с Габзалилова О. В. в доход федерального бюджета в счёт возмещения процессуальных издержек, понесенных на стадии предварительного следствия на оплату труда адвоката в сумме 5 616 (пять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с Шолодько Д. А. в доход федерального бюджета в счёт возмещения процессуальных издержек, понесенных на стадии предварительного следствия на оплату труда адвоката в сумме 7 831 (семь тысяч восемьсот тридцать один) рубль 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья подпись С.С. Полуэктов

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № (Уникальный идентификатор 54RS0№-15) Кировского районного суда <адрес>.

Свернуть

Дело № 1-335/2020 (12001500012000623)

УИД 54RS0030-01-2020-003193-60

Поступило в суд: 10.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«28» июля 2020 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Камышниковой И.В.,

при секретаре Мартынцовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Галаган В.В. – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области,

защитника адвоката Зайцевой О.Ю., представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ Новосибирской коллегии адвокатов,

подсудимого Габзалилова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Габзалилова Олега Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, не работающего, учащегося ..., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Габзалилов О.В. обвиняется органом предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Габзалилов О.В. находился на <адрес>, где в 10 метрах от ограды частного дома №... увидел металлические трубы, распиленные на 8 частей, принадлежащие Потерпевший №1, где у него возник пр...

Показать ещё

...еступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя этот преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Габзалилов О.В с целью совершения преступления приискал неустановленное лицо для оказания помощи в перемещении частей от металлических труб, введя последнего в заблуждение в отношении права собственности на имущество.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Габзалилов О.В. пришел на участок местности, расположенный в 10 метрах от ограды частного дома <адрес>, где воспользовавшись тем, что рядом из посторонних лиц никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, с помощью неустановленного лица, которому не было известно о преступном умысле Габзалилова О.В., похитил с вышеуказанного участка местности 8 частей от металлических труб длиной 4 м, диаметром 325 мм, весом одной части металлической трубы 125,08 кг, общим весом 1000,64 кг, стоимостью за 1 кг ... рублей, всего на сумму ... рублей ... копеек, принадлежащие Потерпевший №1С похищенным имуществом Габзалилов О.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Габзалилова О.В., потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.

Указанные действия Габзалилова О.В. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший, согласно представленному им письменному ходатайству, просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с их примирением, поскольку он полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, принес ему свои извинения, которые он принял, т.е. загладил причиненный вред.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ прекратить.

Заслушав ходатайство потерпевшего, мнение подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется Габзалилов О.В., является преступлением средней тяжести, он ранее не судим, соответственно, совершил указанное преступление впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред путем возмещения ущерба, причиненного преступлением, принесения извинений.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Габзалилова О.В. прекратить на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Уголовное дело №1-335/2020 в отношении Габзалилова Олега Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ Габзалилова О.В. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Габзалилову О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления Габзалилов О.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.В. Камышникова

Свернуть