Ягодкин Павел Георгиевич

Дело № 2-1789/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Волжский Волгоградской области 11 мая 2011 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Л.А.

при секретаре Калашниковой Т.А.,

с участием прокурора Добраш Т.В., представителя истца Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области Завьяловой Т.А., ответчика Ягодкина П.Г., представителя ответчиков Ягодкина П.Г., Ягодкиной К.В. - Шилова Ю.А., представителя третьего лица отдела опеки и попечительства Администрации городского округа - город Волжский Сайфулиной Т.О.,

11 мая 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области к Ягодкину П.Г., Ягодкиной К.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ягодкиной К.П., об устранении препятствий в распоряжении собственностью - выселении без предоставления другого жилого помещения, встречному иску Ягодкина П.Г., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ягодкиной К.П., Ягодкиной К.В. к Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о признании права пользования жилой площадью, заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к Ягодкину П.Г., Ягодкиной К.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ягодкиной К.П., указав в обоснование, что спорная жилая площадь представляет собой муниципальную квартиру маневренного фонда, срок проживания ответчика Ягодкина П.Г. в спорном жилом помещении на основании распоряжения председателя Комитета по обеспечению жизнедеятельности города Администрации городского округа - город волжский .... от ...., был продлен до ...., по окончании срока проживания ответчик не освободил жилое помещение, в связи с че...

...м в адрес Ягодкина П.Г. было направлено письмо .... от ...., которым он был уведомлен об окончании срока проживания. Согласно актов о проживании от .... и от ...., ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении маневренного фонда без законных оснований. Ссылаясь на ст. 304 ГК РФ, просила устранить нарушения прав собственника дома по распоряжению собственностью, выселить Ягодкина П.Г., Ягодкину К.В., несовершеннолетнюю Ягодкину К.П. из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: ...., без предоставления другого жилого помещения.

Ответчики Ягодкин П.Г., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ягодкиной К.П., Ягодкина К.В. подали встречный иск к Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о признании права пользования жилой площадью, заключении договора социального найма, указав в обоснование, что на основании распоряжения Администрации городского округа - город Волжский №.... от .... Ягодкину П.Г. и его семье - жене Ягодкиной К.В., несовершеннолетней дочери Ягодкиной К.П., по договору найма была предоставлена комната площадью .... квадратных метра по адресу: ...., где они проживают по настоящее время, другого жилого помещения не имеют, состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. После вселения в квартиру они произвели ремонт - заменили двери, сантехнику, поклеили обои, считают, что приобрели право пользования жилой площадью. Просят признать за Ягодкиным П.Г., Ягодкиной К.В. и несовершеннолетней Ягодкиной К.П. право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: .... ....; обязать Администрацию городского округа - город Волжский заключить с Ягодкиным П.Г. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: .... /л.д.83-84/.

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области Завьялова Т.А. /действующая на основании доверенности № 39-Д от 13 января 2011 года/ исковые требования Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области поддержала, просила удовлетворить, устранить нарушения прав собственника дома по распоряжению собственностью, выселив Ягодкина П.Г., Ягодкину К.В., Ягодкину К.П. из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: ...., без предоставления другого жилого помещения по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражала против удовлетворения встречных исковых требований Ягодкиных, поскольку спорное жилое помещение является маневренным фондом, срок проживания в указанном маневренном фонде был продлен до ...., однако Ягодкины до настоящее времени не освобождают жилую площадь.

Ответчик Ягодкина К.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена, в своем заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Ягодкин П.Г., представитель ответчиков Ягодкина П.Г., Ягодкиной К.В. - Шилов Ю.А. в судебном заседании встречные исковые требований поддержали, просили признать за Ягодкиным П.Г., Ягодкиной К.В. и несовершеннолетней Ягодкиной К.П. право пользования жилой площадью- квартирой, расположенной по адресу: ....; обязать Администрацию городского округа - город Волжский заключить с Ягодкиным П.Г. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: .... на состав семьи: он, жена Ягодкина К.В., дочь Ягодкина К.П. Пояснили, что Ягодкин П.Г. и члены его семьи: жена Ягодкина К.В., дочь Ягодкина К.П. вселены в спорное жилое помещение - .... в .... году в установленном порядке, с согласия нанимателя- Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, проживают в нем по настоящее время, используют занимаемую жилую площадь по назначению, поддерживают его надлежащее состояние, производят текущий ремонт, обеспечивают его сохранность, производят оплату содержания и ремонта спорного жилого помещения, правоотношения сторон свидетельствуют о наличии между ними договора социального найма жилого помещения. Кроме того, семья истцов не имеет другого жилого помещения для проживания, в установленном порядке признана нуждающейся в улучшении жилищных условий. Возражали против удовлетворения исковых требований Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области об устранении препятствий в распоряжении собственностью - выселения их без предоставления другого жилого помещения, просили отказать, поскольку как вселенные в установленном законом порядке в спорное жилое помещение, с согласия нанимателя, они могут быть выселены только по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, таких оснований истцом не представлено, равно как и доказательств их незаконного вселения и пользования жилым помещением. Считают, что основания для их выселения без предоставления жилого помещения отсутствуют, кроме того, Ягодкина К.В. беременна, срок беременности .... недель, их семья другого жилого помещения не имеет.

Представитель третьего лица третьего лица отдела опеки и попечительства администрации городского округа-город Волжский Сайфулина Т.О. /действующая на основании доверенности .... от ..../ считает, что требования Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области об устранении препятствий в распоряжении собственностью - выселении семьи Ягодкиных без предоставления другого жилого помещения не подлежат удовлетворению, требования Ягодкиных подлежат удовлетворению, как обоснованные, их удовлетворение отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка, проживающего в спорном жилом помещении.

Выслушав представителя истца-Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области Завьялову Т.А., ответчика Ягодкина П.Г., представителя ответчиков Ягодкина П.Г., Ягодкиной К.В. - Шилова Ю.А., представителя третьего лица отдела опеки и попечительства Администрации городского округа - город Волжский Сайфулину Т.О., прокурора, полагавшего, что по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении и поддержаны представителем истца в судебном заседании требования Администрации городского округа - город Волжский не подлежат удовлетворению, требования Ягодкиных обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив письменные доказательства, суд, приходит к выводу о необходимости отказать Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области в удовлетворении требований за необоснованностью, требования Ягодкиной К.В., Ягодкина П.Г., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ягодкиной К.П., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.5 ФЗ «О введении Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.ч.3,4 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

В силу положений статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии со статьей 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: 1) учет муниципального жилищного фонда;… 3) ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма;…5) предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда;…10) иные вопросы, отнесенные к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений Конституцией Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а также законами соответствующих субъектов Российской Федерации.

Согласно статьи 49 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право малоимущие граждане, признанные таковыми в установленном органом местного самоуправления порядке и граждане, признанные в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ч.1 ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии со статьей 92 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда относятся специализированные жилые помещения.

В силу ст.95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания: 1) граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма; 2) граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными; 3) граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств; 4) иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

Согласно ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона- собственник специализированного жилого помещения обязуется передать другой стороне- гражданину ( нанимателю)- данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ст.106 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: 1. Жилые помещения маневренного фонда предоставляются из расчета не менее чем шесть квадратных метров жилой площади на одного человека; 2. Договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период: 1) до завершения капитального ремонта или реконструкции дома (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 1 статьи 95 настоящего Кодекса); 2) до завершения расчетов с гражданами, утратившими жилые помещения в результате обращения взыскания на них, после продажи жилых помещений, на которые было обращено взыскание (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 2 статьи 95 настоящего Кодекса); 3) до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, либо до предоставления им жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 3 статьи 95 настоящего Кодекса); 4) установленный законодательством (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 4 статьи 95 настоящего Кодекса); 3. Истечение периода, на который заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, является основанием прекращения данного договора.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе передавать другим лицам свое имущество, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В судебном заседании установлено, что семья Ягодкиных в составе три человека: истцы Ягодкин П.Г., Ягодкина К.В., их несовершеннолетняя дочь Ягокина К.П., .... года рождения, с .... года постоянно проживают в квартире №...., вселены с согласия наймодателя, на Ягодкина П.Г. открыт лицевой счет, что подтверждается копией лицевого счета №.... /л.д.4/, актами о проживании от .... года /л.д.5,6/, копией договора, согласно которому .... года между Ягодкиным П.Г. и МУП «....» был заключен договор найма жилого помещения в доме, используемом под ремонтный фонд срок действия договора по .... года /л.д.36-37/, распоряжением Комитета по обеспечению жизнедеятельности города Администрации города Волжского .... года, которым подтверждается, что Ягодкиным срок проживания в маневренном жилищном фонде по адресу: .... продлен до .... / копия л.д.7/.

В соответствии со ст.ст. 56, 67ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец- Администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области, в обоснование своих требований о выселении ответчиков -семьи Ягодкиных, ссылается на ст. 304 ГК РФ, предусматривающую, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение- ...., является муниципальной собственностью, данного обстоятельства стороны и их представители не оспаривают.

В подтверждение того, что спорная жилая площадь является маневренным жилищным фондом, Администрация городского округа-город Волжский представила решение Волжского городского Совета народных депутатов .... от .... «Об утверждении перечня маневренного жилого фонда» /л.д.10/, согласно представленному Перечню спорная жилая площадь входит в состав маневренного жилищного фонда /л.д.11/.

Из свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области .... году, следует, что городской округ- город Волжский Волгоградской области является собственником квартиры № ...., объект права: квартира- специализированный жилищный фонд- маневренное, общей площадью .... квадратных метров, назначение жилое /л.д.21/.

Согласно представленных копий договора найма жилого помещения маневренного жилого фонда, заключенного МУП «Жилищное хозяйство» и Ягодкиным П.Г., лицевого счета квартиросъемщика ...., договор социального найма заключен с Ягодкиным П.Г. на состав семьи три человека, жилая площадь .... квадратных метра; копиями квитанций об оплате коммунальных услуг подтверждается, что семья Ягодкиных выполняет обязанности нанимателя и членов семьи нанимателя -оплачивает содержание и ремонт жилья за указанную жилую площадь, производится, коммунальные услуги оплачивает Ягодкин П.Г исходя из трех проживающих (л.д. 85-86, 87-88).

Как пояснили ответчик Ягодкин П.Г. и его представитель, Ягодкины были вселены в спорное жилое помещение Администрацией городского округа - город Волжский Волгоградской области в связи с тем, что Ягодкина К.В., как собственник жилого помещения, принадлежащего ей на основании договора передачи жилого помещения в собственность (приватизации) была вынуждена продать принадлежащую ей долю жилого помещения в квартире, так как их семья не могла в ней проживать, поскольку в ней проживали больные туберкулезом, что подтверждается справкой, согласно которой Ягодкиной К.В. на праве собственности принадлежала .... доли комнаты .... на основании договора передачи от ...., .... доля продана (л.д. 90), кроме того, Ягодкина К.В. с .... по .... работала уборщицей производственных и служебных помещений на участке .... ООО «....», с .... по ....- дворником ООО «....» (л.д. 62,63), доказательств другого основания вселения Администрацией городского округа - город Волжский Волгоградской области не представлено и судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании представленных сторонами доказательств, исследованных в судебном заседании, судом установлено, что Ягодкин П.Г. и члены его семьи: жена Ягодкина К.В., дочь Ягодкина К.П. вселены в спорное жилое помещение - квартиру .... в .... году в установленном порядке- с согласия нанимателя-администрации города Волжского, постоянно проживают в нем по настоящее время, используют занимаемую жилую площадь по назначению, поддерживают его надлежащее состояние, обеспечивают его сохранность, производят оплату содержания и ремонта данного жилого помещения, правоотношения сторон свидетельствуют о наличии между ними договора социального найма жилого помещения. Кроме того, на момент вселения Ягодкиных в спорное жилое помещение, оно согласно постановлению Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области было отнесено к маневренному жилищному фонду, однако в установленном законом порядке такое право было зарегистрировано уже после вселения Ягодкиных, что подтверждается также свидетельством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, последующее отнесение данного жилого помещения к специализированному, в силу закона, не влечет изменения отношений по его найму между собственником и нанимателем, равно как и заключение договора найма, как специализированного жилого помещения.

Кроме того, Ягодкин П.Г. и члены его семьи - жена Ягодкина К.В., дочь Ягодкина К.П., имеют основания для признания нуждающимися в предоставлении жилого помещения по договору социального найма согласно п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, Ягодкина К.В. беременна, беременность .... недель, что подтверждается справками медицинского учреждения и комитета по обеспечению жизнедеятельности города Администрации городского округа - город Волжский от .... /л.д.98/.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Ягодкина П.Г., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ягодкиной К.П., и Ягодкиной К.В. о признании права пользования жилым помещением- квартирой ...., понуждении администрации городского округа-город Волжский, как собственника и наймодателя, заключить договор социального найма жилого помещения подлежат удовлетворению, как обоснованные, в удовлетворении требований Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области об устранении препятствий в распоряжении собственностью путем выселения Ягодкиных без предоставления другого жилого помещения необходимо отказать за необоснованностью.

Поскольку исковые требования истца не подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, и издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области об устранении препятствий в распоряжении собственностью- квартирой .... Волгоградской области, путем выселения без предоставления другого жилого помещения Ягодкина П.Г., Ягодкиной К.В., несовершеннолетней Ягодкиной К.П., отказать.

Исковые требования Ягодкина П.Г., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ягодкиной К.П., Ягодкиной К.В. к Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области удовлетворить.

Признать за Ягодкиным П.Г., Ягодкиной К.В., Ягодкиной К.П. право пользования жилым помещением - квартирой №.....

Обязать Администрацию городского округа - город Волжский Волгоградской области заключить с Ягодкиным Павлом Георгиевичем договор социального найма жилого помещения - квартиры .... с составом семьи три человека: Ягодкин П.Г., Ягодкина К.В., Ягодкина К.П..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья : подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 16.05.2011 года

Судья: подпись

Согласовано ....

Судья Л.А. Рыжова

Дело № 2-3882/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской областив составе

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.,

при секретаре Кармановой О.В.,

с участием представителя истца- Каглик М.П., ответчиков- Андрианова В.Н., Ягодкина П.Г.,

«16» июля 2015 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по искуКомитета земельных ресурсов администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области к Ягодкину П.Г., Андрианову В.Н. о внесении изменений в договор аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:

Комитет земельных ресурсов администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к Ягодкину П.Г., Андрианову В.Н. о внесении изменений в договор аренды земельного участка.

Свои требования мотивировал тем, что между КЗР администрации городского округа- город Волжский и ответчиками заключен договор аренды №... в отношении земельного участка площадью 6762,0 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования – земли под объектами транспорта (строительство автовокзала с инфраструктурой- третий этап строительства). Срок действия договора установлен с "."..г. по "."..г.. "."..г. Ягодкину П.Г. и Андрианову В.Н. выдано разрешение №... на строительство объекта капитального строительство «Автовокзал с инфраструктурой» III этап (I очередь- магазин, II очередь- магазин) по адресу: <адрес>. Таким образом земельный участок фактически используется под строительство магазинов. При заключении договора его стороны не могли предвидеть дальнейшее изменение вида разрешенного использования земельного участка. Расчет арендной платы доложен производиться исходя из действительной кадастровой стоимости земельного участка. Поскольку исполнен...

...ие договора аренды без внесения изменений нарушает экономические интересы арендодателя, просит с учетом уточнения требований, внести изменения в договор аренды земельного участка №... от "."..г. следующим образом: Пункт 1.3 раздела 1 «Предмет договора» договора аренды изложить в следующей редакции: «1.3 Вид разрешенного использования- земли под объектами торговли (под строительство магазина).

Приведенное описание целей использования Участка является окончательным. Изменение цели использования допускается исключительно с согласия Арендодателя».

Пункт 4.3. раздела 4 «Арендная плата» договора аренды изложить в следующей редакции: «4.3. Годовая арендная плата с "."..г. по "."..г. составляет:

Арендатору 1: 3381,0 кв.м. х <...> руб/кв.м. х 2%= <...> руб.

Арендатору 2: 3381,0 кв.м. х <...> руб/кв.м. х 2%= <...> руб.

с "."..г.:

Арендатору 1: 3381,0 кв.м. х <...> руб/кв.м. х 2%х 1,05 х 1,055= <...> руб.

Арендатору 2: 3381,0 кв.м. х <...> руб/кв.м. х 2%х 1,05 х 1,055= <...> руб.

Месячная арендная плата с "."..г. по "."..г. составляет:

Арендатору 1: <...> руб.

Арендатору 2: <...> руб.

С "."..г.:

Арендатору 1: <...> руб.

Арендатору 2: <...> руб.

Арендатор 1, 2 вносит арендную плату ежемесячно равными долями, не позднее 10-го числа текущего месяца по следующим реквизитам:

Получатель- УФК по Волгоградской области (КЗР Администрации городского округа- г. Волжский Волгоградской области), банк получателя- отделение г. Волгоград, ИНН 3435111294, ОКТМ 18710000, КПП 343501001, БИК 041806001, расчетный счет 401 018 103 000 000 100 03.

Код платежа 755 111 05012 04 0000 120».

3. Подпункт 5.4.1. пункта 5.4. раздела 5 «Права и обязанности сторон» договора аренды изложить в следующей редакции: «5.4.1. использовать земельный участок под строительство магазина».

В акте приема- передач земельного участка (Приложение № 1 к договору аренды земельного участка от "."..г. рег. №...) вместо слов «под строительство автовокзала с инфраструктурой- третий этап строительства» читать «под строительство магазина».

Настоящее дополнительное соглашение №... вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами, подлежит государственной регистрации за счет средств Арендатора 1, 2 в двухмесячный срок со дня подписания и является неотъемлемой частью договора аренды земельного участка от "."..г. рег. №.... Действия настоящего соглашения распространяются на отношения сторон с "."..г.».

Представитель истца- Каглик М.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик- Ягодкин П.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, мотивируя тем, что земельный участок площадью 6762,0 кв.м. с кадастровым номером №... расположенный по адресу: <адрес>, не используется для строительства магазина, а используется для строительства автовокзала.

Ответчик- Андрианов В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав мнение ответчика Ягодкина П.Г.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между Комитетом земельных ресурсов администрации городского округа- город Волжский и Андриановым В.Н., Ягодкиным П.Г. заключен договор аренды №... в отношении земельного участка площадью 6762,0 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования- земли под объектами транспорта (строительство автовокзала с инфраструктурой- третий этап строительства), в соответствии с постановлением главы городского округа город Волжский от "."..г. №.... Срок действия договора установлен с "."..г. по "."..г.. С "."..г. годовая арендная плата установлена каждому из ответчиков по <...>, в месяц- по <...> (л.д. 6, 7-9). Право аренды зарегистрировано в установленном законом порядке(л.д. 10).

"."..г. Ягодкину П.Г. и Андрианову В.Н. выдано разрешение № RU34302000-14756 на строительство объекта капитального строительство «Автовокзал с инфраструктурой» III этап (I очередь- магазин, II очередь- магазин) по адресу: <адрес> (л.д. 12).

В соответствии с частью 3 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.

В соответствии со статьей 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации виды разрешенного использования земельных участков устанавливаются в градостроительных регламентах, которые вместе с положениями об изменении таких видов являются составной частью Правил землепользования и застройки территорий.

Из положений ст. 30, 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст. 7, 85 ЗК Российской Федерации, ст. 22 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" следует, что кадастровый учет изменения вида разрешенного использования земельного участка осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом, а изменение вида разрешенного использования земельных участков, виды разрешенного использования которых градостроительному регламенту не соответствуют, может осуществляться путем приведения их в соответствие с видами разрешенного использования, установленными градостроительным регламентом.

Согласно пункту 2.2.1.6 Городскогоположения от 15.10.2009 № 480 –ВГД «Правила землепользования и застройки городского округа- город Волжский Волгоградской области», в компетенцию комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки городского округа- город Волжский Волгоградской области входит определение основного вида разрешенного использования земельных участков в случае применения правообладателем нескольких видов использования земельного участка.

Как усматривается из протокола решений №... от "."..г. заседания комиссии по подготовке проекта Правил землепользования и застройки городского округа- город Волжский, принято решение, о том, что основным видов разрешенного использования земельного участка площадью 6762,0 кв.м. с кадастровым номером №... по адресу: <адрес> определен- под торговлю (торговые объекты) (л.д. 13).

В связи с этим в государственный кадастр недвижимости внесены изменения, в соответствии с которыми разрешенное использование спорного земельного участка- земли под объектами торговли (под строительство магазина) (л.д. 15).

"."..г., "."..г. в адрес ответчиков направлялось дополнительное соглашение №... к договору аренды земельного участка №... от "."..г., однако данное соглашение Ягодкиным П.Г. и Андриановым В.Н. получены не были (л.д. 16-23)..

В соответствии с частью 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Суд полагает, что при заключении договора аренды №... от "."..г. стороны договора не могли предвидеть дальнейшее изменение вида разрешенного использования земельного участка по адресу: <адрес>. Вид разрешенного использования данного земельного участка был определен уполномоченным органом, исходя из фактического его использования. В дальнейшем в государственный кадастр недвижимости внесены соответствующие изменения в отношении вида разрешенного использования спорного земельного участка В связи с изменением вида разрешенного использования, размер арендной платы земельного участка не соответствует размеру установленному договором аренды от "."..г. №...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Комитета земельных ресурсов администрации городского округа- город Волжский.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Комитета земельных ресурсов администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области к Ягодкину П.Г., Андрианову В.Н. о внесении изменений в договор аренды земельного участка,удовлетворить.

Внести изменения в договор аренды земельного участка №... от "."..г.:

Пункт 1.3 раздела 1 «Предмет договора» договора аренды изложить в следующей редакции:

«1.3 Вид разрешенного использования- земли под объектами торговли (под строительство магазина).

Приведенное описание целей использования Участка является окончательным. Изменение цели использования допускается исключительно с согласия Арендодателя».

Пункт 4.3. раздела 4 «Арендная плата» договора аренды изложить в следующей редакции:

«4.3. Годовая арендная плата с "."..г. по "."..г. составляет:

Арендатору 1: 3381,0 кв.м. х <...> руб/кв.м. х 2%= <...> руб.

Арендатору 2: 3381,0 кв.м. х <...> руб/кв.м. х 2%= <...> руб.

с "."..г.:

Арендатору 1: 3381,0 кв.м. х <...> руб/кв.м. х 2%х 1,05 х 1,055= <...> руб.

Арендатору 2: 3381,0 кв.м. х <...> руб/кв.м. х 2%х 1,05 х 1,055= <...> руб.

Месячная арендная плата с "."..г. по "."..г. составляет:

Арендатору 1: <...> руб.

Арендатору 2: <...> руб.

С "."..г.:

Арендатору 1: <...> руб.

Арендатору 2: <...> руб.

Арендатор 1, 2 вносит арендную плату ежемесячно равными долями, не позднее 10-го числа текущего месяца по следующим реквизитам:

Получатель- УФК по Волгоградской области (КЗР Администрации городского округа- г. Волжский Волгоградской области), банк получателя- отделение г. Волгоград, ИНН 3435111294, ОКТМ 18710000, КПП 343501001, БИК 041806001, расчетный счет 401 018 103 000 000 100 03.

Код платежа 755 111 05012 04 0000 120».

3. Подпункт 5.4.1. пункта 5.4. раздела 5 «Права и обязанности сторон» договора аренды изложить в следующей редакции:

«5.4.1. использовать земельный участок под строительство магазина».

В акте приема- передач земельного участка (Приложение №... к договору аренды земельного участка от "."..г. рег. №...) вместо слов «под строительство автовокзала с инфраструктурой- третий этап строительства» читать «под строительство магазина».

Настоящее дополнительное соглашение №... вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами, подлежит государственной регистрации за счет средств Арендатора 1, 2 в двухмесячный срок со дня подписания и является неотъемлемой частью договора аренды земельного участка от "."..г. рег. №...

Действия настоящего соглашения распространяются на отношения сторон с "."..г.».

Взыскать с Ягодкина П.Г., Андрианова В.Н. в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в сумме по <...> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 21 июля 2015 года.

Судья- С.Г. Шестакова

Дело № 2-4701/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Шестаковой С.Г.

при секретаре: Кармановой О.В.

с участием: заявителе- Ягодкина П.Г., Андрианова В.Н., представителя заинтересованных лиц- Катковой Ю.А.

01 июля 2015 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ягодкина П.Г., Андрианова В.Н. о признании незаконным отказа администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области в выдаче разрешения на строительство,

у с т а н о в и л:

Ягодкин П.Г. и Андрианов В.Н. обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области в выдаче разрешения на строительство.

Свои требования мотивировали тем, что они обратились в администрацию городского округа- город Волжский Волгоградской области с заявлением о предоставлении им разрешения на строительство автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>. "."..г. им было отказано в выдаче разрешения на строительство в связи с направлением комитетом земельных ресурсов администрации городского округа- город Волжский уведомления о прекращении срока действия договора аренды от "."..г. земельного участка по указанному адресу. Полагают данный отказ незаконным, поскольку требования пункта 2.8 Административного регламента, утвержденного постановлением администрации городского округа- город Волжский от "."..г. №... были ими соблюдены.Просят признать отказ администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области в выдаче разрешения на строительство автовокзала, расположенного по адрес...

...у: <адрес> незаконным и необоснованным;обязать администрацию городского округа - город Волжский Волгоградской области устранить в полном объеме допущенное нарушение их прав и свобод.

Заявители- Ягодкин П.Г., Андрианов В.Н. в судебном заседании свои требования поддержали, просили удовлетворить заявление в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица- администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области- Каткова Ю.А. считает требования необоснованными, мотивируя тем, что "."..г. в адрес заявителей комитетом земельных ресурсов были направлены уведомления о том, что договора аренды земельных участков №... от "."..г. и №... от "."..г. не будут продлеваться на новый срок. Исходя из пункта 6.3 Раздела 6. «Проект организации строительства» проектной документации «Автовокзал с инфраструктурой по адресу: <адрес>», срок строительства объекта 24 месяца, то есть 2 года. Таким образом, строительство объекта предполагается за пределами срока действия договоров аренды земельных участков, то есть в отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки. В связи с этим, "."..г. в адрес заявителей было направлено письмо №... о невозможности выдать разрешение на строительство автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме этого, задание на проектирование на выполнение проектной документации по объекту: автовокзал с инфраструктурой дано заказчиком по адресу: <адрес>, Также по тексту всего проекта встречается ссылка на другой адрес: <адрес>. К пояснительной записке не приложена копия отчетной документации по результатам инженерных изысканий. Проектная документация выполнена с нарушением Положения о составе разделов проектной документации. Представленная проектная документация не соответствует градостроительным планам земельных участков с кадастровыми номерами №... и №...

В соответствии со статьей 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Из содержания главы 25 ГПК РФ следует, что для признания незаконными решений органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие постановления, действий (бездействия) закону или иному правовому акту и нарушение такими постановлением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено частью 2 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с частью 7 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ к заявлению о выдаче разрешения на строительство должны быть приложены следующие документы: правоустанавливающие документы на земельный участок; градостроительный план земельного участка или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта реквизиты проекта планировки территории и проекта межевания территории; материалы, содержащиеся в проектной документации: пояснительная записка; - схема планировочной организации земельного участка, выполненная в соответствии с градостроительным планом земельного участка, с обозначением места размещения объекта капитального строительства подъездов и проходов к нему, границ зон действия публичных сервитутов, объектов археологического наследия; схемы, отображающие архитектурные решения; сведения об инженерном оборудовании, сводный план сетей инженерно-технического обеспечения с обозначением мест подключения (технологическогоприсоединения) проектируемого объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения; проект организации строительства объекта капитального строительства.

В судебном заседании установлено, что "."..г. Ягодкин П.Г. и Андрианов В.Н. обратились в администрацию городского округа - город Волжский с заявлением о выдаче разрешения на строительство автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, приложив к заявлению правоустанавливающие документы на земельные участки, градостроительные планы и проектная документация.

Согласно пунктов 3.1 договоров аренды земельных участков по адресу:<адрес> №... от "."..г. и №... от "."..г., они действуют по "."..г..

"."..г. в адрес истцов Комитетом земельных ресурсов направлены уведомления о том, что данные договора аренды земельных участков не будут продлеваться на новый срок.

Из пункта 6.3 Раздела 6. «Проект организации строительства» проектной документации «Автовокзал с инфраструктурой по адресу: <адрес>» следует, что срок строительства объекта 24 месяца. Таким образом, строительство объекта предполагается за пределами срока действия договоров аренды земельных участков, то есть в отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки.

"."..г. в адрес истцов направлено письмо №... о невозможности выдать разрешение на строительство автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>

Кроме этого, Ягодкин П.Г. и Андрианов В.Н. обращаясь в администрацию городского округа- город Волжский "."..г. в заявлении просят выдать разрешение на строительство автовокзала, расположенного по адресу: <адрес> Между тем, задание на проектирование на выполнение проектной документации по объекту: автовокзал с инфраструктурой дано заказчиком по адресу: <адрес>.

В силу п. 11 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию (утв. Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87) обязательным приложением к пояснительной записке должно быть задание на проектирование, копия отчетной документации по результатам инженерных изысканий.

То есть, заявителями не представлено задание на проектирование автовокзала, по адресу: <адрес> а также не приложена копия отчетной документации по результатам инженерных изысканий.

В нарушение пункта 10 Положения, в представленной заявителями пояснительной записке отсутствуют реквизиты (дата и номер) решения застройщика, а также данные о проектной мощности объекта капитального строительства, значимости объекта капитального строительства для поселений (муниципального образования), а также о численности работников и их профессионально-квалификационном составе, числе рабочих мест (кроме жилых зданий) и другие данные, характеризующие объект капитального строительства, - для объектов непроизводственного назначения.

Также представленная заявителями проектная документация в разделе 2 «Схема планировочной организации земельного участка» не содержит в графической части схему планировочной организации земельного участка, а также план земляных масс, что противоречит пункту 12 Положения.

Кроме этого, в подразделе 5.5. «Сети связи» проектной документации дается ссылка на «ВСН АВ-ПАС-94. Ведомственные строительные нормы. Автовокзалы и пассажирские автостанции (РД 3107938-0181-94)», утратившие силу с "."..г..

Не соответствует требованиям п.п. ц) п. 23 Положения раздел 6 «Проекта организациистроительства», поскольку в графической части не содержит инженерные сети и источникиобеспечения строительной площадки водой, электроэнергией, связью, а также трасс сетейс указанием точек их подключения и мест расположения знаков закрепления разбивочныхосей.

Раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» разработаны с учетом требований ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», которые утратили силу с 21.07.2012.

В соответствии с пунктами 2.2., 4.2 градостроительного плана на земельный участок №... и градостроительного плана на земельный участок №... все здания, строения и сооружения связанные со строительством и эксплуатацией объекта необходимо размещать в границах земельных участков.

Вместе с тем, подъездные дороги к проектируемому объекту выходят за пределы арендуемых земельных участков и проходят по территории других земельных участков <адрес> что усматривается из транспортной схемы. Однако, в соответствии с постановлением администрации городского округа - город Волжский от "."..г. №... земельный участок по адресу: <адрес> передан в собственность ЗАО «Тандер». На основании постановления администрации городского округа - город Волжский от "."..г. №... земельный участок по адресу: <адрес> передан в аренду ФИО1 и ФИО2 Таким образом, проезд к автовокзалу и обратно через земельные участки по адресу: <адрес> и <адрес>, нарушает права третьих лиц.

Доводы заявителей о том, что установленный законом перечень документов, не предусматривает отказа в выдаче разрешения по основанию наличия уведомлений о расторжении договоров аренды, суд находит несостоятельными, поскольку в данном случае выдача разрешения на строительства при истечении срока действия договоров аренды, с учетом значительных сроков строительства, нецелесообразна и противоречит положениям самих договоров аренды №... от "."..г. и №... от "."..г..

Принимая во внимание, что заявителями не представлена надлежаще оформленная проектная документация, сроки строительства здания автовокзала выходит за пределы действия договора аренды, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для возложения на ответчиков обязанности по выдаче разрешения на строительство, с учетом чего оставляет заявленные требования без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Ягодкина П.Г., Андрианова В.Н. о признании незаконным отказа администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области в выдаче разрешения на строительство – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья - подпись С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 10 июля 2015 года.

Судья - подпись С.Г. Шестакова

Дело № 2-7466/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Кармолина Е.А.

При секретаре М.Е.А.

24 октября 2016 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к Ягодкину П.Г. о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Комитет земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области обратился в суд с иском к Ягодкину П.Г. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере <...>, пени за просрочку арендных платежей в размере <...>.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик – Ягодкину П.Г. обязуется оплатить истцу – Комитету земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области задолженность по арендной плате в размере <...> и задолженность по пени в размере <...> за период с "дата" по "дата" за земельный участок, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Указанные денежные средства ответчик – Ягодкину П.Г. оплачивает, начиная с "дата" по "дата" ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком:

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>;

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <.....

....>;

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>;

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>;

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>;

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>;

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>;

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>;

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>;

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>;

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>;

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>.

Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Заключение мирового соглашения не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – <адрес> к Ягодкину П.Г. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, на следующих условиях:

Ответчик – Ягодкину П.Г. обязуется оплатить истцу – Комитету земельных ресурсов администрации городского округа – <адрес> задолженность по арендной плате в размере <...> и задолженность по пени в размере <...> за период с "дата" по "дата" за земельный участок, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Указанные денежные средства ответчик – Ягодкину П.Г. оплачивает, начиная с "дата" по "дата" ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком:

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>;

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>;

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>;

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>;

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>;

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>;

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>;

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>;

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>;

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>;

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>;

- до "дата" арендная плата – <...>, пени – <...>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – <адрес> к Ягодкину П.Г. о взыскании задолженности по арендной плате, пени - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: