Кулова Леля Муссовна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

22 ноября 2017 года а. Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Нагаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Хапсироковой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куловой Л.М., Баковой Л.М., Хамдохова М.М. и Казаевой А.М. к Администрации Хабезского сельского поселения Хабезского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кулова Л.М., Бакова Л.М., Хамдохов М.М. и Казаева А.М. обратились в суд с иском к Администрации Хабезского сельского поселения Хабезского муниципального района КЧР, в котором просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти их матери Х. Ц.Ю., умершей 24.06.1997г., признании за ними права собственности на жилой дом общей площадью 39.1 кв.м., кадастровый № и земельный участок общей площадью 1600 кв.м., кадастровый № по 1/4 доли в праве; признать записи в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2012гг., произведенных администрацией сельского поселения Хабезского муниципального района о том, что Хамдохов Р.М. является владельцем домовладения расположенного по адресу: КЧР, а. Хабез, <адрес> - незаконными.

Дважды извещенные о времени и месте судебного заседания (на 13 ноября 2017 года и 22 ноября 2017 года) истцы и их представители в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутст...

...вие не просили. Письменных отказов от исковых требований, в суд не поступало.

Представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились, однако о дате, времени и месте слушания дела извещались по правилам ст. 113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, а также материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления вышеуказанного искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Как следует из материалов дела истцу и его представителю заблаговременно были извещены о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 13 ноября 2017 года и 22 ноября 2017 года, путем направления почтового извещения, которые получены адресатами. Однако, истцы в судебное заседание не явились, представителей своих не направили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

В данном случае, исходят из установленных судом обстоятельств, суд считает обязательным участие сторон и их представителей в судебном заседании, и не находит оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, исходя лишь из имеющихся в деле материалов.

Как следует из части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Из смысла указанной нормы закона следует, что истец должен представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Куловой Л.М., Баковой Л.М., Хамдохова М.М. и Казаевой А.М. к Администрации Хабезского сельского поселения Хабезского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам и их представителям, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или его представителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении, если истец и (или) его представитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Нагаев