Кульшарипова Лилия Фанитовна
Дело 2-1743/2013 ~ М-410/2013
В отношении Кульшариповой Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1743/2013 ~ М-410/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ланиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кульшариповой Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кульшариповой Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1743/2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2013 г. г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи: ЛАНИНОЙ О.А.,
при секретаре: Разяповой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кульшариповой Л.Ф. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании вознаграждения по договору подряда, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Кульшарипова Л.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о взыскании вознаграждения по договору подряда.
Данное дело назначалось к слушанию неоднократно, но истец не явилась в судебное заседание ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.
Ответчик ООО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя.
Истец Кульшарипова Л.Ф. с личным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии не обращалась.
В соответствие со ст.222 ГПК РФ, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Кульшариповой Л.Ф. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании вознаграждения по договору подряда оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Респуб...
Показать ещё...лики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение 15 дней.
Председательствующий судья: подряд Ланина О.А.
Копия верна: судья: Ланина О.А.
секретарь: Разяпова Л.М.
Свернуть