logo

Култаев Вадим Ильгизович

Дело 7-63/2015

В отношении Култаева В.И. рассматривалось судебное дело № 7-63/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ефремовой М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Култаевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 7-63/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефремова Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.03.2015
Стороны по делу
Култаев Вадим Ильгизович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2015 года <адрес>

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ефремова Марина Владимировна (<адрес> «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>50,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.00 мин. водитель ФИО3 управляя автомобилем ВАЗ-21140, госномер О 439 ТО 102 при движении задним ходом напротив <адрес>, не обеспечил безопасность движения и допустил наезд на пешехода ФИО4, которая проходила проезжу часть <адрес> по линии тротуара, слева направо по ходу движения автомашин. В результате ДТП ФИО4 получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что вину перед потерпевшей не загладил ни каким образом, моральный и материальный вред не выплачивал.

ФИО4 на рассмотрение дела не явилась, надлежащим образом извещена, конверт вернулся с отметкой истек срок хранения.

Представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес> на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении извещения.

Суд, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что в действиях водителя ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших средней степен...

Показать ещё

...и тяжести.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Суд считает установленным о нарушении ФИО3 требований пункта 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имели место повреждения в виде закрытого компрессионного перелома наружного левой большеберцовой кости со смещением отломков не исключено при дорожно-транспортном происшествии, возможно в срок, указанный в определении, и вызвали вред здоровью средней тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

ДТП совершено ввиду виновных действий водителя ФИО3 Вина ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

рапортом дежурного по ОГИБДД УМВД <адрес>, справкой по ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО3

Ввиду нарушения требований ПДД ФИО3 при эксплуатации транспортного средства потерпевшей ФИО5 причинены телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Исходя из обстоятельств происшедшего, суд считает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотрены частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отличие перечня обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является исчерпывающим.

При назначении срока наказания ФИО3 суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде наказание в лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Стерлитамакский городской суд.

Судья: подпись М.В.Ефремова

Копия верна:

Судья: М.В.Ефремова

Свернуть
Прочие