Культин Дмитрий Олегович

№5-5/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 февраля 2021 г. г. Красноярск

Судья Красноярского гарнизонного военного суда Кулибаба Алексей Георгиевич, при секретаре Дмитриеве Г.П., рассмотрев в помещении Красноярского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 660005, город Красноярск, улица Маршала Малиновского, дом 26, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части ... <данные изъяты>

Культина Дмитрия Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Культин Д.О. 13 августа 2020 г. в 7 часов 45 минут на 1046 километре автодороги Р255 «Сибирь» <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...», стал участником дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...», после которого, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, употребил алкогольные напитки.

Культин Д.О. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть его без своего участия и без участия его защитника. При этом виновным себя в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела и другие доказательства, прихожу ...

...к следующему выводу.

Согласно абзацу 5 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Из протокола об административном правонарушении ... от 13 августа 2020 г. следует, что Культин Д.О. в тот же день в 7 часов 45 минут, находясь на 1046 километре автодороги Р255 «Сибирь» <адрес>, будучи причастным к ДТП, в нарушение пункта 2.7 Правил, употребил после него алкогольные напитки.

Из рапорта о ДТП и схемы ДТП от 13 августа 2020 г., а также определения от этой же даты 24 ОС №515732 видно, что на 1046 километре автодороги Р255 «Сибирь» <адрес> произошло указанное происшествие, участниками которого явились водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...», Культин Д.О. и водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...», У При этом в связи с произошедшим было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 537359 от 13 августа 2020 г. усматривается, что в 09 часов 51 минуту Культин Д.О., при наличии у него признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотест 6810», по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с данным результатом он согласился и подписал указанный акт.

К названному акту освидетельствования приложен бумажный носитель с записью результатов выдоха Культина Д.О., согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,38 мг/л, при указанной в акте освидетельствования абсолютной допустимой погрешности прибора 0,05 мг/л.

Данные обстоятельства также подтверждаются приложенной к материалам дела видеозаписью освидетельствования Культина Д.О.

Согласно рапорту старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» М., ему 13 августа 2020 г. в 8 часов от дежурного по МО МВД России «<данные изъяты>» стало известно о том, что на 1046 километре автодороги Р255 «Сибирь» <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей, в результате которого пострадавший Культин Д.О., управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...», был доставлен автомобилем скорой помощи в травматологический пункт Межрайонной больницы. Прибыв в больницу и установив исходящий от Культина Д.О. запах алкоголя изо рта, им последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством прибора Alcotest, на что он ответил согласием и прошел освидетельствование, с результатами которого согласился и пояснил, что употребил спиртное после ДТП.

Из объяснений Культина Д.О. от 13 августа 2020 г. следует, что он в тот день в 7 часов 45 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...», на 1046 километре автодороги Р255 «Сибирь» <адрес> стал участником ДТП с автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...». После указанного ДТП он до приезда автомобиля скорой медицинской помощи, поскольку испытывал сильную боль в правой ноге, в качестве обезболивающего употребил спиртные напитки, а далее на скорой помощи был доставлен в больницу, где его инспектор ДПС освидетельствовал на состояние алкогольного опьянения.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Культина Д.О. состава административного правонарушения.

Действия сотрудника полиции, проводившего мероприятия в отношении Культина Д.О., нахожу правомерными и обоснованными, поскольку у него имелись достаточные основания полагать о том, что Культин Д.О. находился в состоянии опьянения, при этом он действовал в строгом соответствии с приказом МВД от 23 августа 2017 г. № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», в рамках предоставленных ему полномочий.

Поскольку Культин Д.О., в нарушение требований пункта 2.7 Правил, после ДТП, к которому он был причастен, употребил алкогольные напитки, то содеянное им квалифицирую по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Культина Д.О., признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Культина Д.О., при рассмотрении настоящего дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Культина Дмитрия Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить в УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, р/с 40101810600000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04720000, КПП 246601001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424202190007543. Наименование платежа – административный штраф (штраф ГИБДД).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение на имя Культина Дмитрия Олеговича должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Канский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Кулибаба

№5-29/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2013 года город Красноярск

Председатель Красноярского гарнизонного военного суда Салин А.А., при секретаре судебного заседания Юдиной О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части ... ...

Культина Д.О., родившегося ... в городе К. Республики У., ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: город Кр., улица ..., дом ..., комната ...,

УСТАНОВИЛ:

Культин Д.О., будучи лишенным права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, 07 апреля 2013 года в 10 часов 07 минут в нарушение п.п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак .... После чего в районе дома №... по улице ... в городе К. Кр. края он был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Культин Д.О. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и просил рассмотреть данное административное дело без его участия.

Изучив материалы дела, следует сделать следующие выводы:

Согласно ст.27 Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, и подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для ...

...проверки водительское удостоверение на право управления, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В силу п.2.7 вышеназванных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Пунктом 1.2 указанных Правил установлено, что водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Из протокола об административном правонарушении серии ... от 07 апреля 2013 года усматривается, что в этот же день в 10 часов 07 минут Культин Д.О., будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак .... После чего возле дома №... по улице ... в городе К. Кр. края он был остановлен сотрудниками ГИБДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии ... от 07 апреля 2013 года, Культин Д.О. в этот же день в 10 часов 15 минут в присутствии понятых был отстранен от управления вышеуказанного автомобиля при достаточных основаниях полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 апреля 2013 года, а также бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что Культин Д.О. в присутствии понятых в 10 часов 37 минут согласился пройти освидетельствование посредством технического прибора. При этом у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку об этом свидетельствовали физиологические реакции последнего, а также наличие в выдыхаемом воздухе алкоголя, количество которого превышает допустимые нормы. При этом в акте указано, что Культин Д.О. согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения.

Из рапорта Х.С.А. – сотрудника ГИБДД видно, что 07 апреля 2013 года в дневное время возле дома №... по улице ... в городе К. Кр. края им был остановлен автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., которым управлял Культин Д.О. с признаками опьянения. Последний согласился пройти освидетельствование посредством технического прибора. При этом у Культина Д.О. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку об этом свидетельствовало наличие в выдыхаемом воздухе алкоголя, количество которого превышает допустимые нормы. Культин Д.О. согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №... в ... районе города Кр. от 26 сентября 2012 года, вступившего в законную силу 08 октября того же года, Культин Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем, лишен права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 6 месяцев.

Анализ вышеизложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности Культина Д.О. в содеянном.

Таким образом, Культин Д.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

Назначая Культину Д.О. административное наказание в виде штрафа, суд, руководствуясь ч.2 ст.3.9 того же Кодекса, полагает невозможным применить к последнему административный арест, поскольку на момент совершения административного правонарушения он являлся военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Культина Д.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить в УФК по Красноярскому краю: (ГУВД по КК), ИНН 2466050868, КПП 2466011001, р/с 40101810600000010001, Банк получатель - ГРКЦ ГУ России по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК 040407001, КОД 18811630000010000140, ОКАТО 04401000000, наименование платежа - административный штраф (штраф ГИБДД).

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Красноярского

гарнизонного военного суда А.А. Салин