logo

Кулуева Рухия Якуповна

Дело 2-360/2025 ~ М-280/2025

В отношении Кулуевой Р.Я. рассматривалось судебное дело № 2-360/2025 ~ М-280/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Елькиной Е.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулуевой Р.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулуевой Р.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-360/2025 ~ М-280/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кугарчинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елькина Е.Д.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Кулуева Рухия Якуповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Елесина Лариса Бариевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Туймакаева Луиза Бариевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шатова Миляуша Бариевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус НО Зианчуринский район РБ Ахмадеева Амина Ахметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Елькиной Е.Д.

при секретаре: Тимербулатовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-360/2025 по иску Кулуевой Р.Я. к Елесиной Л.Б. , Шатовой М.Б., Туймакаевой Л.Б. об установлении факта принятия наследства на автомобиль и признании на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кулуева Р.Я. обратилась в суд с иском к Елесиной Л.Б., Шатовой М.Б., Туймакаевой Л.Б. об установлении факта принятия наследства и признании на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на автомобиль в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что истец Кулуева Р.Я. приходится супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде автомобиля, марки <данные изъяты>, идентификационный номер .... г.р.з...... Нотариусом Ахмадеевой А.А. ей было выдано свидетельство о праве на наследство в размере – <данные изъяты> доли, дочери умершего Туймакаевой Л.Б. выдано свидетельство о праве на наследство в размере – <данные изъяты> доли. Дочь умершего Шатова М.Б. отказалась от принятия наследства на <данные изъяты> долю в пользу наследницы Елесиной Л.Б. В настоящее время Елесина Л.Б. находится на территории Украины и не может явиться к нотариусу для оформления документов.

Истец Кулуева Р.Я. просит установить юридический факт принятия наследства оставшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признат...

Показать ещё

...ь за ней право на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на автомобиль в порядке наследования.

Истец Кулуева Р.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики Елесина Л.Б., Шатова М.Б., Туймакаева Л.Б. в суд не явились, в письменном ходатайстве просили о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на удовлетворение исковых требований Кулуевой Р.Я.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус НО Зианчуринский район РБ Ахмадеева А.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и. обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Кулуева Р.Я. и ФИО2 заключили брак между собой, жене после заключения брака присвоена фамилия – ФИО2 (свидетельство о заключении брака <данные изъяты> ....).

Супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на день смерти на праве собственности принадлежал автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер .... г.р.з.....

Нотариусом нотариального округа Зианчуринский район РБ выданы Свидетельства о праве на наследство Кулуевой Р.Я. на <данные изъяты> долю автомобиля и на <данные изъяты> долю автомобиля (<данные изъяты>), Туймакаевой Л.Б. – на <данные изъяты> долю автомобиля, на <данные изъяты> доли автомобиля свидетельство не выдано.

Таким образом, исследовав письменные документы, судом достоверно установлено право наследодателя ФИО2 на наследственное имущество и фактическое принятия после его смерти супругой Кулуевой Р.Я.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании достоверно установлено, что супруга Кулуева Р.Я. приняла наследство оставшееся после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за Кулуевой Р.Я. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 56,67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулуевой Р.Я. к Елесиной Л.Б. , Шатовой М.Б., Туймакаевой Л.Б. об установлении факта принятия наследства на автомобиль и признании на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на автомобиль в порядке наследования, — УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Установить факт принятия наследства Кулуевой Р.Я. оставшегося после смерти супруга ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти .... от ДД.ММ.ГГГГ)

Признать за Кулуевой Р.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> .... выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>), право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер ...., цвет серый, государственный регистрационный знак ...., в размере <данные изъяты> доли.

Данное решение является основанием для постановки на учет и регистрации права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности за Кулуевой Р.Я. на вышеуказанное движимое имущество в ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району РБ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 мая 2025 года.

Свернуть
Прочие