Кулумбегов Сослан Рудикович

Дело № 2а-773/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2016 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дыбаль Н.О., при секретаре Бражкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области к Кулумбегову С.Р. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к Кулумбегову С.Р. о взыскании недоимки. Указала, что Кулумбегов С.Р. согласно сведениям, представленным в соответствии со ст. 85 НК РФ, органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, является собственником транспортного средства, подлежащего налогообложению. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2014г. по сроку уплаты 01.10.2015г., и направлено налоговое уведомление № от 30.03.2015г. заказной корреспонденцией. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога по должнику было направлено требование № 36512 о добровольной уплате налога. Однако ответчик до настоящего времени, обязанности, предусмотренные ст. 23 НК РФ исполнил не в полном объеме. Расчет транспортного налога произведен за период 2014г. за автомобиль Хонда Аккорд, гос. номер №, Хендэ Акцент, гос. номер №.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении ...

...заявленных требований настаивал.

Административный ответчик Кулумбегов С.Р. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, согласно почтовых уведомлений «истек срок хранения».

Согласно адресной справке, выданной УФМС России по Ростовской области отделение в п. Каменоломни от 06.05.2016г. Кулумбегов С.Р. зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Статья 1 КАС РФ определяет, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ), к которым согласно ст. 14 и 15 НК РФ относятся и транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц.Судом установлено и из материалов дела следует, что Кулумбегов С.Р. относится к категории налогоплательщиков физических лиц, являющихся собственниками транспортных средств, подлежащих налогообложению. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Между тем, в нарушение п.1 ст.363 НК РФ, налогоплательщиком Кулумбеговым С.Р. не произведена уплата налога. Как следует из материалов дела, административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 1168206 от 30.03.2015г. об уплате транспортного налога в сумме 15454,00 рублей, а в последующем требование № 36512 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 14.10.2015г., срок уплаты до 23.11.2015г. (л.д.5-9). Однако, Кулумбегов С.Р. добровольно обязанность по уплате налогов не исполнил. Срок для исполнения, указанный в требованиях пропущен. На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком требования закона по уплате налога не исполнены до настоящего времени, то административный иск Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к Кулумбегову С.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 15428,95 рублей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 114 ч 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Кулумбегова С.Р. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 617 рублей 15 копеек. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области к Кулумбегову С.Р. о взыскании недоимки, удовлетворить. Взыскать с Кулумбегова С.Р. ИНН № ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области (№40101810400000010002 в БИК 046015001, Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, ИНН № УФК по Ростовской области) задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 15428 (пятнадцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 95 копеек: КБК № - транспортный налог. Взыскать с Кулумбегова С.Р. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 617 рублей 15 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 11.07..2016г. Судья : Н.О. Дыбаль