logo

Кулушева Роза Жаншаевна

Дело 2-5984/2021 ~ М0-4492/2021

В отношении Кулушевой Р.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-5984/2021 ~ М0-4492/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Конюховой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулушевой Р.Ж. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулушевой Р.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5984/2021 ~ М0-4492/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Конюхова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Кулушева Роза Жаншаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мадгазин Данил Илдусович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Автозаводского района г. Тольятти
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
У МВД России по г. Тольятти
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре Воробьевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5984/2021 по иску Кулушевой Розы Жаншаевны к Мадгазину Даниле Илдусовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кулушева Р.Ж. обратилась в суд с иском к Мадгазину Даниле Илдусовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.

До начала судебного заседания от истца Кулушевой Р.Ж. поступило заявление об отказе от исковых требований к Мадгазину Даниле Илдусовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от своих требований в полном объёме, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц, в связи с чем, меры по обеспечению иска подлежат отмене, так как основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кулушевой Розы Жаншаевны от исковых требований к Мадгазину Даниле Илдусовичу о приз...

Показать ещё

...нании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15 рабочих дней.

Судья: О.Н. Конюхова

Свернуть

Дело 11-2-469/2018

В отношении Кулушевой Р.Ж. рассматривалось судебное дело № 11-2-469/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 06 июля 2018 года, где в результате рассмотрения решение было отменено частично. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Судовской Н.В.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулушевой Р.Ж. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулушевой Р.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-2-469/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Судовская Наталья Валентиновна
Результат рассмотрения
Решение ОТМЕНЕНО ЧАСТИЧНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Дата решения
23.07.2018
Участники
Андрияхин Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Васильева Надежда Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Васькина Анна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Идиятуллина Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кулушева Роза Жаншаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лобина Ирина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лысенко Инга Валерияновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Перевалова Любовь Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сафарова Раиля Хабибулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сочнев Борис Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Старикова Лариса Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Старостина Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федоренко Михаил Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шаторова Раиса Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ещё 132 участника
Судебные акты

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2018 года <адрес>

Автозаводский районный суд г.о. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО217,

с участием

истцов ФИО18, ФИО20, ФИО3, ФИО28, ФИО38, ФИО49, ФИО86, ФИО94, ФИО101

представителя ответчика ФИО218

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Общественной организации по защите прав потребителей «Общественный совет <адрес>», ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» на решение мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Исковые требования Общественной организации по защите прав потребителей «Общественный совет <адрес>» в интересах ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО1, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО2, ФИО26, ФИО3, ФИО4,Королёвой ФИО147, ФИО28, ФИО5, ФИО29, ФИО30, ФИО31, Муравьёва ФИО148, ФИО6, ФИО32, ФИО7, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, Михнёнок ФИО149, ФИО8, ФИО40, ФИО41, ФИО143, ФИО143, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО9, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО144 Фёдоровича, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, Шмелёвой ФИО150, ФИО55, ФИО10, ФИО56, ФИО11, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО145 Фёдоровича, ФИО61, ФИО62, ФИО12, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО90 ФИО177, ФИО67, ФИО68, ФИО13, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, Терёхина ФИО153, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, Ковалёва ФИО151, ФИО91, ФИО146 Фёдоровны, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО14, ФИО106, ФИО15, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО1...

Показать ещё

...11, ФИО112, ФИО113, ФИО114, Перевёртовой ФИО152, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, к ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» в пользу материальных истцов неосновательное обогащение, неустойку, штраф в следующих размерах (руб.):

№ п/п

№ кв.

Истец

Обогащение

Неустойка

Штраф

Сумма

1

30

ФИО16

965,96

463,79

357,44

1787,19

2

32

ФИО17

1914,25

919,10

708,34

3541,69

3

33

ФИО18

1911,31

917,69

707,25

3536,25

4

37

ФИО1

1920,14

921,93

710,52

3552,59

5

40

ФИО19

1923,09

923,34

711,61

3558,04

6

41

ФИО20

1920,14

921,93

710,52

3552,59

7

43

ФИО21

1451,89

697,10

537,25

2686,24

8

47

ФИО22

1451,89

697,10

537,25

2686,24

9

48

ФИО23

1917,20

920,51

709,43

3547,14

10

49

ФИО24

1923,09

923,34

711,61

3558,04

11

50

ФИО25

1001,30

480,76

370,52

1852,58

12

51

ФИО2

1460,72

701,34

540,52

2702,58

13

55

ФИО26

1451,89

697,10

537,25

2686,24

14

58

ФИО27

963,02

462,38

356,35

1781,75

15

61

ФИО4

1917,20

920,51

709,43

3547,14

16

64

ФИО240 ФИО147

1920,14

921,93

710,52

3552,59

17

65

ФИО28

1917,20

920,51

709,43

3547,14

18

67

ФИО5

1451,89

697,10

537,25

2686,24

19

69

ФИО29

1920,14

921,93

710,52

3552,59

20

72

ФИО30

1926,03

924,76

712,70

3563,49

21

76

ФИО31

1917,20

920,51

709,43

3547,14

22

85

ФИО241 ФИО148

1923,09

923,34

711,61

3558,04

23

87

ФИО6

1457,78

699,93

539,43

2697,14

24

93

ФИО32

1923,09

923,34

711,61

3558,04

25

100

ФИО7

1917,20

920,51

709,43

3547,14

26

101

ФИО33

1926,03

924,76

712,70

3563,49

27

103

ФИО34

1451,89

697,10

537,25

2686,24

28

149

ФИО35

1923,09

923,34

711,61

3558,04

29

151

ФИО36

1451,89

697,10

537,25

2686,24

30

152

ФИО37

1920,14

921,93

710,52

3552,59

31

155

ФИО38

1451,89

697,10

537,25

2686,24

32

157

ФИО39

1914,25

919,10

708,34

3541,69

33

161

ФИО242 ФИО149

1917,20

920,51

709,43

3547,14

34

162

ФИО8

965,96

463,79

357,44

1787,19

35

179

ФИО40

1448,94

695,69

536,16

2680,79

36

180

ФИО41

1920,14

921,93

710,52

3552,59

37

193

ФИО42

1917,20

920,51

709,43

3547,14

38

194

ФИО42

968,91

465,21

358,53

1792,65

39

195

ФИО43

1451,89

697,10

537,25

2686,24

40

196

ФИО44

1914,25

919,10

708,34

3541,69

41

213

ФИО45

1926,03

924,76

712,70

3563,49

42

218

ФИО9

974,80

468,03

360,71

1803,54

43

221

ФИО46

1928,98

926,17

713,79

3568,94

44

231

ФИО47

1457,78

699,93

539,43

2697,14

45

244

ФИО48

1917,20

920,51

709,43

3547,14

46

248

ФИО49

1914,25

919,10

708,34

3541,69

47

249

ФИО144 ФИО243

1923,09

923,34

711,61

3558,04

48

251

ФИО50

1448,94

695,69

536,16

2680,79

49

252

ФИО51

1920,14

921,93

710,52

3552,59

50

258

ФИО52

968,91

465,21

358,53

1792,65

51

259

ФИО53

1454,83

698,52

538,34

2691,69

52

260

ФИО54

1920,14

921,93

710,52

3552,59

53

265

ФИО244 ФИО150

1920,14

921,93

710,52

3552,59

54

266

ФИО55

971,85

466,62

359,62

1798,09

55

277

ФИО10

1917,20

920,51

709,43

3547,14

56

279

ФИО56

1451,89

697,10

537,25

2686,24

57

280

ФИО11

1920,14

921,93

710,52

3552,59

58

283

ФИО57

1454,83

698,52

538,34

2691,69

59

289

ФИО58

1926,03

924,76

712,70

3563,49

60

291

ФИО59

1896,58

910,62

701,80

3509,00

61

294

ФИО60

2373,67

1139,68

878,34

4391,69

62

297

ФИО145 ФИО245

1451,89

697,10

537,25

2686,24

63

298

ФИО61

1923,09

923,34

711,61

3558,04

64

299

ФИО62

1917,20

920,51

709,43

3547,14

65

300

ФИО63

965,96

463,79

357,44

1787,19

66

311

ФИО64

1917,20

920,51

709,43

3547,14

67

315

ФИО65

1914,25

919,10

708,34

3541,69

68

320

ФИО66

971,85

466,62

359,62

1798,09

69

322

ФИО67

1920,14

921,93

710,52

3552,59

70

329

ФИО68

1917,20

920,51

709,43

3547,14

71

330

ФИО13

965,96

463,79

357,44

1787,19

72

331

ФИО69

1454,83

698,52

538,34

2691,69

73

335

ФИО70

1451,89

697,10

537,25

2686,24

74

336

ФИО71

1917,20

920,51

709,43

3547,14

75

339

ФИО72

1457,78

699,93

539,43

2697,14

76

342

ФИО73

960,07

460,96

355,26

1776,29

77

343

ФИО74

1451,89

697,10

537,25

2686,24

78

344

ФИО239 ФИО153

960,07

460,96

355,26

1776,29

79

347

ФИО75

1448,94

695,69

536,16

2680,79

80

351

ФИО76

1451,89

697,10

537,25

2686,24

81

352

ФИО77

1923,09

923,34

711,61

3558,04

82

353

ФИО78

1920,14

921,93

710,52

3552,59

83

354

ФИО79

965,96

463,79

357,44

1787,19

84

356

ФИО80

1923,09

923,34

711,61

3558,04

85

357

ФИО81

1911,31

917,69

707,25

3536,25

86

360

ФИО82

1920,14

921,93

710,52

3552,59

87

361

ФИО83

1920,14

921,93

710,52

3552,59

88

364

ФИО84

1917,20

920,51

709,43

3547,14

89

369

ФИО85

1914,25

919,10

708,34

3541,69

90

374

ФИО86

965,96

463,79

357,44

1787,19

91

377

ФИО87

1914,25

919,10

708,34

3541,69

92

381

ФИО88

1917,20

920,51

709,43

3547,14

93

382

ФИО89

968,91

465,21

358,53

1792,65

94

383

ФИО238 ФИО151

1454,83

698,52

538,34

2691,69

95

385

ФИО90

1976,10

948,79

731,22

3656,11

96

387

ФИО91

1446,00

694,27

535,07

2675,34

97

388

ФИО146 ФИО237

1920,14

921,93

710,52

3552,59

98

391

ФИО92

1448,94

695,69

536,16

2680,79

99

395

ФИО93

992,47

476,52

367,25

1836,24

100

399

ФИО94

1460,72

701,34

540,52

2702,58

101

400

ФИО95

1914,25

919,10

708,34

3541,69

102

401

ФИО96

1911,31

917,69

707,25

3536,25

103

403

ФИО97

1448,94

695,69

536,16

2680,79

104

404

ФИО98

1920,14

921,93

710,52

3552,59

105

405

ФИО99

1926,03

924,76

712,70

3563,49

106

407

ФИО100

1451,89

697,10

537,25

2686,24

107

408

ФИО101

1920,14

921,93

710,52

3552,59

108

409

ФИО102

1920,14

921,93

710,52

3552,59

109

410

ФИО103

968,91

465,21

358,53

1792,65

110

411

ФИО104

1454,83

698,52

538,34

2691,69

111

412

ФИО105

1917,20

920,51

709,43

3547,14

112

413

ФИО106

1923,09

923,34

711,61

3558,04

113

417

ФИО15

1914,25

919,10

708,34

3541,69

114

419

ФИО107

1451,89

697,10

537,25

2686,24

115

420

ФИО108

1914,25

919,10

708,34

3541,69

116

425

ФИО109

1917,20

920,51

709,43

3547,14

117

426

ФИО110

968,91

465,21

358,53

1792,65

118

428

ФИО111

1911,31

917,69

707,25

3536,25

119

435

ФИО112

1451,89

697,10

537,25

2686,24

120

438

ФИО113

968,91

465,21

358,53

1792,65

121

443

ФИО114

1457,78

699,93

539,43

2697,14

122

444

ФИО236 ФИО152

1917,20

920,51

709,43

3547,14

123

445

ФИО115

1917,20

920,51

709,43

3547,14

124

447

ФИО116

1448,94

695,69

536,16

2680,79

125

451

ФИО117

1490,17

715,48

551,41

2757,06

126

452

ФИО118

1981,99

951,62

733,40

3667,01

127

455

ФИО119

1454,83

698,52

538,34

2691,69

128

460

ФИО120

1914,25

919,10

708,34

3541,69

Итого:

210455,92

101047,23

77876,07

389379,22

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» в пользу Общественной организации по защите прав потребителей «Общественный совет <адрес>» штраф в сумме 77876,07 (Семьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 07 копеек.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину, неоплаченную по исковому заявлению имущественного характера, подлежащего оценке, в размере 6315,03 (Шесть тысяч триста пятнадцать) рублей 03 копейки.»

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика в поддержание доводов апелляционных жалоб и возражений на них,

УСТАНОВИЛ:

Общественная организация по защите прав потребителей «Общественный совет <адрес>» обратилась в суд с иском к ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» в защиту прав и законных интересов потребителей, указав, что в <адрес> титульными потребителями коммунальных услуг являются проживающие в доме граждане, в интересах которых подан иск.

Ответчик является управляющей организацией дома, является исполнителем коммунальных услуг для истцов.

Правилами предоставления коммунальных услуг № предусмотрено проведение корректировки платы за отопление. Плата за отопление начислялась ответчиком следующим образом:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по норме коэф. 0,0159 Гкал/м2 и тарифу 1339,30 руб./Гкал;

- с ДД.ММ.ГГГГ по норме коэф. 0,0159 Гкал/м2 и тарифу 1385,32 руб./Гкал;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по норме коэф. 0,0132 Гкал/м2 и тарифу 1385,32 руб./Гкал;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по норме коэф. 0,0132 Гкал/м2 и тарифу 1443,14 руб./Гкал;

Процессуальный истец полагает, что ответчик начислял плату за отопление всем по одним и тем же придуманным им ставкам и нормам коэф. без применения каких-либо скидок отдельным потребителям или категориям потребителей.

Согласно расчета стоимость отопления дома составила 1511040,06 рублей, начислено потребителям на эту услугу 5554630,26 рублей, таким образом неосновательной обогащение ответчика на этой услуге за 2017 год составило: 5554630,26 руб. – 1511040,06 руб. = 4043590,20 руб., в пересчете на 1 кв.м. составит: 4043590,20 руб./24627,80 м2=164,19 руб./м2.

В связи с чем, процессуальный истец просил мирового судью взыскать в пользу материальных истцов неосновательное обогащение, выразившееся в начислении платы за отопление по завышенной цене и последующем уклонении от ее корректировки, исходя из площадей принадлежащих им помещений за ДД.ММ.ГГГГ по 51,28 руб./м2, за 2017 год по 164,19 руб./м2. в следующих размерах:

№ п/п

№ кв.

Истец

За 2016 год, руб.

За 2017 год, руб.

1

30

ФИО16

1681,98

5385,43

2

32

ФИО17

3333,20

10672,35

3

33

ФИО18

3328,07

10655,93

4

37

ФИО1

3343,46

10705,19

5

40

ФИО19

3348,58

10721,61

6

41

ФИО20

3343,46

10705,19

7

43

ФИО21

2528,10

8094,57

8

47

ФИО22

2528,10

8094,57

9

48

ФИО23

3338,33

10688,77

10

49

ФИО24

3348,58

10721,61

11

50

ФИО25

1743,52

5582,46

12

51

ФИО2

2543,49

8143,82

13

55

ФИО26

2528,10

8094,57

14

58

ФИО27

1676,86

5369,01

15

61

ФИО4

3338,33

10688,77

16

64

ФИО235 ФИО147

3343,46

10705,19

17

65

ФИО28

3338,33

10688,77

18

67

ФИО5

2528,10

8094,57

19

69

ФИО29

3343,46

10705,19

20

72

ФИО30

3353,71

10738,03

21

76

ФИО31

3338,33

10688,77

22

85

ФИО234 ФИО148

3348,58

10721,61

23

87

ФИО6

2538,36

8127,41

24

93

ФИО32

3348,58

10721,61

25

100

ФИО7

3338,33

10688,77

26

101

ФИО33

3353,71

10738,03

27

103

ФИО34

2528,10

8094,57

28

149

ФИО35

3348,58

10721,61

29

151

ФИО36

2528,10

8094,57

30

152

ФИО37

3343,46

10705,19

31

155

ФИО38

2528,10

8094,57

32

157

ФИО39

3333,20

10672,35

33

161

ФИО246 ФИО149

3338,33

10688,77

34

162

ФИО8

1681,98

5385,43

35

179

ФИО40

2522,98

8078,15

36

180

ФИО41

3343,46

10705,19

37

193

ФИО42

3338,33

10688,77

38

194

ФИО42

1687,11

5401,85

39

195

ФИО43

2528,10

8094,57

40

196

ФИО44

3333,20

10672,35

41

213

ФИО45

3353,71

10738,03

42

214

ФИО121

1681,98

5385,43

43

218

ФИО9

1697,37

5434,69

44

221

ФИО46

3358,84

10754,45

45

231

ФИО47

2538,36

8127,41

46

244

ФИО48

3338,33

10688,77

47

248

ФИО49

3333,20

10672,35

48

249

ФИО144 ФИО231

3348,58

10721,61

49

251

ФИО50

2522,98

8078,15

50

252

ФИО51

3343,46

10705,19

51

256

ФИО122

3338,33

10688,77

52

258

ФИО52

1687,11

5401,85

53

259

ФИО53

2533,23

8110,99

54

260

ФИО54

3343,46

10705,19

55

265

ФИО232 ФИО233

3343,46

10705,19

56

266

ФИО55

1692,24

5418,27

57

267

ФИО123

2528,10

8094,57

58

268

ФИО124

3343,46

10705,19

59

269

ФИО125

3343,46

10705,19

60

275

ФИО126

2528,10

8094,57

61

277

ФИО10

3338,33

10688,77

62

279

ФИО56

2528,10

8094,57

63

280

ФИО11

3343,46

10705,19

64

281

ФИО127

3348,58

10721,61

65

283

ФИО57

2563,23

8110,99

66

284

ФИО128

3353,71

10738,03

67

287

ФИО129

2512,72

8045,31

68

289

ФИО58

3353,71

10738,03

69

291

ФИО59

3302,43

10573,84

70

294

ФИО60

4133,17

13233,71

71

297

ФИО145 ФИО247

2528,10

8094,57

72

298

ФИО61

3348,58

10721,61

73

299

ФИО62

3338,33

10688,77

74

300

ФИО63

1681,98

5385,43

75

310

ФИО130

3338,33

10688,77

76

311

ФИО64

3338,33

10688,77

77

315

ФИО65

3333,20

10672,35

78

320

ФИО66

1692,24

5418,27

79

321

ФИО131

1507,63

4827,19

80

322

ФИО67

3343,46

10705,19

81

323

ФИО132

3261,41

10442,48

82

325

ФИО133

3338,33

10688,77

83

329

ФИО68

3338,33

10688,77

84

330

ФИО13

1681,98

5385,43

85

331

ФИО69

2533,23

8110,99

86

333

ФИО134

3343,46

10705,19

87

335

ФИО70

2528,10

8094,57

88

336

ФИО71

3338,33

10688,77

89

339

ФИО72

2538,36

8127,41

90

341

ФИО135

3353,71

10738,03

91

342

ФИО73

1671,73

5352,59

92

343

ФИО74

2528,10

8094,57

93

344

ФИО248 ФИО153

1671,73

5352,59

94

345

ФИО136

3446,02

11033,57

95

347

ФИО75

2522,98

8078,15

96

348

ФИО137

3338,33

10688,77

97

349

ФИО138

3348,58

10721,61

98

351

ФИО76

2528,10

8094,57

99

352

ФИО77

3348,58

10721,61

100

353

ФИО78

3343,46

10705,19

101

354

ФИО79

1681,98

5385,43

102

356

ФИО80

3348,58

10721,61

103

357

ФИО81

3328,07

10655,93

104

360

ФИО82

3343,46

10705,19

105

361

ФИО83

3343,46

10705,19

106

364

ФИО84

3338,33

10688,77

107

369

ФИО85

3333,20

10672,35

108

374

ФИО86

1681,98

5385,43

109

377

ФИО87

3333,20

10672,35

110

381

ФИО88

3338,33

10688,77

111

382

ФИО89

1687,11

5401,85

112

383

ФИО249 ФИО151

2533,23

8110,99

113

385

ФИО90

3440,89

11017,15

114

387

ФИО91

2517,85

8061,73

115

388

ФИО146 ФИО250

3343,46

10705,19

116

391

ФИО92

2522,98

8078,15

117

393

ФИО139

3338,33

10688,77

118

395

ФИО93

1728,14

5533,20

119

397

ФИО140

3343,46

10705,19

120

398

ФИО141

1687,11

5401,85

121

399

ФИО94

2543,49

8143,82

122

400

ФИО95

3333,20

10672,35

123

401

ФИО96

3328,07

10655,93

124

403

ФИО97

2522,98

8078,15

125

404

ФИО98

3343,46

10705,19

126

405

ФИО99

3353,71

10738,03

127

406

ФИО142

1687,11

5401,85

128

407

ФИО100

2528,10

8094,57

129

408

ФИО101

3343,46

10705,19

130

409

ФИО102

3343,46

10705,19

131

410

ФИО103

1687,11

5401,85

132

411

ФИО104

2533,23

8110,99

133

412

ФИО105

3338,33

10688,77

134

413

ФИО106

3348,58

10721,61

135

417

ФИО15

3333,20

10672,35

136

419

ФИО107

2528,10

8094,57

137

420

ФИО108

3333,20

10672,35

138

425

ФИО109

3338,33

10688,77

139

426

ФИО110

1687,11

5401,85

140

428

ФИО111

3328,07

10655,93

141

435

ФИО112

2528,10

8094,57

142

438

ФИО113

1687,11

5401,85

143

443

ФИО114

2538,36

8127,41

144

444

ФИО251 ФИО152

3338,33

10688,77

145

445

ФИО115

3338,33

10688,77

146

447

ФИО116

2522,98

8078,15

147

451

ФИО117

2594,77

8308,01

148

452

ФИО118

3451,14

11049,99

149

455

ФИО119

2533,23

8110,99

150

460

ФИО120

3333,20

10672,35

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» просит решение мирового судьи отменить, в удовлетворении иска отказать.

Представитель истца Общественной организации по защите прав потребителей «Общественный совет <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Истцы ФИО252 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Истцы ФИО18, ФИО219, ФИО3, ФИО28, ФИО38, ФИО49, ФИО158 Н.Н., ФИО94, ФИО101 в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» согласились.

Представитель ответчика в судебном заседании на удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» настаивал, просила решение мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части взыскания с ответчика в пользу истцов неустоек и штрафов.

Суд апелляционной инстанции, выслушав истцов, представителя отве6тчика, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, материалы дела, считает необходимым решение мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменить в части взыскания с ответчика в пользу истцов неустоек и штрафов и принять по делу в данной части новое решение, которым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке в случае неправильного применения норм материального права.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб, представления вправе отменить или изменить решение мирового судьи и принять новое решение.

Разрешая спор по существу, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что требования истцов о взыскании неосновательного обогащения являются правомерными в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Так, как следует из материалов дела, истцы являются потребителями коммунальных услуг в <адрес> по улице <адрес>.

Согласно протоколу №/у от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> находился на управлении ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» (том 1 л.д.235).

В соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме), обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В свою очередь потребитель коммунальных услуг в силу положений ст.153 Жилищного кодекса РФ несет обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, в том числе и порядок корректировки размера платы изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, регламентируются «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункта 42(1) вышеназванных Правил, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Согласно формулы 3(2) Приложения № к Правилам размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле 3(1), в первом квартале года, следующего за расчетным годом, подлежит корректировке по установленной формуле.

Мировым судьей был правильно принят расчет, представленный ответчиком, согласно которому за ДД.ММ.ГГГГ предъявлено населению к оплате за услугу «отопление» 6579787,06 руб.; предъявлено РСО «отопление» 5317766,06 руб., таким образом размер экономии составит 1262021,00 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ предъявлено населению к оплате за услугу «отопление» 5690162,15 руб.; предъявлено РСО «отопление» 6227447,16 руб., таким образом размер экономии составит -537285,01 рублей. Итого сумма к возврату населению за ДД.ММ.ГГГГ составила 724735,99 рублей (1262021,00 руб. – 537285,01 руб.).

Мировой судья правильно, применив при расчете вышеуказанные исходные данные, при общей площади многоквартирного <адрес>,30 кв.м, определил подлежащую возврату потребителям коммунальной услуги суммы за 1 кв.м в размере 29,45 руб. (724735,99/24612,30).

Вместе с тем, нельзя признать законным и обоснованным судебное решение в части применения к спорным отношениям Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку истцами заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения, по следующим основаниям.

Как следует из преамбулы вышеназванного закона, к предмету регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей» относятся отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Вместе с тем, отношения между истцами и ответчиком возникли в результате неправильного расчета платежей за отопления, в связи с чем такие отношения подлежат квалификации как отношения, возникшие вследствие неосновательного обогащения, то есть как внедоговорные отношения, поскольку неправомерное удержание ответчиком денежных средств истцов, не обусловленное договором, и есть неосновательное обогащение на стороне ответчика.

Правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения установлены статьями 1102-1109 ГК РФ.

Согласно части 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Применяя к возникшим правоотношениям Закон РФ «О защите прав потребителей» мировой судья пришел к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом оказана услуга по корректировки платы за оказанные услуги.

ООО «Департамент ЖКХ» являясь управляющей компанией в силу положений ст.162 ЖК РФ оказывает услуги, выполняет работы по управлению многоквартирным домом, в том числе услуги и работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

Вместе с тем, требования истцов основаны не на фактах ненадлежащего оказания ответчиком вышеназванных услуг, а на факте неверного начисления платы за оказание таких услуг, которое привело к неосновательному обогащению ответчика. Истцы в ходе рассмотрения дела не оспаривали качество предоставленной услуги по отоплению дома, и сами квалифицировали действия ответчика по удержанию их денежных средств как неосновательное обогащение.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям не применим Закон РФ «О защите прав потребителей», поскольку обязательства ответчика возникли вследствие неосновательного обогащения, а не вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

Поскольку к спорным отношениям не могут применяться положения Закона РФ «О защите прав потребителей», требования истцов о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму неосновательного обогащения в порядке и размере, предусмотренном статьей 28 указанного Закона, а также штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, определяемого в соответствии с положениями пункта 6 статьи 13 Закона, не основаны на требованиях законодательства, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи в части удовлетворения требований истцов о взыскании с ответчика неустойки и штрафа подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм материального права, в данной части необходимо принять новое решение, которым в удовлетворении вышеназванных требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от 11.05.2018г. по гражданскому делу № по иску по иску Общественной организации по защите прав потребителей «Общественный совет <адрес>» в интересах ФИО253, к ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки отменить в части взыскания с ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» в пользу истцов, а также Общественной организации по защите прав потребителей «Общественный совет <адрес>» неустоек и штрафов.

В остальной части решение оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня принятия в Президиум Самарского областного суда.

Судья Н.В. Судовская

Свернуть
Прочие