logo

Куляшов Евгений Сергеевич

Дело 12-682/2018

В отношении Куляшова Е.С. рассматривалось судебное дело № 12-682/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 марта 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Поповым А.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куляшовым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-682/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попов Андрей Валерьевич
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
03.03.2018
Стороны по делу
Куляшов Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-682/2018

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 03 марта 2018 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 11, Попов А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кулешова Е.С., ** ** ** ... на постановление мирового судьи Катаевского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми № 5-559/2018 от 02.03.2018 о привлечении Кулешова Е.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

указанным выше постановлением Кулешов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Кулешов Е.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить в части начала исчисления срока ареста с 12 час. 40 мин. 02.03.2018 на 01.03.2018. В обоснование указывает, что фактически был задержан 01.03.2018.

В судебном заседании Кулешов Е.С. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что изначально его задержали по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному делу его доставили к мировому судье. Затем в конце рабочего дня дополнительно сотрудники полиции принесли мировому судье дело по ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. И оно также было рассмотрено.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его защитни...

Показать ещё

...ка, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из материалов дела следует, что ** ** **. Кулешов Е.С. в Коми республиканском ... диспансере по адресу: ... на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков наркотического опьянения (зрачки расширены, в окружающей обстановке ориентировался слабо, блуждающий взгляд, неадекватное поведение) ответил отказом.

Наличие признаков наркотического опьянения являлись достаточными основаниями полгать, что Кулешов Е.С. потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами и Кулешовым Е.С. не оспариваются.Мировой судья, оценив имеющиеся доказательства, пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Кулешова Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначив наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил срок начала его исчисления как 12. час. 40 мин. 02.03.2018. Из материалов дела следует, что в данный момент дело было рассмотрено. Также было зачтено время административного задержания в рамках рассматриваемого дела с ** ** ** по ** ** **

Согласно ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

При этом срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учётом указанных выше норм мировой судья обоснованно определил начало исчисления срока административного ареста моментом вынесения постановления, а также зачёл в срок наказания время административного задержания с ** ** ** по ** ** **, произведённого в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении.

Ссылки Кулешова Е.С. на невключение времени административного задержания с 01.03.2018 в срок наказания во внимание приняты быть не могут.

Согласно представленной копии журнала учёта административных задержанных Кулешов Е.С. был доставлен в УМВД России по г. Сыктывкару 01.03.2018 в 19 час. 20 мин. в связи с подозрением в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении.

Одновременно, были оформлены материалы по делу об административном правонарушении в отношении Кулешова Е.С. по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оба дела были направлены для рассмотрения мировому судье Катаевского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми.

Постановлением № 5-554/2018 от 02.03.2018 производство по делу по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием события правонарушения.

Таким образом, из выше изложенного следует, что доставление и задержание Кулешова Е.С. имели место в связи с производством по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а не ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают возможности зачёта времени административного задержания в срок наказания в виде административного ареста по другим делам.

Мировой судья учёл время административного задержания по рассмотренному им делу и зачёл его в срок административного ареста. Сведений о задержании 01.03.2018 по настоящему делу не имеется.

С учётом изложенного оснований для изменения постановления не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи Катаевского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми № 5-559/2018 от 02.03.2018 о привлечении Кулешова Е.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Попов А.В.

Свернуть
Прочие